主题:变焦定焦我应该走哪条路?疑惑人像头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.401
主题: 212
帖子: 10589
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
预算不多,想搞个人像头,手头只有一个 17 85is ,变焦比大,变型太严重了,只能把人往丑上拍。
曾想过入一个50 1.8玩玩得了,听说镜片是树脂的,没啥意思,想直接到位50 1.4 但又听说马达容易坏,并且焦外二线性太明显,似乎也没什么搞头。
听说85 1.8 这个头还可以,全开光圈当然不行,收一下就好了,人像听说就可以了。比50 1.4 焦外要好的多,没有明显的二线性。85 1.8大约2800.
小白is肯定是大家都喜欢的一个头,没米,想入一个70 200F4L 现在价格5100,紧紧腰带还可以上的起的。但听说素质一般,光圈太小,没防抖,只能在光线强的地方使用。但我喜欢它的外表,和实用的焦段。

看评测,泡论坛,135F2是一个十分出色的人像头 价格比小小白贵一点,好像7000多,除了贵,没什么缺点 。按老玩家的理论是应该一步到位的,但这个价格对于我工薪层的人应该属于和败家一类没什么区别。镜头固然重要,但老婆孩子更重要。

我想知道70 200f4l重要还是一个85 1.8定焦拍人像重要?
本人倾向70 200f4l,因为上了70 200 加上我的17 85 ,焦段也全了。
希望大家给点意见,我应该走哪条路?变焦还是定焦?
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5511 回帖:25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 2
帖子: 43
注册: 2005年5月
比较超值的人像头,佳能的85mm/f1.8 usm好象是不错的,2800左右,不贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.789
主题: 39
帖子: 3057
注册: 2009年7月
70-200 4非常不错,还有莹石镜片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.457
主题: 53
帖子: 849
注册: 2009年8月
估计迟早2个都要上。先上的话还是70-200吧。
焦段还是先考虑,毕竟拍到比拍好更重要。
外表和手感做工70-200就像你说的,还是要好很多。
其实画质才是排第三位的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.316
主题: 14
帖子: 1692
注册: 2006年4月
专攻人像在预算有限情况下买85/1.8吧,不折腾就咬牙上85/1.2,在我看来纯业余爱好随便拍拍的话,添个50/1.4+17-85IS已经比较奢侈了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.221
主题: 87
帖子: 3962
注册: 2005年8月
咬牙上L百微
85F1.8
适马 50F1.4 比较容易跑焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.112
主题: 0
帖子: 93
注册: 2005年2月
买一堆50/1.8,用烂一个换一个,,,,估计到相机报废也没用烂多少。。。。加起来的价格可能还是很能接受的,哈哈。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.789
主题: 32
帖子: 498
注册: 2008年7月
原文由 hkt 发表
说了半天,是应该上一个70 200好还是配定焦好?
如果说能上70 200f2.8是不是就不用配定焦了?

个人认为拍摄一般题材,85以下焦段可以用定焦,说白了无非就是走两步。而85以上用定焦的话,走的就不是一两步了

但如果说就要拍人像,其他的可拍可不拍,我觉得85最好。别怕远,85拍半身一点都不远

单从成像来说,变焦很难取代定焦。这个不是去体验中心找几个头都拍两张就能发现的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 7487
注册: 2008年8月
昏倒
又搞上透视概念不清的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
我觉得新百微可以研究一下。
介于85和135中间,双防抖,兼微距,L。性价比极佳。
好头买一个是一个,不折腾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.401
主题: 212
帖子: 10589
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
说了半天,是应该上一个70 200好还是配定焦好?
如果说能上70 200f2.8是不是就不用配定焦了?

一年内只能买一个镜头的预算
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.483
主题: 63
帖子: 5603
注册: 2003年6月
aps全身人像,需要更大光圈来虚化背景,很尴尬,资金有限就买85/1.8,其实最好是85L,不过肯定超过你的预算了,二手的228也不错,但是安全快门高了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.2
主题: 32
帖子: 5349
注册: 2007年11月
原文由 hkt 发表
预算不多,想搞个人像头,手头只有一个 17 85is ,变焦比大,变型太严重了,只能把人往丑上拍。
曾想过入一个50 1.8玩玩得了,听说镜片是树脂的,没啥意思,想直接到位50 1.4 但又听说马达容易坏,并且焦外二线性太明显,似乎也没什么搞头。
听说85 1.8 这个头还可以,全开光圈当然不行,收一下就好了,人像听说就可以了。 ......


二线性其实也挺有意思的和85的焦外不一样,两种风格我都喜欢,就像低ISO的干静和高ISO的噪点一样,审美观不必局限于一点,敞开心胸就能发现更多的美和意境。

变焦的好处和定焦的好处你不可能兼得,变焦中心成像和定焦差别很小,但边角肯定和定焦无法比,只能中心构图。而且要焦段你就没光圈了

50/1.4+85/1.8或者70-200不是一个对与错的选择,是2条有不同风景道路的选择,无轮走哪条,都不用后悔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.214
主题: 13
帖子: 8296
注册: 2002年9月
年内主力装备
Canon EOS-1Ds Mark II
Canon EOS 6D
Canon EOS-1D Mark III
原文由 hkt 发表
...
按老玩家的理论是应该一步到位的,但这个价格对于我工薪层的人应该属于和败家一类没什么区别。镜头固然重要,但老婆孩子更重要...
......


太对了,要过好日子,
17-85的人像
个人要求不高,能拍就可以了,85就是135了,就用一个头:1785
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=639419&pagenumber=1

原文由 撸到伏 发表
追求焦段齐全没什么意义,很多焦段一辈子也用不上几回;上还是要上定焦,24L,35L,5014,50L,8518,85L,百微L,135L,218L......,不大烧还想有一定画质保证:35L,5014,135L基本满足;
一般要求想方便24-105L就很好.
过来人的经验:没镜头的时候觉得哪只都不能少,都想有;等买个差不多了有觉的大部分是鸡肋,糟蹋了银子;每次外出总要纠结带哪个头不带哪个头,等到了外面总是觉着选择错了,把最该带的留在家了;都带太累,发生意外损失太大,少带就得选择,太劳神. ......


对,不管你有几个镜头,拍的时候只用一个。

[悠悠轻帆 编辑于 2009-10-10 10:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.715
主题: 22
帖子: 165
注册: 2007年9月
上定焦吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.319
主题: 7
帖子: 971
注册: 2007年8月
追求焦段齐全没什么意义,很多焦段一辈子也用不上几回;上还是要上定焦,24L,35L,5014,50L,8518,85L,百微L,135L,218L......,不大烧还想有一定画质保证:35L,5014,135L基本满足;
一般要求想方便24-105L就很好.
过来人的经验:没镜头的时候觉得哪只都不能少,都想有;等买个差不多了有觉的大部分是鸡肋,糟蹋了银子;每次外出总要纠结带哪个头不带哪个头,等到了外面总是觉着选择错了,把最该带的留在家了;都带太累,发生意外损失太大,少带就得选择,太劳神.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.048
主题: 9
帖子: 8288
注册: 2005年10月
原文由 hkt 发表
想入一个70 200F4L......

这个不错的...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.633
主题: 8
帖子: 5105
注册: 2005年2月
红百微也是不错的选择,再来个实用的小痰盂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.661
主题: 269
帖子: 5540
注册: 2009年5月
原文由 qinning 发表

其实1785也可以拍人像的,当然入了这个道,镜头就得一个一个上别为为什么,本人已经上了24-85焦段所有定焦,85以下我个人有点体会,要玩拍人就得要至少f1.4的定焦,70200,长焦的定焦都不错,但无法替代标头


对,对于色友烧友们,用大光圈定焦拍人像是终极目标,变焦素质再好也容易纠结。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.44
主题: 46
帖子: 7129
注册: 2009年2月
原文由 hkt 发表
预算不多,想搞个人像头,手头只有一个 17 85is ,变焦比大,变型太严重了,只能把人往丑上拍。
曾想过入一个50 1.8玩玩得了,听说镜片是树脂的,没啥意思,想直接到位50 1.4 但又听说马达容易坏,并且焦外二线性太明显,似乎也没什么搞头。
听说85 1.8 这个头还可以,全开光圈当然不行,收一下就好了,人像听说就可以了。比50 1.4 焦外要好的多,没有明显的二线性。85 1.8大约2800.
小白is肯定是大家都喜欢的一个头,没米,想入一个70 200F4L 现在价格5100,紧紧腰带还可以上的起的。但听说素质一般,光圈太小,没防抖,只能在光线强的地方使用。但我喜欢它的外表,和实用的焦段。

看评测,泡论坛,135F2是一个十分出色的人像头 价格比小小白贵一点,好像7000多,除了贵,没什么缺点 。按老玩家的理论是应该一步到位的,但这个价格对于我工薪层的人应该属于和败家一类没什么区别。镜头固然重要,但老婆孩子更重要。

我想知道70 200f4l重要还是一个85 1.8定焦拍人像重要?
本人倾向70 200f4l,因为上了70 200 加上我的17 85 ,焦段也全了。
希望大家给点意见,我应该走哪条路?变焦还是定焦?

其实1785也可以拍人像的,当然入了这个道,镜头就得一个一个上别为为什么,本人已经上了24-85焦段所有定焦,85以下我个人有点体会,要玩拍人就得要至少f1.4的定焦,70200,长焦的定焦都不错,但无法替代标头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.507
主题: 6
帖子: 1947
注册: 2006年3月
原文由 hkt 发表
85 1.8 的焦外和70 200 f4l 200端焦外,哪个虚化更好?

适马小黑怎么样?有谁用过没?给点意见,还有那个腾龙70 200f2.8 呢?听说锐度不错

拍人像是一回事,实用性又是另一回事,LZ自己肯定没有实际使用过这几个镜头或者用这些焦段去拍过人。拍人虚化是一方面,镜头的透视也是一个很重要的方面。就透视来说50mm的头很平和,但控制不好容易平庸,虽然在APS上50mm等效85mm镜头在ff上的视角,但其透视效果是不会改变的。85mm拍人我感觉很好8518也的确是个不凑的好头,而当初我出掉这支镜头的原因是我感觉它出片的颜色没有135L油润,不过真论镜头素质来说8518全开解析力的确没有135L全开那么强烈,颜色也淡一些,但是透视很适合拍人,前后景压缩很舒服。这也大概是为什么很多人都对85L趋之若鹜的一个原因吧。135L在aps上的确长了点,而且最近拍mm流行用长焦全开全身特写,结果是要站到15米开外左右的距离拍,其实喊大声点mm也能听到,但是确实比较累~ 关于EF50/1.4,我感觉确实是个不错的头,成像很细腻,反差很柔和,颜色真实画面质感通透,不过确实据说马达做工不好,有用坏的,但目前我的用的还正常~大概也是因人而异吧,5014的郊外如果也说二线性强那就只能去用蔡司了,至少我感觉在50mm的头里,5014的郊外很不错了,而且50mm除了拍人像还能干点别的,8518和135的实用性就稍微要差一些了。所以最后我的选择是17-40+EF 50/1.4+135L,一般情况可以满足绝大多数的拍摄需要,就我自己玩感觉基本够了,要再烧可能会上个24L,机身是40d+5D,不太建议你上xxb,可以考虑xxbis或者xb,因为xxb的郊外很难看,绝对比你说的5014二线性强得多。

5014的图,只调了色调,郊外没动你可以看看线条化的能不能满足你
5d+5014@F2.5 图可能稍微大了点,你可以看看镜头的色彩还原和画面层次
85的头出的比较早了,没有对比的图了,不过如果不考虑拍摄其他题材光拍人像,8518也是一个很不错的选择。

135的头空间压缩太厉害了,而且在aps上很长,拍半身和特写可以考虑,如果感觉走远点也没啥(比如我)135L绝对会给你带来惊喜。
图是以前的400d拍的,15m开外了~

结论:我的建议是5014+xxbis 或者 XB 或者8518(纯人像)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.342
主题: 237
帖子: 5985
注册: 2009年5月
很多MM在拍摄过程中会主动提出要求拍全身照,在aps上,85就已经很勉强了,50还不错。

对于人像头,拍全身照时候的距离问题是必须考虑的,否则真需要对讲机沟通就不好玩了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.401
主题: 212
帖子: 10589
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
85 1.8 的焦外和70 200 f4l 200端焦外,哪个虚化更好?

适马小黑怎么样?有谁用过没?给点意见,还有那个腾龙70 200f2.8 呢?听说锐度不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 3
帖子: 57
注册: 2009年1月
XXB样子好看么?成像效果和135L没得比,不过如果你还徘徊在这个价位的镜头,那机身应该也是截幅,135mm就有点长了,当然,如果像我一样能够自我安慰“伪218”其实也还不错,不过实用性确实有待考证,至少需要一只中焦或广角搭配,我当时就是实在受不了这个长度,狠狠心出了换的85L的,XXB光圈小,还是长焦,说实话4000块的时候我都没有考虑过,不如添钱上XXBIS,如果为了亮骚,我劝楼主干脆别买,要是旁边站一个XB,立马就阳痿了
如果想上个50mm,适马的新50/1.4是个不错的选择,原厂的估计快更新了吧?别的头又贵,这款我觉得人像最合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.973
主题: 82
帖子: 12905
注册: 2008年10月
现在可以考虑百微L吧?好像也就6000多.比小小白贵.
既然你喜欢小小白,就上吧,素质比17-85好的多,变焦镜头也方便.
另外我听说※※也不错.就是那个EF 80-200f/2.8L.不过是很老的镜头了,现在只有2手的货,也没有USM,5000左右.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 变焦定焦我应该走哪条路?疑惑人像头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试