主题:看了k-x的高感片子,心里真不是个滋味
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 13.147
主题: 119
帖子: 1654
注册: 2009年4月
于是今天早上用k20d拍了一大堆ISO3200的raw,然后用Silkypix折腾了一上午,看看降噪之后的片子基本上和k-x机身降噪直出的片子差不多了,心里才舒坦一点

高感好、对焦快、有视频,对我这样一个k20d用户来说,诱惑已经压过了没有肩屏、没有红点、像素稍低的小缺陷。等元旦前后k-x价格稳定下来,少不了也搞一台
相关标签: K-x K20D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3605 回帖:22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.398
主题: 6
帖子: 80
注册: 2010年4月
09年的帖子又翻出来干嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.92
主题: 101
帖子: 2876
注册: 2007年7月
原文由 maybupt 在2009-10-17 13:04发表
Dpreview对K7的评测,K7的样片和其他机器的快门就差了一倍啊。
这个就是ISO虚标。

至于其他网站的评测,没有同一场景的样片对比,所以没有任何说服力。

最好的就是自己找几个机器,同一场景,拍摄对比看。


拜托一下, 快门差了一倍, 如果真是iso虚标造成的, 那只有可能是p把全世界专业机构都当白痴了...

话说那个测试出来以后, 多数dpreview的网友都在批评这个测试光线不够一致, 导致快门和其他家差了一倍, 基本没有考虑什么iso虚标

dxomark那边有专门的iso测试, 测量实际值和标称值的关系的, 我在这里也贴出来过, kx/k7几乎完全没有虚标(和cn的机器比较起来). 不过我知道这么解释也没啥用, 估计这位又要说, p送测的机器都是专门动过手脚的...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.92
主题: 101
帖子: 2876
注册: 2007年7月
原文由 maybupt 在2009-10-17 12:25发表
网上的评测没有太多意义的。

K-X用的这块cmos还是SONY生产的,最多也就A500/A550那个档次的。
也可能和NIKON D90那块一样一样。

高ISO不可能有什么太多改进。

如果网上那些评测的样片是真实的,
只有一个解释,HOYA送去的样机的固件和K7一样,都是做过ISO虚标的。

用ISO800拼人家的ISO1600,强了一点,那是一种耻辱!


早就发了若干帖子说明你这个什么"虚标"问题的了, 几家做出来的测试都是p家iso最不虚, 完全没有水分, 标多少就是多少. 居然还有这位这么执着的, 完了评测结果直接不信的, 服了...

啥叫先入为主(当然, 也可以理解成x黑, 只是俺不太愿意这么理解), 啥叫执着, 今儿我算是懂了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.533
主题: 4
帖子: 324
注册: 2009年1月
换个K7试试看...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.058
主题: 33
帖子: 2496
注册: 2008年10月
原文由 maybupt 在2009-10-17 12:25发表
网上的评测没有太多意义的。

K-X用的这块cmos还是SONY生产的,最多也就A500/A550那个档次的。
也可能和NIKON D90那块一样一样。

高ISO不可能有什么太多改进。

如果网上那些评测的样片是真实的,
只有一个解释,HOYA送去的样机的固件和K7一样,都是做过ISO虚标的。

用ISO800拼人家的ISO1600,强了一点,那是一种耻辱!


您的ISO虚标还没解套啊?都快一年了吧?

这么坚定不移,真不容易
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.74
主题: 5
帖子: 184
注册: 2009年3月
原文由 maybupt 在2009-10-17 13:04发表
Dpreview对K7的评测,K7的样片和其他机器的快门就差了一倍啊。
这个就是ISO虚标。


这个牛。。。坐等高人解释。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.448
主题: 244
帖子: 4949
注册: 2007年7月
原文由 maybupt 发表
网上的评测没有太多意义的。

K-X用的这块cmos还是SONY生产的,最多也就A500/A550那个档次的。
也可能和NIKON D90那块一样一样。

高ISO不可能有什么太多改进。

如果网上那些评测的样片是真实的,
只有一个解释,HOYA送去的样机的固件和K7一样,都是做过ISO虚标的。

用ISO800拼人家的ISO1600,强了一点,那是一种耻辱!


真的假的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.195
主题: 6
帖子: 3231
注册: 2009年6月
只要1600可用就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.281
主题: 4
帖子: 3038
注册: 2006年9月
原文由 arondes 发表
根据DXOmark的评测来看,D90,包括D5000用的CMOS都属于目前APS最顶尖的行列,比之早前那块1000万的CCD进步显著。佳能的50D,尼康D300,索尼a700,宾得的K20D都落在后面。


p家的救命稻草
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.507
主题: 40
帖子: 356
注册: 2007年6月
国外论坛均开始对ISO进行热烈的讨论, 都非常惊喜这样的结果
至于是否虚标 不得而知,至少从目前数据和表现来看,是非常满意的
大家也可以到dpreview的宾得论坛去看看相关讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.553
主题: 205
帖子: 4151
注册: 2001年10月
虚标的可能性还是存在的,以前的富士小DC,ISO就虚标得厉害!

希望pentax厚道点,不要弄虚作假!

不过没有证据之前,一切只能是猜测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.802
主题: 12
帖子: 3657
注册: 2009年9月
我已经冷静,还是入K-7。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 10
帖子: 148
注册: 2009年1月
Dpreview对K7的评测,K7的样片和其他机器的快门就差了一倍啊。
这个就是ISO虚标。

至于其他网站的评测,没有同一场景的样片对比,所以没有任何说服力。

最好的就是自己找几个机器,同一场景,拍摄对比看。
原文由 johnzhou 发表
虚标的话,可以从测光的结果看出来啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.322
主题: 37
帖子: 3990
注册: 2006年2月
同意5楼的说法
aps-c的ccd,都差不多
吹的在牛逼,技术再改进,目前来说过了iso1600也没法看
所谓的高感,就是看谁jpg降噪磨的厉害而已
还真当是高感提高了啊。。
iso6400可用?做梦呢。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.1
主题: 139
帖子: 26702
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
Canon EOS RP
根据DXOmark的评测来看,D90,包括D5000用的CMOS都属于目前APS最顶尖的行列,比之早前那块1000万的CCD进步显著。佳能的50D,尼康D300,索尼a700,宾得的K20D都落在后面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.39
主题: 5
帖子: 1255
注册: 2002年10月
原文由 maybupt 发表
网上的评测没有太多意义的。

K-X用的这块cmos还是SONY生产的,最多也就A500/A550那个档次的。
也可能和NIKON D90那块一样一样。

高ISO不可能有什么太多改进。

如果网上那些评测的样片是真实的,
只有一个解释,HOYA送去的样机的固件和K7一样,都是做过ISO虚标的。

用ISO800拼人家的ISO1600,强了一点,那是一种耻辱!
虚标的话,可以从测光的结果看出来啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.583
主题: 24
帖子: 1866
注册: 2009年5月
同一块CMOS用在不同的机身上,由于处理电路的不同,结果也会不一样的。就算KX有虚标,那ISO6400(或许相当于全副机的ISO3200)可用,对于入门机来说,挺不错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 10
帖子: 148
注册: 2009年1月
网上的评测没有太多意义的。

K-X用的这块cmos还是SONY生产的,最多也就A500/A550那个档次的。
也可能和NIKON D90那块一样一样。

高ISO不可能有什么太多改进。

如果网上那些评测的样片是真实的,
只有一个解释,HOYA送去的样机的固件和K7一样,都是做过ISO虚标的。

用ISO800拼人家的ISO1600,强了一点,那是一种耻辱!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.248
主题: 1
帖子: 127
注册: 2009年8月
恩恩,同等,不知11月12月价格能降下来不
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 46.1
主题: 139
帖子: 26702
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
Canon EOS RP
宾得为啥不把这么好的CMOS用在旗舰上呢……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.787
主题: 25
帖子: 363
注册: 2008年7月
加分:
iso
af speed
视频

减分:
没有肩屏
体积太小
没有手柄
上外闪后把持会比较吃力。

红点不是问题。

结论:出K20D,入K-X
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.024
主题: 1
帖子: 456
注册: 2009年9月
作为一个准备入门的新人,我就等K-X了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看了k-x的高感片子,心里真不是个滋味
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试