主题:拍RAW格式时,相机空间色彩设置为sRGB或Adobe RGB真的无所谓?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 32.503
主题: 23
帖子: 521
注册: 2001年11月
在一篇文章中看到,拍摄RAW格式的话,机身上的所有设置除了ISO、快门、光圈、焦距之外,其它设定一律对RAW文件不起作用,因为色彩空间、锐化值、白平衡、对比度、降噪等的所有操作必须在转换Raw时才指定,一切都由你自己控制。拍摄RAW格式的话,相机里设置sRGB或Adobe RGB都是无所谓的。在RAW格式转换的时候,选sRGB或者是Adobe RGB,才有影响。
如果的确是这样的话,那是否可以理解为:相机里设置sRGB或者Adobe RGB,只对拍JPG会有直接的影响,对拍RAW则没有任何影响?
相关标签: 光圈 白平衡 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:23966 回帖:91
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.128
主题: 5
帖子: 165
注册: 2011年11月
fpp 发表于 2010-11-15 21:03
原文如下【转摘】:
【注:本文讨论的是色彩空间,但内含有楼主所关心问题的答案,并且,能获得更多的相关知识,原文转摘,仅供参考。】

专业摄影师的选择 色彩空间最大化

  绝大多数摄影师认为,在Photoshop中,Adobe RGB效果最好,是专业人士的不二选择,而sRGB色域较小,虽然不适合专业优质图像打印却很适合初学者和网络应用。Adobe RGB真的是专业摄影师的最佳选择吗?看了以下的分析,你也许会得出不同的答案。
  摄影界色彩管理权威著作《现实世界颜色管理》的作者布鲁斯•法瑟称,“柯达开发的ProPhoto RGB更适合专业用户——当然,所占空间也最大”。
  先从熟悉的色彩空间说起。数码相机上有一项很关键的设置——色彩矩阵设置,又称为色域设置、色彩空间设置。该项设置关乎到数码原始影像采集应用何种色彩空间定义,从而决定色彩信息量大小,其重要性不言而喻,然而色彩空间看不见、摸不着,阻碍我们认识和运用那些更广阔的空间。本节专门讨论色彩空间的比对。
  专业、准专业数码相机的色彩空间设置中有Adobe RGB和sRGB两项。数码相机本身的色彩空间又是什么呢?我们来一一地认识他们。
  色域(Colorspace)又称为色彩空间,它表示一个色彩影像在色彩模型中的形态和大小情 ...
解惑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.67
主题: 20
帖子: 311
注册: 2018年1月
zhuwz 发表于 2009-10-26 15:43
在一篇文章中看到,拍摄RAW格式的话,机身上的所有设置除了ISO、快门、光圈、焦距之外,其它设定一律对RAW文件不起作用,因为色彩空间、锐化值、白平衡、对比度、降噪等的所有操作必须在转换Raw时才指定,一切都由你自己控制。拍摄RAW格式的话,相机里设置sRGB或Adobe RGB都是无所谓的。在RAW格式转换的时候,选sRGB或者是Adobe RGB,才有影响。
如果的确是这样的话,那是否可以理解为:相机里设置sRGB或者Adobe RGB,只对拍JPG会有直接的影响,对拍RAW则没有任何影响?

RAW文件只是一个数据库,而不是图像,里面保存了CMOS的所有感光数据,本身并不是图像格式,自然也无法套用图像学的各种概念。
只有把RAW里的数据拿出来经过渲染做成图像时才需要确定目标像素的色域空间、色彩、亮度、伽马这些数据,这个过程叫做解码。
所以即使你在相机里设定了色域空间项目,这个也只能作用于RAW文件所附生的JPG略缩图上,对原始数据库是无用的。
一个RAW文件,在解码输出时可以指定任意的色域空间,不仅仅是AdobeRGB,还能是ProPhoto、DCI-P3、Display-P3这些新的色域空间,只要解码软件本身支持即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.928
主题: 413
帖子: 3527
注册: 2009年3月
弄不清 发表于 2018-08-10 20:10
在拍RAW图像时,用aRGB和sRGB对着同一场景各拍一张。然后在电脑里看看这两张图像的文件量在硬盘里占的空间是否一样。这样就知道在拍摄RA...
没区别
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.697
主题: 84
帖子: 1357
注册: 2005年3月
猫猫の爪子 发表于 2009-10-26 16:22
你可以理解成RAW是胶卷,色彩空间理解成胶卷曝光后你用什么药水/工艺冲洗.

这个比喻很形象。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.979
主题: 16
帖子: 1884
注册: 2009年1月
在拍RAW图像时,用aRGB和sRGB对着同一场景各拍一张。然后在电脑里看看这两张图像的文件量在硬盘里占的空间是否一样。这样就知道在拍摄RAW时应该用哪种设置了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.748
主题: 18
帖子: 411
注册: 2013年10月
zhuwz 发表于 2009-10-26 15:43
在一篇文章中看到,拍摄RAW格式的话,机身上的所有设置除了ISO、快门、光圈、焦距之外,其它设定一律对RAW文件不起作用,因为色彩空间、锐化值、白平衡、对比度、降噪等的所有操作必须在转换Raw时才指定,一切都由你自己控制。拍摄RAW格式的话,相机里设置sRGB或Adobe RGB都是无所谓的。在RAW格式转换的时候,选sRGB或者是Adobe RGB,才有影响。
如果的确是这样的话,那是否可以理解为:相机里设置sRGB或者Adobe RGB,只对拍JPG会有直接的影响,对拍RAW则没有任何影响?


白平衡设置对拍RAW还是有影响的。十年前曾经玩过uniWB,证实向右曝光+uniWB确实可以最大限度的提高动态范围。只是操作起来比较麻烦,不玩了。有兴趣的可以参考http://www_guillermoluijk_com/tutorial/uniwb/index_en.htm

或者google“uniWB” 本帖最后由 kongking 于 2018-7-18 11:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.928
主题: 413
帖子: 3527
注册: 2009年3月
SleepingIII 发表于 2009-10-26 16:12
说错了,只是可以选择工作中的色彩空间,这个应该区别于照片本身的色域,就是说,机身的色彩空间设置对照片本身有不可逆的影响.就是选择了sRGB,照片就是sRGB的,若后期处理成为AdobeRGB的话,饱和度会降低很多.不过现在一般的LCD都只能显示sRGB,所以在机身里设置为AdobeRGB的话,在这些显示器上看,饱和度也会比较低.所以一般情况下sRGB就行了.
另外,你可以自己拍几张,看看究竟有没有影响.

[SleepingIII 编辑于 2009-10-26 16:13]
我在dpp改成Adobe的话,饱和度和对比度明显提高了啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.203
主题: 7
帖子: 105
注册: 2014年5月
拍的只影响JPG吧。色彩空间后面可以改
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.131
主题: 36
帖子: 83
注册: 2015年8月
是的,无所谓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.184
主题: 21
帖子: 10983
注册: 2006年6月
ARGB 和 SRGB 区别在高密度的采样标准下 ARGB有多一点的层次和信息量 比如单通道16BIT采样的中画幅CCD 而这种区别在12-14BIT采样的135单反CMOS可以忽略不计 你么有极限的显示设备 极限的表达对象 如果普通的照片你能分辨SRGB和ARGB的区别 比如在C1 LR PS等软件打开浏览 那就是鹰眼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.184
主题: 21
帖子: 10983
注册: 2006年6月
原文由 聿名 在2011-06-14 13:00发表

想啊,请指教。

我相机设的ARGB,但由于这个问题,无法用FS来浏览原始照片,因为色彩明显不对啊。只得用PS打开,做一个极微小、不影响原片效果的动作,然后用批处理将所有照片处理保存一次之后,再用FS来浏览,实在是相当麻烦。

高手肯定会认为我这个办法很笨,但我只想到这个办法。直接用SRGB拍又感觉心有不甘, ......


能在显示器上看出ARGB和SRGB的区别 太牛了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.594
主题: 13
帖子: 1002
注册: 2006年11月
原文由 员外老 在2011-05-27 16:32发表

如果不直出?后期用RAW调整后,转换成JPG出图,这样就不必太考虑拍摄时的白平衡和色彩了吧?

但有人说“过曝”的RAW不好调回来,所以我的550D总是设置欠曝 1/3,另外设置日光白平衡(比自动白平衡准)和中性(色彩)模式,效果不错。

供参考!


反了,欠暴的更难调回来,在不过暴的情况下尽量向右暴光,后期处理的余地更大。
更直观的在acr里看黑色跟补光这两项调节的范围就可以知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.594
主题: 13
帖子: 1002
注册: 2006年11月
原文由 老克 在2010-11-18 08:53发表

同意!一般情况下机内色彩空间的设置宜选择sRGB,这样比较方便,因为日常所用的居此为多(如修图软件、打印机、冲放设备等)。若选择aRGB则在色彩空间为sRGB的软件中打开图像色彩会显得灰暗,冲印时又需要转换。


对,需要其它空间就用raw来转,我一般设raw+jpg srgb空间 jpg最小文件,最高质量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年5月
原文由 聿名 在2011-06-15 13:41发表
其它方面的讨论我就不参与了,呵呵。


千万别参与这个,实在有钱没处花了,就多买几个iPad挂墙上,挺好的装饰品而且还能起到镜子的作用,哈哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.004
主题: 55
帖子: 2828
注册: 2000年4月
其它方面的讨论我就不参与了,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年5月
原文由 聿名 在2011-06-15 11:47发表

我的数码大都是旅游照,以JPG直出为主,很少做后期。RAW只是备用,如果发现哪一张拍摄失败但又有保留价值的,才用RAW来挽救一下,估计在很多人眼里是本末倒置。。。。。。

PS装了两个,一个是CS5,其实很少用,主要是用它的RAW插件。另一个是CS的绿色精简版,这是最常用的。LR从来没用过。。。。。。呵呵


知道了,你是真正的玩家,对你来说相机就是个记录工具吧。

无忌这里也有玩的好的,但是太多的人把相机呀校色打印什么的当成了装比的工具,当成了顶礼膜拜的对象。

其实这玩意儿没什么高深的,本来软件的设计哲学就是隐去那些复杂的处理内容交给专业人员,留给用户简单易懂好用的界面。而偏偏这帮装逼的,明明不懂基本原理,去非要绕过简单的界面,直接去操作那些他们自己理解不了的技术细节。
这帮人也不全都是真傻,有装傻的,否则那些校色硬件卖给谁去呀?貌似不少傻款爷校色硬件买了都不止一套,最后的结果却是环境还不如彻底的小白,啥都不懂还有可能蒙上准确的时候(譬如就用非广色域的显示屏和sRGB)..............

打住了,再多嘴又要被............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.004
主题: 55
帖子: 2828
注册: 2000年4月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-15 11:32发表

PS的好处在于对于专业人员来说,不管哪家的原片都能进行同样工作流程的处理。而对于一般的爱好者来说,只有一家的器材,其实原厂软件就已经几乎能对付一般的应用了。

当然转换成通用格式后就没啥区别了。

我打赌,其实LR也有照片导入功能,也能在导入时附加XMP/IPIC,而且还是面向所有厂家的。


我的数码大都是旅游照,以JPG直出为主,很少做后期。RAW只是备用,如果发现哪一张拍摄失败但又有保留价值的,才用RAW来挽救一下,估计在很多人眼里是本末倒置。。。。。。

PS装了两个,一个是CS5,其实很少用,主要是用它的RAW插件。另一个是CS的绿色精简版,这是最常用的。LR从来没用过。。。。。。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年5月
原文由 杂毛corner 在2011-06-15 11:22发表
这两条未成年的意淫虫天天使劲表演互慰,把人家的正经帖子搞得狼狈不堪,还特别自鸣得意,自得其乐,无忌居然雇佣这种脑残冒充人气,左右舆情,简直是不想混下去了,难道无忌正在准备上市套现?

[杂毛corner 编辑于 2011-06-15 11:24]


※※被无忌管理员的管理方法整疯了一个,哈哈哈!

把俺当成管理员一方的,你是想曲线拍俺的马屁还是怎么着?哈哈哈!
也不用屁股想想,只有带路党才有可能投资的企业,上了市有人买吗?你以为还有吃饱了饭有小钱儿没处花的带路党吗?哈哈哈!

[小蝴蝶啊 编辑于 2011-06-15 11:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年5月
原文由 聿名 在2011-06-15 11:24发表

用读卡器主要是图方便。更主要的是以前一直认为相机直出的JPG是内嵌了ICC的,用读卡器和用原厂软件就应该没区别。结果到昨天才发现是没有内嵌的!

数码主要用来拍到此一游,所以也没花太多的精力,现在看来原厂软件需要再仔细研究一下了。


PS的好处在于对于专业人员来说,不管哪家的原片都能进行同样工作流程的处理。而对于一般的爱好者来说,只有一家的器材,其实原厂软件就已经几乎能对付一般的应用了。

当然转换成通用格式后就没啥区别了。

我打赌,其实LR也有照片导入功能,也能在导入时附加XMP/IPIC,而且还是面向所有厂家的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.004
主题: 55
帖子: 2828
注册: 2000年4月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-15 11:09发表

如果是不知道而没有用过就太可惜了!
同样的功能佳能也不可能没有(佳黑怎么说是另外一回事了,呵呵)。
这功能太方便了,如果提前编辑好XMP/IPIC的内容传送时附加进去的话,每张片子都能开个故事会了,哈哈哈!


用读卡器主要是图方便。更主要的是以前一直认为相机直出的JPG是内嵌了ICC的,用读卡器和用原厂软件就应该没区别。结果到昨天才发现是没有内嵌的!

数码主要用来拍到此一游,所以也没花太多的精力,现在看来原厂软件需要再仔细研究一下了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年5月
原文由 missingtoday 在2011-06-14 11:00发表

是你的显示器不能正确显示出AdobeRGB,另外,还得关注转换色彩空间的方式。
挺啰嗦。如果不是高端应用,sRGB足矣。一般广视角屏幕都能100%显示SRGB。


这位同学应该也是个需要治疗的!

貌似以前被庸医瞎治过落下病根儿来了,哈哈哈!

你不会,你的老师不会,这里的“大师”“资深”们说不明白,但这写都不是“不能”的理由,哈哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.086
主题: 0
帖子: 198
注册: 2011年4月
这两条未成年的意淫虫天天使劲表演互慰,把人家的正经帖子搞得狼狈不堪,还特别自鸣得意,自得其乐,无忌居然雇佣这种脑残冒充人气,左右舆情,简直是不想混下去了,难道无忌正在准备上市套现?

[杂毛corner 编辑于 2011-06-15 11:24]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年5月
原文由 聿名 在2011-06-15 10:21发表

惭愧,由于习惯了用读卡器倒照片,所以这原厂软件的倒照片功能从来没用过,原来里面有嵌入的功能啊。这下就对了!

谢谢!


如果是不知道而没有用过就太可惜了!
同样的功能佳能也不可能没有(佳黑怎么说是另外一回事了,呵呵)。
这功能太方便了,如果提前编辑好XMP/IPIC的内容传送时附加进去的话,每张片子都能开个故事会了,哈哈哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.004
主题: 55
帖子: 2828
注册: 2000年4月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-14 23:19发表

很合理的解释。但是FS真的这么弱吗?

好多年前用过一阵子FS,木有印象了,感觉他也应该进化一下吧?

不过起码对于Nikon来说这不是个问题,看截图吧!


惭愧,由于习惯了用读卡器倒照片,所以这原厂软件的倒照片功能从来没用过,原来里面有嵌入的功能啊。这下就对了!

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年5月
原文由 聿名 在2011-06-14 21:18发表

N的ICM找到了,FS的还是什么都没有啊!

又分析了一下:
相机直出的JPG,无论SRGB或是ARGB,其实都没有内嵌ICC文件,而只是做了一个SRGB或ARGB的标记。PS读到这个标记时,就调用自己目录下对应的ICC并显示相应的色彩;而FS不能读取标记,自己目录下也没有保存任何ICC,而只能直接调用照片内嵌的ICC,但由于原始文件没 ......


很合理的解释。但是FS真的这么弱吗?

好多年前用过一阵子FS,木有印象了,感觉他也应该进化一下吧?

不过起码对于Nikon来说这不是个问题,看截图吧!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.004
主题: 55
帖子: 2828
注册: 2000年4月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-14 15:18发表

首先,icc定义文档的扩张子不光是icc还有icm。譬如Nikon的viewNX的icc文档在这里有:C:\Program Files\Common Files\Nikon\Profiles  C:\Windows\System32\spool\drivers\color

用你机子上的系统搜索引擎重新检索一遍吧。

PS 俺自己的Windows机子上都关掉了原配的搜索引擎,用的是这个,很好用:http://www_voidt ......


N的ICM找到了,FS的还是什么都没有啊!

又分析了一下:
相机直出的JPG,无论SRGB或是ARGB,其实都没有内嵌ICC文件,而只是做了一个SRGB或ARGB的标记。PS读到这个标记时,就调用自己目录下对应的ICC并显示相应的色彩;而FS不能读取标记,自己目录下也没有保存任何ICC,而只能直接调用照片内嵌的ICC,但由于原始文件没有内嵌,所以无法显示相应的色彩;而在经过PS保存之后文件有了内嵌ICC,FS也就能够正常显示了。

逻辑上来看这样是合理的。但不知是否确实如此?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年5月
原文由 聿名 在2011-06-14 14:45发表

搜索了一下,FS目录下没有任何ICC文件!Nikon的目录下也没有,Canon目录下一大把。

刚才用Dpp又有新发现:相机直出的原始照片,用Dpp打开会显示出色彩空间,如“sRGB/Adobe RGB”或“Adobe RGB/Adobe RGB”(斜杠前面是照片的色彩空间,后面是DPP的工作空间)。而经过PS编辑保存过的照片,就会显示成“ICC配置文件/ ......


首先,icc定义文档的扩张子不光是icc还有icm。譬如Nikon的viewNX的icc文档在这里有:C:\Program Files\Common Files\Nikon\Profiles  C:\Windows\System32\spool\drivers\color

用你机子上的系统搜索引擎重新检索一遍吧。

PS 俺自己的Windows机子上都关掉了原配的搜索引擎,用的是这个,很好用:http://www_voidtools_com/download.php

[小蝴蝶啊 编辑于 2011-06-14 15:22]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.004
主题: 55
帖子: 2828
注册: 2000年4月
原文由 小蝴蝶啊 在2011-06-14 14:23发表

这样就方便了!

你看看你的FS的那些icc定义文件都是在哪里放着的,然后把各厂家的icc都考备一份到那个地方,然后在FS里设定软件色彩空间的地方设一下(也没准都不用手工设,FS自己就能认识了)。


搜索了一下,FS目录下没有任何ICC文件!Nikon的目录下也没有,Canon目录下一大把。

刚才用Dpp又有新发现:相机直出的原始照片,用Dpp打开会显示出色彩空间,如“sRGB/Adobe RGB”或“Adobe RGB/Adobe RGB”(斜杠前面是照片的色彩空间,后面是DPP的工作空间)。而经过PS编辑保存过的照片,就会显示成“ICC配置文件/Adobe RGB”,并且无论ICC是哪一种,都只显示成这样,并不显示出具体的ICC名称。

看来原始文件的ICC确实不标准。但为什么FS不能、DPP却又能识别Nikon的原始照片呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.097
主题: 5
帖子: 299
注册: 2011年5月
原文由 聿名 在2011-06-14 14:12发表

用FS主要是出于习惯,有很多功能操作起来很方便,比如放大镜功能。

相机N、C都有,原厂看图软件都装得有,但很少有,主要是觉得不如FS方便。

刚才又发现,用Canon DPP打开NIkon的原始ARGB照片,色彩显示也是正确的,或者说是与PS打开是一致的。

[聿名 编辑于 2011-06-14 14:17]


这样就方便了!

你看看你的FS的那些icc定义文件都是在哪里放着的,然后把各厂家的icc都考备一份到那个地方,然后在FS里设定软件色彩空间的地方设一下(也没准都不用手工设,FS自己就能认识了)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 拍RAW格式时,相机空间色彩设置为sRGB或Adobe RGB真的无所谓?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试