（泛）大画幅“纯”技术讨论论坛

主题：（泛）大画幅“纯”技术讨论论坛 [主题管理员:中灰镜]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

中灰镜

资深泡菜

泡网分: 46.165

主题: 13

帖子: 6604

2009-12-21 16:45

我开这个主题是受其他很多网友的启示，站在人家肩膀上登鼻子上的脸。我觉得很多相关问题都是不可分的，更适合并在一起讨论才说的清楚。第一句话是要先感谢哈~！

“纯” 是相对说的，就是不以照片为主的意思。

大画幅摄影是相对有点技术含量的，通过这件事，我们会开扩思维，拓展视野。当时我也承认大画幅的技术含量远比不过数码单反，数码单反的功能远比大画幅多，数码单反以及小卡片机的说明书就是很厚的！

既然大家喜欢摄影就应该认真学习、研究一下，这才叫喜欢嘛。我喜欢下棋，虽然是臭棋篓子，但我还看了不少棋谱呢。摄影不也是这样吗。

当代艺术家邱志杰老师写过一本书叫《摄影之后的摄影》，像看圣经似的，我连看了三遍（一次是在上厕所）。邱老师认为，艺术才是摄影的唯一出路，摄影本身并没有更多学问可言艺术家认为摄影的变化太少。
邱老师别的观点说的不错，但这句话足以见得邱老师没有认真钻研过技术，哪有那么简单呢。

听说一位摄影批评家对大画幅的评论是，什么叫大画幅，不就是比谁的JB大吗？这变成了业内流传很久的笑柄。

大画幅技术特点能帮助我们更深刻理解摄影。甚至可以这么说，没研究过大画幅你就不可能真正理解摄影中的光学是怎么回事，小数码、中画幅总之是在平面中讨论，大画幅就变成立体的了。

大画幅不就是除了片幅大，而且能移轴、能使用沙姆定律吗。现在佳能、尼康、哈苏、阿尔帕也都有了俯仰功能，似乎有了移轴俯仰就能代替大画幅，有这么简单吗？
纯技术能让我们拍出好片子吗？我认为是不能的。事实上，很多人拍了一辈子照片技术上也是不甚明白。

技术不能实现艺术，不能直接产生好片子，但如果您不甚懂技术的情况下就已经拍出了不错的片子，那么技术能使你今后的片子变得更好！

技术有点难度，但决不至于无法掌握，大画幅技术对学历的要求并不高，如果你有初中文化程度（最好念过高中），我相信大画幅里面的很多东西对你是没有知识障碍的。如果你连初中文化都没有念过，义务教育去哪儿了，干脆自学一下初中知识这恐怕是必要的吧。喜欢一辈子摄影却不懂大画幅的基本知识，就如同唱了一辈子戏却不知道诸葛亮就是孔明一样。这是没有道理的。

我们每个人都有自己不擅长的东西，对待自己不擅长的东西，我们祖先教给了我们两个办法，一个办法是，“扬长避短”，另一个办法是，“取长补短”。前者是教你怎么赢，后者是告诉你怎么保命 —— 问题都出在短板上，保命比赢更重要吧。所以不能回避要面对。

废话说完了，该说正经的了。大画幅的景深比中小画幅有什么区别？什么是yaw-free，什么是控制变形，改变透视？.......

关于大画幅国内出版了很多书，一部分我都顺手翻过，我得出了这么个结论，都是抄的！甚至连图都不改直接抄，做学问的人怎么能这样啊，最起码也得换换插图吧，所以说大家聊可能比书上还全面。

这里不是讲课，本着网络精神：平等、自由、独立、开放、免费。可以提问，可以回答，可以争论，就是不可以骂人。凡骂人的帖子，必删！有话直说，争论不伤和气，网上吵架网下一块喝酒，这才是网络作风。如果谁不习惯脸皮薄，可以穿上马甲。

来吧！您不知道的，您来问我！------您问我，我问谁去呀？！所以，才上网聊！

相关标签：佳能尼康哈苏景深

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：28912 回帖：407

游客没有回帖权限

润普

资深泡菜

泡网分: 43.123

主题: 10

帖子: 18925

年内主力装备

E-PL5

2019-01-30 17:07

chenzhi 发表于 2019-1-29 22:01
前组后组都可以控制焦平面。
后组控制焦平面更直观简单，特别是对于不脱轴设计的相机而言，但是后组俯仰摇摆之后会对于已经够图好的画面产生一点细微的变化，所以严谨的做法是在后组做俯仰摇摆动作，找到角度之后再把角度按反向角度移到前组上去。
要是风光构图，对于画面构图不需要那么精确，那就直接动后组得了，除非角度用完还不够再加上前组的移动。

动前组调焦，构图的变化（也就是图像大小）不会很大，动后组会变化大些，尤其是在近距离或微距拍摄时，

才看清楚是10年前的提问，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 406 帖

chenzhi

泡菜

泡网分: 18.176

主题: 12

帖子: 391

2019-01-29 22:01

柯纳发表于 2009-12-21 23:19
一个非常幼稚的问题：

前移（镜头）和后移（片盒）有什么不同？

前组后组都可以控制焦平面。
后组控制焦平面更直观简单，特别是对于不脱轴设计的相机而言，但是后组俯仰摇摆之后会对于已经够图好的画面产生一点细微的变化，所以严谨的做法是在后组做俯仰摇摆动作，找到角度之后再把角度按反向角度移到前组上去。
要是风光构图，对于画面构图不需要那么精确，那就直接动后组得了，除非角度用完还不够再加上前组的移动。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 405 帖

Billhao1973

泡菜

泡网分: 0.631

主题: 5

帖子: 304

2018-08-01 01:31

楼主要注意身体，可能有点便秘，因为你上个厕所可以看完一本书

，另外我仔细想了一下，JB大还真是硬道理，没什么可笑的，至于能弯那就更是了！感谢您开这个话题，这次是说真的！
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 404 帖

速写本

泡菜

泡网分: 1.434

主题: 6

帖子: 1421

2018-07-31 18:33

马甲发表于 2010-1-1 10:00
那好，俺现在最想听的课是大画幅接数码单反。

还不如玩微单轨

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 403 帖

zhaoliqing

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 114

2010-06-26 12:06

想去加拿大，你送我过去？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 402 帖

kkkddk

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 97

2010-06-25 13:05

纯技术象纯非技术了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 401 帖

迷迷糊糊过日子

泡菜

泡网分: 8.517

主题: 16

帖子: 46

2010-06-21 11:32

原文由 zhaoliqing 在2010-05-21 23:55发表
我只有去加拿大，才能搞清我要问的问题

去哪儿你也搞不清你的问题......
因为你自己都没搞清你到底想搞清什么问题.......
摄影对你来说，都是问题.......
先搞定你自己的精神问题比较靠谱.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 399 帖

无我茶会

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 3

2010-06-20 23:08

我今年来的成都，对成都的大画幅摄影圈不熟悉，希望结交一些成都市大画幅的朋友，我的QQ：593161913

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 398 帖

桥QIAO4X5

泡菜

泡网分: 20.342

主题: 3

帖子: 336

2010-06-20 22:23

原文由中灰镜在2009-12-21 21:43发表

“发烧”这个词是从香港流传过来的，懂粤语的给说说原意吧。
我感觉是香港人不懂普通话使然。

再者，体温高一点这本身是肌体抵御外邪的表现。

人家烧点什么这是权利啊，难道您非逼着人家去嫖娼不成。

猜测一下，“发烧”用普通话说应该是：迷、狂、癫吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 397 帖

zhaoliqing

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 114

2010-05-21 23:55

我只有去加拿大，才能搞清我要问的问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 396 帖

桥QIAO4X5

泡菜

泡网分: 20.342

主题: 3

帖子: 336

2010-04-30 22:16

看完了，失望很大，因为原来的希望大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 395 帖

zeyezeyez

泡菜

泡网分: 28.98

主题: 12

帖子: 608

2010-04-26 02:06

顶

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 394 帖

Spring57

泡菜

泡网分: 0.929

主题: 0

帖子: 359

2010-04-25 19:30

原文由 zhaoliqing 在2010-04-25 17:17发表

你好灰镜兄，（这张片子如果我拍肯定是直给，手指头与前面的小板子是一个平面，焦点落在前面就行了。适当的光圈大一点近一点就得了。前面清晰后面有点虚就是这样。）这样拍没错，这样拍出来的效果和那张照片的一模一样？

拍张试试不就知道了吗!!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 393 帖

zhaoliqing

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 114

2010-04-25 17:17

原文由中灰镜在2010-04-22 12:35发表

赵兄千万别抬举我网上聊天跟现实生活没关系。有一句话叫：棋谱看多了连棋都不会下了。不知是否有道理。

这张片子如果我拍肯定是直给，手指头与前面的小板子是一个平面，焦点落在前面就行了。适当的光圈大一点近一点就得了。前面清晰后面有点虚就是这样。

亚洲人美国人可能看问题的角度有别但拍这张片子都是这么拍 ......

你好灰镜兄，（这张片子如果我拍肯定是直给，手指头与前面的小板子是一个平面，焦点落在前面就行了。适当的光圈大一点近一点就得了。前面清晰后面有点虚就是这样。）这样拍没错，这样拍出来的效果和那张照片的一模一样？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 392 帖

newro

资深泡菜

泡网分: 49.464

主题: 25

帖子: 4926

2010-04-24 15:19

原文由中灰镜在2010-04-25 02:38发表

同学：网上规矩是不能留实名的，玩的是背靠背啊。呵呵。

我哪里是专家，因为做小生意客户要问各种问题，所以要做一点科普工作。

咱成功了日！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 391 帖

newro

资深泡菜

泡网分: 49.464

主题: 25

帖子: 4926

2010-04-24 14:39

原文由牛蛋在2010-04-25 01:10发表

是呀，我一直用的都是单反和旁轴相机，大画幅是在大人的指导下逐步在学习呀。
..。

牛儿蛋儿。
智者。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 390 帖

中灰镜

资深泡菜

泡网分: 46.165

主题: 13

帖子: 6604

2010-04-24 13:38

原文由牛蛋在2010-04-24 12:10发表

是呀，我一直用的都是单反和旁轴相机，大画幅是在大人的指导下逐步在学习呀。
周大爷您太客气了，我知道您是周其岳大爷，我其实还不到十四岁呢，还希望多多向您学习呢。我知道您是国内著名的器材专家呀。

同学：网上规矩是不能留实名的，玩的是背靠背啊。呵呵。

我哪里是专家，因为做小生意客户要问各种问题，所以要做一点科普工作。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 389 帖

牛蛋

泡菜

泡网分: 7.844

主题: 17

帖子: 156

2010-04-24 12:10

原文由中灰镜在2010-04-24 11:59发表

您客气，摄影不一定非要大画幅。

是呀，我一直用的都是单反和旁轴相机，大画幅是在大人的指导下逐步在学习呀。
周大爷您太客气了，我知道您是周其岳大爷，我其实还不到十四岁呢，还希望多多向您学习呢。我知道您是国内著名的器材专家呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 388 帖

中灰镜

资深泡菜

泡网分: 46.165

主题: 13

帖子: 6604

2010-04-24 11:59

原文由牛蛋在2010-04-24 11:03发表
回帖是美德，我看了好多周大爷的技术贴，从中学到很多的知识。谢谢周大爷了。

您客气，摄影不一定非要大画幅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 387 帖

牛蛋

泡菜

泡网分: 7.844

主题: 17

帖子: 156

2010-04-24 11:03

回帖是美德，我看了好多周大爷的技术贴，从中学到很多的知识。谢谢周大爷了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 386 帖

zeyezeyez

泡菜

泡网分: 28.98

主题: 12

帖子: 608

2010-04-22 13:17

原文由 zhaoliqing 在2009-03-05 10:15发表
你好朋友，我是上海的，爱好摄影6个月了，没相机 ...

翻到你去年的贴，想问一下，旁友，侬已在有照相机了伐？拍过了伐？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 385 帖

zeyezeyez

泡菜

泡网分: 28.98

主题: 12

帖子: 608

2010-04-22 12:59

说句直话，zhaoliqing，始终没看到有人听懂你要问什么，我曾以为只是我不懂。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 384 帖

shadowleaves

资深泡菜

泡网分: 15.023

主题: 3

帖子: 1162

2010-04-22 12:48

原文由 zhaoliqing 在2010-04-20 16:38发表

感谢中灰兄宽大的胸怀。你比如这张照片，假如你眼睛实际看到的效果和照片上一样，那你如何在相机上调出来了，不可能是架起相机一对焦就完了吧。也就是说假如一个亚洲人，一个欧洲人，一个美国人，因为文化的关系，在看到这张照片的实际场景的时候，他们3个人看到的效果都不一样，想问的是他们如何调节相机到自己各自看 ......

怎么不可能是架起相机一对焦就完了？这片子是最简单的同一焦平面物体合焦，远处物体失焦的例子。

看到的效果跟文化没有必然联系，你想太多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 383 帖

中灰镜

资深泡菜

泡网分: 46.165

主题: 13

帖子: 6604

2010-04-22 12:35

原文由 zhaoliqing 在2010-04-20 16:38发表

感谢中灰兄宽大的胸怀。你比如这张照片，假如你眼睛实际看到的效果和照片上一样，那你如何在相机上调出来了，不可能是架起相机一对焦就完了吧。也就是说假如一个亚洲人，一个欧洲人，一个美国人，因为文化的关系，在看到这张照片的实际场景的时候，他们3个人看到的效果都不一样，想问的是他们如何调节相机到自己各自看 ......

赵兄千万别抬举我网上聊天跟现实生活没关系。有一句话叫：棋谱看多了连棋都不会下了。不知是否有道理。

这张片子如果我拍肯定是直给，手指头与前面的小板子是一个平面，焦点落在前面就行了。适当的光圈大一点近一点就得了。前面清晰后面有点虚就是这样。

亚洲人美国人可能看问题的角度有别但拍这张片子都是这么拍，与文化有联系是否牵强了一点呢。

确实我没太懂你的意思。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 382 帖

zeyezeyez

泡菜

泡网分: 28.98

主题: 12

帖子: 608

2010-04-21 01:14

sigh

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 381 帖

zhaoliqing

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 114

2010-04-20 16:38

原文由中灰镜在2010-04-16 22:47发表

具体问题具体分析看看，或者您出个模拟场景大家帮您分析分析。

感谢中灰兄宽大的胸怀。你比如这张照片，假如你眼睛实际看到的效果和照片上一样，那你如何在相机上调出来了，不可能是架起相机一对焦就完了吧。也就是说假如一个亚洲人，一个欧洲人，一个美国人，因为文化的关系，在看到这张照片的实际场景的时候，他们3个人看到的效果都不一样，想问的是他们如何调节相机到自己各自看到的效果上。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 380 帖

中灰镜

资深泡菜

泡网分: 46.165

主题: 13

帖子: 6604

2010-04-16 22:47

原文由 zhaoliqing 在2010-04-16 17:50发表
不管如何，关于安塞尔的摄影技术（不涉及理念，纯醉硬性操作技术）的问题，我一直没问清，也不知道怎么问，真见鬼，

具体问题具体分析看看，或者您出个模拟场景大家帮您分析分析。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 379 帖

zhaoliqing

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 114

2010-04-16 17:50

不管如何，关于安塞尔的摄影技术（不涉及理念，纯醉硬性操作技术）的问题，我一直没问清，也不知道怎么问，真见鬼，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 378 帖

< 返回版块列表

回复主题：（泛）大画幅“纯”技术讨论论坛

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： （泛）大画幅“纯”技术讨论论坛

回复主题：（泛）大画幅“纯”技术讨论论坛