主题:百诺A-269M8和思锐M-2005,选哪个好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 11.284
主题: 38
帖子: 1001
注册: 2009年1月
囊中羞涩,就不要推荐捷信了。
偶不是专业,太长了不方便带出去,暂时还是考虑5节反折的。
参数相比:
百诺最小管径是16mm,思锐12mm;
百诺折叠高度37cm,思锐42cm;
百诺包b1云台重1.86kg,思锐裸架1.6kg;(百诺主页经常挂,找不到裸架重量)
百诺铸造工艺,思锐锻造;
思锐可拆出独脚架,百诺不行;
工作高度2个都不是问题。
综上考虑,本来是选百诺的,可是几日来搜索论坛,发现百诺似乎有个大问题,就是中柱顶胶水粘合,有数位坛友反映脱落,这个可是怕怕,弄不好机器就这么挂了。不过帖子都是09年以前发的,不知道现在改进了没,没的话还是选思锐好了。极端点考虑,脚管软能明显看出来,不放心大不了不用就是,那个中柱顶可是看不出来的,什么时候突然※※就欲哭无泪了。
借张色友某帖的图片。
登录后可直接显示原图
相关标签: 捷信 百诺 思锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2816 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.195
主题: 4
帖子: 168
注册: 2009年2月
原文由 曬駱駝 在2010-01-22 11:38发表
........
我選擇了k30,因為k30球頭的底座特別細小,裝在c2681上,當反摺收合時,三枝腳管祇有輕微的v形。
最重要是k30的球體鎖力比b-1的好很多,k30的最大力距是7kg/30cm,b-1的最大力距是2.2kg/30cm,所以選用了k30。.....
-------------------------------------------------------------------------------

为何不選用G30?

[laoyao88 编辑于 2010-01-23 12:49]

[2010-01-24 07:42 补充如下]

鴨街的测试-----
K-30:     7kg/30cm    
G-30:     5kg/30cm

产家给的参数------
       球体直径 云台高度  自重(Kg) 最大负重(Kg)         特点
K30     44mm    112mm     0.5       14        仿ARCA  SWISS的结构,44mm球体.
G30     44mm    108mm     0.5       25     反折专用球頭,44mm球体,有单独的微调旋钮

[2010-01-24 07:46 补充如下]

鴨街的测试-----
K-30:     7kg/30cm    
G-30:     5kg/30cm

产家给的参数------
       球体直径 云台高度  自重(Kg) 最大负重(Kg)         特点
K30     44mm    112mm     0.5       14        仿ARCA  SWISS的结构,44mm球体.
G30     44mm    108mm     0.5       25     反折专用球頭,44mm球体,有单独的微调旋钮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.284
主题: 38
帖子: 1001
注册: 2009年1月
原文由 曬駱駝 在2010-01-22 11:38发表

不是挑戰自我,是經過兩、三個月的考慮、測試,才決定這樣配套的。
n2204,我不喜歡它全開時,三枝腳管的角度太企(不太合標準),當用上三、四公斤的器材時(頭重腳輕),比較容易跌機。
c2681的比較適合我的要求,拆不拆腳這玩意,對我來說是可有可無;我需要的是腳架全開未昇中柱要有足夠的高度和穩定性。最重要的是我身
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.262
主题: 2
帖子: 845
注册: 2004年1月
原文由 盖着被子吹风扇 在2010-01-21 21:38发表

这个……
大侠是在挑战自我?

不是挑戰自我,是經過兩、三個月的考慮、測試,才決定這樣配套的。
n2204,我不喜歡它全開時,三枝腳管的角度太企(不太合標準),當用上三、四公斤的器材時(頭重腳輕),比較容易跌機。
c2681的比較適合我的要求,拆不拆腳這玩意,對我來說是可有可無;我需要的是腳架全開未昇中柱要有足夠的高度和穩定性。最重要的是我身在香港,有損壞時,百諾有足夠零件在香港維修,思銳的每每都要寄回內地廠方維修,費時失事。同時,香港寄回內地的運費奇高,每次都要佰多元。
至於球頭方面,c2681跟來的球頭b-1,b-1祇是直徑36mm的球頭,當用到超過200mm焦段的鏡頭時,這球頭已不能做到我的要求(微震);我需要一只更大的球頭(直徑44mm),但b-2球頭的底座太寬,它又不是為2號反摺腳而設計的。因此,我選擇了k30,因為k30球頭的底座特別細小,裝在c2681上,當反摺收合時,三枝腳管祇有輕微的v形。
最重要是k30的球體鎖力比b-1的好很多,k30的最大力距是7kg/30cm,b-1的最大力距是2.2kg/30cm,所以選用了k30。
用了這個組合(百諾最大的旅遊反摺碳素腳組合)個多月,到現在都非常滿意,暫時未出現甚麽問題。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.262
主题: 2
帖子: 845
注册: 2004年1月
原文由 azai 在2010-01-21 20:49发表
套装便宜,分开来配价格要高出不少

套裝跟來的配套(腳架或球頭)不一定適合自己使用的器材。
貪一時便宜,隨時會買入了不適合自己需求的器材;再買時,會更浪費金錢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.284
主题: 38
帖子: 1001
注册: 2009年1月
原文由 曬駱駝 在2010-01-21 20:45发表
當然可以,1號腳配B-0,2號腳配B-1。
不過我就換轉,百諾C2681配思銳K30。

这个……
大侠是在挑战自我?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.73
主题: 2
帖子: 131
注册: 2008年10月
套装便宜,分开来配价格要高出不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.262
主题: 2
帖子: 845
注册: 2004年1月
當然可以,1號腳配B-0,2號腳配B-1。
不過我就換轉,百諾C2681配思銳K30。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.284
主题: 38
帖子: 1001
注册: 2009年1月
原文由 曬駱駝 在2010-01-21 13:07发表
服務好也沒用,最重要是產品的質量,損壞率等。思x  g系球頭的損壞率比百x  b系的高很多;但腳架小毛病就百x的多於思x了。

不知道思锐架子配百诺云台后还能不能反折。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.262
主题: 2
帖子: 845
注册: 2004年1月
服務好也沒用,最重要是產品的質量,損壞率等。思x  g系球頭的損壞率比百x  b系的高很多;但腳架小毛病就百x的多於思x了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.898
主题: 0
帖子: 51
注册: 2009年5月
原文由 盖着被子吹风扇 在2010-01-20 21:29发表
啊……
好像在这个论坛上那个叫benro的比叫思锐的活跃点啊,我还以为百诺售后更好……
不过产品不出问题的话,我也不需要麻烦售后了。


可以看看他俩帖子的买家回复。不出问题还好,出了问题全看服务了。LZ多比较比较吧,买个最称心的

国货在注重质量的同时更要注重服务的。

[astorn 编辑于 2010-01-21 11:40]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.284
主题: 38
帖子: 1001
注册: 2009年1月
原文由 曬駱駝 在2010-01-20 22:29发表
新款百諾a2691也可以拆腳的。
思銳m2005連g20球頭也有2kg。

呵呵
我竟然一直没发现有2691这个型号……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.262
主题: 2
帖子: 845
注册: 2004年1月
新款百諾a2691也可以拆腳的。
思銳m2005連g20球頭也有2kg。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.284
主题: 38
帖子: 1001
注册: 2009年1月
啊……
好像在这个论坛上那个叫benro的比叫思锐的活跃点啊,我还以为百诺售后更好……
不过产品不出问题的话,我也不需要麻烦售后了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.898
主题: 0
帖子: 51
注册: 2009年5月
选思锐吧,百诺的服务不敢恭维。
我买过百诺的C-1691脚架,也买过思锐的N2205。
就两者服务上来说,百诺跟思锐没可比性,前者差得很远
质量上来说,都是很不错的,细节方面思锐更好一些,价格思锐贵一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.284
主题: 38
帖子: 1001
注册: 2009年1月
这是其中2个反映该问题的帖子:
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=327749
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=477259

也希望百诺的工作人员能进来说说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 百诺A-269M8和思锐M-2005,选哪个好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试