主题:高速CF卡测评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 7.852
主题: 6
帖子: 202
注册: 2009年11月
俺在十年前购得一个佳能小DC,附送一张8兆CF卡。现用SanDisk 400X 32G CF卡。

        一张CF卡的优劣,不在于它容量,在现在顶级专业机上显示剩余拍摄数是3位数,也就是999张。其实,这个数字是不准确的。一般8G以上CF卡就使屏显“饱和”。60MB/S换算成CF卡速度标准是400X,其“快速”在以前无视频DC上无疑是“大材小用”,但现在专业机上有了“高清”拍摄,400X也只是个“起码速度”。俺曾用5D2+133X16G拍连续高清,在拍摄至12分59秒时,相机产生“自动停拍”现象,而卡只用8个G容量。而且CF卡非常烫手!后改为用400X的SanDisk 400X 32G CF卡,其“自动停机”现象延至29分钟,也火烫不堪。我有一个客户,他为了省钱自购一个无敌兔拍服装,竟然也玩起高清视频,但他省钱省到不该省地方,只用2G的一代CF卡,他在拍摄高清“失败”后对俺叙说:“5D2拍高清只能拍3分钟……”,呵呵,他把这现象归罪于无敌兔和CF卡容量大小,其实,他无意识到“速度是关健”的道理。

          要玩高清的朋友,请您买最高速的CF卡。骏马都买了,还差个好鞍吗?

          新开一帖,望大家把亲身CF卡使用体会贴之。
相关标签: 佳能 SanDisk CF卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2696 回帖:20
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 18.397
主题: 42
帖子: 1650
注册: 2008年7月
原文由 yaozhenyu 在2010-01-28 02:03发表
5DII解除了拍高清视频的时间限制了?可以连续拍29分钟?


--同问。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.434
主题: 4
帖子: 683
注册: 2008年7月
5DII解除了拍高清视频的时间限制了?可以连续拍29分钟?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.169
主题: 56
帖子: 2232
注册: 2010年1月
一般的速度够用了吧,高速....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.659
主题: 38
帖子: 1310
注册: 2002年5月
原文由 jdpmj 在2010-01-27 11:59发表

sandisk Cruzer Contour 钛金 U盘 优盘 32G 旗舰级 32 GB U盘 去年8月份买过一个,当时是¥600,刚才又查了一下,¥590.
自己实测速度记得大约是42M/S(不排除记错的可能,手头没了,也无法再次测试)。
产品描述为:高性能:25 MB/s读速度,18 MB/s写速度*


是的,我就说有无可能达到42M这样的速度呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.371
主题: 78
帖子: 1860
注册: 2004年12月
原文由 ybbao 在2010-01-26 23:24发表

Sandisk贵,主要是贵在主控的研发上,主控大部分都是自主开发的。也比较垄断。芯片成本都比较固定的。当然,还有销售体系、广告的铺设费用等等。

scandisk的32G高速U盘(约45M/S)价格大约为¥600----没有搞错吧?
USB 2.0速度的U盘应该超不过这个速度。Z8 Extreme系列的圣碟王也不过才25M读取,18M写入,难道还有更 ......


sandisk Cruzer Contour 钛金 U盘 优盘 32G 旗舰级 32 GB U盘 去年8月份买过一个,当时是¥600,刚才又查了一下,¥590.
自己实测速度记得大约是42M/S(不排除记错的可能,手头没了,也无法再次测试)。
产品描述为:高性能:25 MB/s读速度,18 MB/s写速度*
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.659
主题: 38
帖子: 1310
注册: 2002年5月
原文由 男人心似海深 在2010-01-26 11:09发表

山寨的SLC  CF卡淘宝肯定有,你在找找,350X的ide下写37 读51 支持UDMA,我都用了半年了,效果很满意~~


这个速度非常不错的了,应该是slc芯片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.659
主题: 38
帖子: 1310
注册: 2002年5月
原文由 jdpmj 在2010-01-26 09:05发表

网上有售山寨告诉SLC的U盘,可惜没有CF卡。价格似乎是MLC一倍的样子。说实在的,个人感觉scandisk的高速CF卡未采用SCL价格实在是偏高。

scandisk的32G高速U盘(约45M/S)价格大约为¥600,金士顿32G的U盘(15M/S)价格大约为¥420的样子;金士顿32G的133*CF卡(<20M/S)价格大约为¥490,scandisk的CF卡相比起来就 ......


Sandisk贵,主要是贵在主控的研发上,主控大部分都是自主开发的。也比较垄断。芯片成本都比较固定的。当然,还有销售体系、广告的铺设费用等等。

scandisk的32G高速U盘(约45M/S)价格大约为¥600----没有搞错吧?
USB 2.0速度的U盘应该超不过这个速度。Z8 Extreme系列的圣碟王也不过才25M读取,18M写入,难道还有更加高速的?

金士顿 133X 写入速度才10M-15M,这个就不要拿出来说了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.335
主题: 15
帖子: 9647
注册: 2004年5月
搞了块8G高速入门卡。
看到各位上32G、64G的,羡慕且景仰中啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.641
主题: 26
帖子: 6829
注册: 2004年10月
原文由 jdpmj 在2010-01-26 09:05发表

网上有售山寨告诉SLC的U盘,可惜没有CF卡。价格似乎是MLC一倍的样子。说实在的,个人感觉scandisk的高速CF卡未采用SCL价格实在是偏高。

scandisk的32G高速U盘(约45M/S)价格大约为¥600,金士顿32G的U盘(15M/S)价格大约为¥420的样子;金士顿32G的133*CF卡(<20M/S)价格大约为¥490,scandisk的CF卡相比起来就 ......

山寨的SLC  CF卡淘宝肯定有,你在找找,350X的ide下写37 读51 支持UDMA,我都用了半年了,效果很满意~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.371
主题: 78
帖子: 1860
注册: 2004年12月
原文由 ybbao 在2010-01-26 07:55发表

Sandisk 400X不也是MLC?怎么又能让人放心呢?一样的道理的。SLC因为价格问题,正在逐步退出市场。


网上有售山寨告诉SLC的U盘,可惜没有CF卡。价格似乎是MLC一倍的样子。说实在的,个人感觉scandisk的高速CF卡未采用SCL价格实在是偏高。

scandisk的32G高速U盘(约45M/S)价格大约为¥600,金士顿32G的U盘(15M/S)价格大约为¥420的样子;金士顿32G的133*CF卡(<20M/S)价格大约为¥490,scandisk的CF卡相比起来就高的太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.659
主题: 38
帖子: 1310
注册: 2002年5月
原文由 freewolf 在2010-01-25 09:49发表
是不是要用SATA转CF
读卡器没这么快吧~
Photofast是MLC的 MLC总部让人放心呀


Sandisk 400X不也是MLC?怎么又能让人放心呢?一样的道理的。SLC因为价格问题,正在逐步退出市场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.991
主题: 20
帖子: 1568
注册: 2003年3月
是不是要用SATA转CF
读卡器没这么快吧~
Photofast是MLC的 MLC总部让人放心呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.659
主题: 38
帖子: 1310
注册: 2002年5月
用64G卡,非常爽,测试的速度也太棒了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.371
主题: 78
帖子: 1860
注册: 2004年12月
原文由 计生办主任 在2010-01-24 15:52发表

俺对器材研究不熟。俺是重拍摄效果。在拍摄过程中,发现此现象后发帖与大家共讨,谢谢提供如此专业的研究。
另外,俺用RAW+JPG未问题,只在读卡拷入电脑时稍慢,有一点不明白,同样的容量和速度,同样读卡器,为何JPG快,而RAW稍慢?

我用5D2,一般情况下,单个JPG文件大约为5~7M(曾经拍出过最大的单个JPG文件大约为16M,随着ISO增加,JPG文件大小好像是增大),而RAW文件大约22~25M,所以拷贝时RAW文件花的时间比JPG高不少。各品牌的单反依算法不同JPG文件大小差别也很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.169
主题: 0
帖子: 49
注册: 2007年5月
因为RAW比JPG文件大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.647
主题: 223
帖子: 26728
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
jihao~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.852
主题: 6
帖子: 202
注册: 2009年11月
原文由 jdpmj 在2010-01-24 09:16发表
建议楼主再仔细研究一下说明书先。
至少对5D2我了结一点,一般来说,连续拍摄1080P视频,持续时间只有约12~15分钟的样子,依拍摄内容不同,单词拍摄最长时间会有所差别。之所以有此差别,应该是文件格式问题。5D2对CF卡格式要求为FAT或FAT32,因FAT只支持最大2G,故5D2会使用FAT32格式、格式化CF卡。fat32格式对单个文件大 ......

俺对器材研究不熟。俺是重拍摄效果。在拍摄过程中,发现此现象后发帖与大家共讨,谢谢提供如此专业的研究。
另外,俺用RAW+JPG未问题,只在读卡拷入电脑时稍慢,有一点不明白,同样的容量和速度,同样读卡器,为何JPG快,而RAW稍慢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.234
主题: 9
帖子: 1447
注册: 2003年8月
月赛优胜标识
年内主力装备
LEICA M11
关注。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.163
主题: 9
帖子: 681
注册: 2005年6月
原文由 jdpmj 在2010-01-24 09:16发表
建议楼主再仔细研究一下说明书先。
至少对5D2我了结一点,一般来说,连续拍摄1080P视频,持续时间只有约12~15分钟的样子,依拍摄内容不同,单词拍摄最长时间会有所差别。之所以有此差别,应该是文件格式问题。5D2对CF卡格式要求为FAT或FAT32,因FAT只支持最大2G,故5D2会使用FAT32格式、格式化CF卡。fat32格式对单个文件大 ......


支持下这样的科学严谨的态度,高清的数据量远不及RAW+连拍。LZ显然是把高清想的太神秘和强大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.371
主题: 78
帖子: 1860
注册: 2004年12月
建议楼主再仔细研究一下说明书先。
至少对5D2我了结一点,一般来说,连续拍摄1080P视频,持续时间只有约12~15分钟的样子,依拍摄内容不同,单词拍摄最长时间会有所差别。之所以有此差别,应该是文件格式问题。5D2对CF卡格式要求为FAT或FAT32,因FAT只支持最大2G,故5D2会使用FAT32格式、格式化CF卡。fat32格式对单个文件大小限制为不超过4G,5D2的高清视频在约12~15分钟时就会达到4G,此时就会自动停止,需手动重新拍摄下一段视频。
计算下来5D2的高清视频写入速度大约为5~6M/S,感觉最大瞬时很少超过10M/S,一般的133*卡理论应为约20M/S,实际一般会在15M/S左右,其写入速度足以满足5D2的视频拍摄。
高速卡的相对较少,故其价格偏高,相对于众多的劣质低速卡、门槛较高的高速卡的可靠性、适应性才是其最重要的一面。另外,在高清视频拍摄过程中同时拍摄照片、RAW+JPG格式高速连拍(100+M/S)缓存满载时快速写入也是高速卡真正的用武之地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 高速CF卡测评
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试