如今胶片机还需要用UV镜吗

主题：如今胶片机还需要用UV镜吗

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

魔二代

泡菜

泡网分: 8.934

主题: 28

帖子: 222

2010-03-15 15:17

据说底片都加了抗UV涂层了，还需要上UV镜吗

相关标签：胶片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1535 回帖：9

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

neuhao

泡菜

泡网分: 7.698

主题: 12

帖子: 1412

2010-03-26 19:40

我觉得还是保护镜头吧，至少对于俺们这种低端自费用户，一个几千的镜头我是舍得用几十块的玻璃片扣上的，就算照片画质受点影响，对于俺来说也不是个多严重的事，可镜头要是完蛋了对我的打击那可是致命的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

wwy11001

资深泡菜

泡网分: 24.868

主题: 9

帖子: 1330

2010-03-16 17:57

关于UV镜,帖子里不少人都曾提及.买镜头时卖家也会主动提醒,顺便买一只UV镜装在镜头上.毕竟UV镜要比镜头便宜得多,马都买了难道还差鞍子吗?不过,设计制作UV镜的初衷并不是为了保护镜头,而是防止胶片乳剂膜接受过多紫外线对曝光效果产生不良影响的.紫外光波长较短,穿透力较强.过多地接受紫蓝光对于黑白片会使反差降低,而对于彩色片则容易导致色调偏冷,不利于色彩平衡.最初的解决办法就是在镜头前加上减少紫外线和蓝色光的卢镜.对于黑白片加用浅黄和中黄滤镜,产生的是同样效果,但对彩色片就只能用UV镜了.至于后来有些胶片表面增加了防紫外线涂层,当然同样也具有一定对紫外线的防护作用,不过当拍摄海滨雪原等紫外线过强的场景,还是需要使用质量较好的UV镜才行.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

siriuslive

泡菜

泡网分: 13.536

主题: 0

帖子: 1349

2010-03-16 15:10

好像只有少数底片加了抗UV

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

shurevan

泡菜

泡网分: 16.315

主题: 0

帖子: 572

2010-03-16 14:56

UV主要是保护镜头啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

cnxp

泡菜

泡网分: 20.051

主题: 10

帖子: 355

2010-03-15 21:43

胶片最好上具体理论不知道没研究看了很多文章

数码的貌似好像对UV不会很铭感

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

魔二代

泡菜

泡网分: 8.934

主题: 28

帖子: 222

2010-03-15 21:35

原文由 wheat80108 在2010-03-15 17:00发表
有出过胶片机和胶片用的UV吗？？只有镜头才用UV

真没觉得你很有幽默感。别卖弄了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

wheat80108

泡菜

泡网分: 18.492

主题: 5

帖子: 302

2010-03-15 17:00

有出过胶片机和胶片用的UV吗？？只有镜头才用UV

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

为爱重生

资深泡菜

泡网分: 12.885

主题: 14

帖子: 1054

2010-03-15 16:00

呵呵，lz说的就是胶片啊！标题很清楚啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

普桑手动挡

泡菜

泡网分: 21.106

主题: 0

帖子: 511

2010-03-15 15:25

S 13胶片才需要UV，数码不需要

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：如今胶片机还需要用UV镜吗

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 如今胶片机还需要用UV镜吗

回复主题：如今胶片机还需要用UV镜吗