这是假UV惹的祸吗？（kenko digital filter UV）

主题：这是假UV惹的祸吗？（kenko digital filter UV）

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

bramley

泡菜

泡网分: 12.267

主题: 37

帖子: 715

2010-03-30 03:37

各位老师，今天入Kenko UV （digital filter）一块，晚上试镜的时候，发现图中白圈内的杂影，拿掉uv后，杂影也就消失了。打电话去盒子上的400-820-7199了，检验后为真品，还叫我放心使用。但是这样的表现我真的很难放心使用啊。

我还有一块同样类型的kenko，除了口径不一样之外，在外形上和今日入的完全一样，同样弱光下却不会有杂影，真奇怪。

可以凭杂影这点和js去理论吗？请各位赐教。

登录后可直接显示原图

相关标签： Kenko Filter Digital

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3558 回帖：9

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

redeast

资深泡菜

泡网分: 27.512

主题: 97

帖子: 2067

2010-04-18 01:44

好的UV只能减弱这种问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

hopeshow

泡菜

泡网分: 8.44

主题: 4

帖子: 152

2010-03-30 18:47

看来要拍到UFO应当人手一块UV.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

普桑手动挡

泡菜

泡网分: 21.106

主题: 0

帖子: 511

2010-03-30 15:58

这UV很牛啊，镜头拍不到的加上UV就拍出来啦，看来UV滤镜很重要

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

虐尸狂

泡菜

泡网分: 14.047

主题: 0

帖子: 2361

2010-03-30 15:50

就算没有UV，一般的镜头在强烈的点光源下也有眩光和鬼影，在使用中我发现ZEISS的T*镀膜有很不错的表现~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

bramley

泡菜

泡网分: 12.267

主题: 37

帖子: 715

2010-03-30 14:13

原文由 hyperfocus 在2010-03-30 12:52发表
没错，就是UV惹的祸！我用的是蔡司标头加B+W多膜UV，也遇到过好几次类似的情况，比如当背景有夕阳时，会有一个炫光光斑。我开始以为是镜头抗炫光能力不足导致的。可我实在不能相信T*镀膜连炫光都对付不了。于是后来细想，如果是镜头抗炫光能力不足，那么镜片组的每个镜片都会反射强光，从而在照片上会留下一连串光斑，而不只 ......

谢谢老师回复。想不到BW多膜也这么抱歉。

因为小弟买的这片UV很便宜，所以一直以为是便宜货缺点。看来只有在特殊场合拆uv了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

simon2070

泡菜

泡网分: 16.551

主题: 54

帖子: 798

2010-03-30 12:56

原文由赶不上2路汽车了在2010-03-30 07:24发表
恭喜你拍到UFO了，

轰动性的新闻出来咯~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

hyperfocus

资深泡菜

泡网分: 24.906

主题: 18

帖子: 1811

2010-03-30 12:52

没错，就是UV惹的祸！我用的是蔡司标头加B+W多膜UV，也遇到过好几次类似的情况，比如当背景有夕阳时，会有一个炫光光斑。我开始以为是镜头抗炫光能力不足导致的。可我实在不能相信T*镀膜连炫光都对付不了。于是后来细想，如果是镜头抗炫光能力不足，那么镜片组的每个镜片都会反射强光，从而在照片上会留下一连串光斑，而不只是一个。所以我开始怀疑是镜头的最外面的镜片向镜头外部反射了强光，而这道反射的强光被UV又反射了回来产生了这个光斑。于是后来我做了一次试验，面对夕阳强光拍照，照片里一个炫光光斑如约而至。然后我马上摘掉UV，又在同一场景、且几乎同一时间拍摄了同一张照片，光斑消失。然后马上又装上UV再试，光斑又回来了。可见就是UV镜干的。我想，镜头厂商在设计镜头时，只会保证镜头内部各镜片之间不会相互反射强光。而对于镜头最外层镜片是否会向外部反射强光，它就没必要也没义务考虑了，而且这也是出于成本考虑。而UV镜再好，它的镀膜大多数时候是无法和安贵的镜头相媲美的，否则单单UV的价格就无法被大家所承受了（当然我想或许那些安贵的UV，能够具有像T*镀膜一样的强抗炫光能力，不过肯定价格非常昂贵的）。
像你这种情况，我觉得就是下面的那些明亮的灯光在UV上反射造成的。

实际上，任何滤镜对成像都会或多或少有影响。这是无法避免的。除非你不用。我想避免的关键办法，是在某些容易产生光斑的场景，取下UV镜。过后为了保护镜头的目的可以再安上。

[hyperfocus 编辑于 2010-03-30 12:57]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

为爱重生

资深泡菜

泡网分: 12.885

主题: 17

帖子: 1054

2010-03-30 08:02

拍灯光再好的UV恐怕也会出现斑点的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

赶不上2路汽车了

禁言中

泡网分: 18.085

主题: 58

帖子: 2353

2010-03-30 07:24

恭喜你拍到UFO了，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：这是假UV惹的祸吗？（kenko digital filter UV）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 这是假UV惹的祸吗 ？ （kenko digital filter UV）

回复主题：这是假UV惹的祸吗？（kenko digital filter UV）