现在的技术能不能做出135系好用的35-70/2这样的变焦头？

主题：现在的技术能不能做出135系好用的35-70/2这样的变焦头？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

啊色丁

泡菜

泡网分: 39.452

主题: 1103

帖子: 17737

2010-04-15 16:57

135系的变焦镜头产生多少年了我不知道，
技术一直在进步，但光圈却在F2.8停下来了，好象看过一个手动头规格是F2的，但不是恒定的。也看过一个规格是2.6起的。

现在超低色散、非球面镜片、莹石玻璃、多层镀膜这些技术越来越高，能不能做出变焦范围小点，光圈更大些的变焦牛头？

在APS-C上，像场小了很多，按说镜头提设计制造应该容易很多，（腾龙的60微倒是做到了F2光圈）可是镜头的光圈度未见大，只是变焦倍数有变大了。

相关标签：腾龙光圈非球面镜片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1079 回帖：20

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

啊色丁

泡菜

泡网分: 39.452

主题: 1103

帖子: 17737

2010-04-20 10:24

原文由逍遥顽童在2010-04-19 20:10发表
现在28-70都不好卖，要24-70才好卖。

35-70/2啊，还不如挎两个机身，一个带35/2，一个带50/2算了，而且显着更专业。

其实我的想法也是挎俩机身，一中焦一广角，比变焦头爽多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

啊色丁

泡菜

泡网分: 39.452

主题: 1103

帖子: 17737

2010-04-20 10:23

原文由大自然的颜色在2010-04-16 23:23发表
说夸张点，哈勃望远镜都能造出来，这有何难。只是造出来谁买，滤镜口径86，重量2kg，OMG

我不懂光学设计，估计你也不懂。
象35-70/2这样的135镜头，是不需要这么大的。
当然适马可以把个50/1。4做到77也没办法。看看宾得的85/1。4口径多少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

capss

资深泡菜

泡网分: 30.023

主题: 5

帖子: 5297

2010-04-20 09:52

SLR鏡要大口變焦也可以

Nikon曾經設計
100-300/1.8 ED IF
雖然最後沒有量產化
但這種鏡頭規格很嚇人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-04-20 08:44

原文由孤独旅行者在2010-04-19 20:14发表
G2老师的兵书十二卷中有,好像是20-100/2的电影镜头,记不太清楚了.

电影头大口径的不少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-04-20 08:43

原文由逍遥顽童在2010-04-19 20:10发表
现在28-70都不好卖，要24-70才好卖。

35-70/2啊，还不如挎两个机身，一个带35/2，一个带50/2算了，而且显着更专业。

行家！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

孤独旅行者

资深泡菜

泡网分: 27.972

主题: 19

帖子: 1744

2010-04-19 20:14

G2老师的兵书十二卷中有,好像是20-100/2的电影镜头,记不太清楚了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

孤独旅行者

资深泡菜

泡网分: 27.972

主题: 19

帖子: 1744

2010-04-19 20:10

只要给钱,技术不是问题.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

逍遥顽童

禁言中

泡网分: 53.862

主题: 32

帖子: 9896

2010-04-19 20:10

现在28-70都不好卖，要24-70才好卖。

35-70/2啊，还不如挎两个机身，一个带35/2，一个带50/2算了，而且显着更专业。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

cysarl

泡菜

泡网分: 14.011

主题: 8

帖子: 168

2010-04-19 19:59

om已经有了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-04-19 08:51

原文由大自然的颜色在2010-04-16 23:23发表
说夸张点，哈勃望远镜都能造出来，这有何难。只是造出来谁买，滤镜口径86，重量2kg，OMG

滤镜口径86，重量2kg，太小了吧，不够骚，这个价位的东西，最低要112的口径，4公斤以上的重量，30公分以上的长度，要不总感觉钱都打水漂了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

大自然的颜色

泡菜

泡网分: 11.309

主题: 0

帖子: 789

2010-04-16 23:23

说夸张点，哈勃望远镜都能造出来，这有何难。只是造出来谁买，滤镜口径86，重量2kg，OMG

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

kore

泡菜

泡网分: 16.791

主题: 4

帖子: 313

2010-04-16 22:28

135全副做的话确实会更大更重更高成本，应该不是做不出来而是没有足够的市场需求。

小一点的画幅上，比如4/3上，这个焦段就有F2的标变，Zuiko 14-35 F2.0 SWD
所以如果在APS上还是有机会的，看厂家是否觉得有这个市场需求了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

阮蒙蒙

资深泡菜

泡网分: 43.194

主题: 21

帖子: 10986

2010-04-16 21:33

目前最好的35-70是徕卡那只R35-70/2.8 APSH 因为技术难度和生产时废品率极高生产了200多只后即告停产素质非常高和本家定焦一样的素质逆光下表现超过定焦我有幸实用过一次惊叹其做工和成像但重量和价格也很高 2手都要5-6W 如要做到同素质的F2 技术上肯定有瓶颈因为徕卡都放弃了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

SleepingIII

泡菜

泡网分: 42.973

主题: 82

帖子: 12905

2010-04-16 21:19

原文由啊色丁在2010-04-16 10:24发表

有些变焦镜在F2.8下的成像质量是有所下降，要收一两档才好用，说明技术还是有问题的，莫非你已经解决这些问题了？

只要你给钱，他们会给你最好的。所以根本问题不是技术，而是为了赚钱。

[SleepingIII 编辑于 2010-04-16 21:19]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

JLC

泡菜

泡网分: 87.355

主题: 107

帖子: 17635

2010-04-16 19:49

原理上是可以的，DC的三星TL500都做到F1.8了，但是按现在的技术水平，价格是控制不住的，也就是讲，可能要5万欧元一只，而且还不一定能有做够的材料进行量产，只能和哈苏FE300/2.8那样，先进材料再设计，或者和哈苏FE1700/4一样，定制5只，留在展览馆里一只还可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

啊色丁

泡菜

泡网分: 39.452

主题: 1103

帖子: 17737

2010-04-16 10:27

原文由超速保护在2010-04-15 17:05发表
一个35-70 当一个70-200的重量体积你愿意背吗？

重一点是必然的，有时也不是，现在的镜头镜片比老镜多很多，重量不是还轻不少吗？

24-70/2.8比18-270还重吧，比75-300也重吧，不是有大把的人愿意背吗？

70-200，，100-400不是也大把人背码？他们为什么不带个18-270呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

啊色丁

泡菜

泡网分: 39.452

主题: 1103

帖子: 17737

2010-04-16 10:24

原文由 SleepingIII 在2010-04-15 17:01发表
没有技术上的问题。

有些变焦镜在F2.8下的成像质量是有所下降，要收一两档才好用，说明技术还是有问题的，莫非你已经解决这些问题了？

原文由 Gyteng 在2010-04-15 17:04发表
n年之后可能会有
10-1000mm F1.0，
不过这个n会有多大呢？

不好意思，忘了这是无忌，忘了你在守候。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

超速保护

资深泡菜

泡网分: 16.449

主题: 49

帖子: 1547

2010-04-15 17:05

一个35-70 当一个70-200的重量体积你愿意背吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

Gyteng

泡菜

泡网分: 4.134

主题: 2

帖子: 22

2010-04-15 17:04

n年之后可能会有
10-1000mm F1.0，
不过这个n会有多大呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

SleepingIII

泡菜

泡网分: 42.973

主题: 82

帖子: 12905

2010-04-15 17:01

没有技术上的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：现在的技术能不能做出135系好用的35-70/2这样的变焦头？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 现在的技术能不能做出135系好用的35-70/2这样的变焦头？

回复主题：现在的技术能不能做出135系好用的35-70/2这样的变焦头？