哪位朋友用过福伦达R2/3的进来看看

主题：哪位朋友用过福伦达R2/3的进来看看

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ccl20030

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 58

2010-04-23 19:23

自己也想进台福伦达旁轴问题一：原本想进R2 因为比较喜欢35的头但是有个问题就是R2的联动测距最近是90厘米一般的镜头最近都是70厘米那低于90的时候只能用估焦么，会不会很不方便？问题二：R3的最近对焦距离是70厘米但是它没有35mm的框线如果我在R3上用35mm的头把整个取景器当做35的框线这样可以不？会不会在使用上有什么行的地方比如对焦啊什么的完美兼容么？谢谢

[2010-04-23 19:57 补充如下]

有丢字补充：会不会在使用上有什么“不”行的地方比如对焦啊什么的完美兼容么？谢谢

相关标签：福伦达取景器

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：768 回帖：7

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

yunwuchen

资深泡菜

泡网分: 75.695

主题: 69

帖子: 18097

2010-05-02 15:35

R2A以前的型号好像是0.9米

俺的35RF是0.9米

镜头是0.7

不爽

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

色友老于

资深泡菜

泡网分: 24.022

主题: 2

帖子: 1982

2010-05-02 15:29

福伦达所有的机器最近对焦距离都是0.7米，和蔡司依康及徕卡是一样的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

朴素主义

泡菜

泡网分: 6.89

主题: 13

帖子: 324

2010-04-27 22:54

原文由 ccl20030 在2010-04-27 14:12发表
R3最大的线框不久是40么怎么会看40的不轻松呢？。。。。。。

不戴眼镜凑近看40mm正好，但构图时边角还是要扫一下。50mm的框框构图就不用扫了。戴眼镜的话40mm线框看不全，脑袋要移动。所以我是建议35mm配R2。仅供参考。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

ccl20030

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 58

2010-04-27 14:12

R3最大的线框不久是40么怎么会看40的不轻松呢？。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

siriuslive

泡菜

泡网分: 13.536

主题: 0

帖子: 1349

2010-04-25 21:06

R3的整个取景器大概就是35MM了,很适合不带眼睛的玩家

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

朴素主义

泡菜

泡网分: 6.89

主题: 13

帖子: 324

2010-04-25 21:01

刚买R3不久，觉得看40mm线框已经不轻松了，要满框当35mm用第一会比较吃力，第二很不精确。当然旁轴的构图本来就不求严谨。
建议楼主配R2。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：哪位朋友用过福伦达R2/3的进来看看

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 哪位朋友用过福伦达R2/3的 进来看看

回复主题：哪位朋友用过福伦达R2/3的进来看看