主题:是A85还是FA85?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 18.881
主题: 28
帖子: 312
注册: 2006年3月
近日,本人经过多日筹划,决定进个85mm的镜头。
最多是曾有9个镜头,现在基本出得差不多了,打算今后只留下星24、A50/1.2,再选一个85的就够用了。
用了一段时间发现,其实镜头太多根本就用不上。有的一年四季在干燥厢睡觉。以前,俺从14mm-200mm的收齐了,但说实话,太广的控制不来,如DA14,出片效果与预想的根本就不是一回事。太远的如135以上的,根本就用不上。
因此,以后就打算20-100就够了。
除了上面的两个头,现在还有两个想出掉。问题是,进什么呢?是A星芭舞呢还是FA85?
A85,那是声名在外了,什么哈苏实验室19个之一,色彩超级好,俺也想玩一下。可问题是,俺以前用过smc takumar85/1.8的头,知道手动长焦的话,要对准了还真不容易,尤其是小孩子等。
但如果进FA85的话,也不甘心啊,自动了,可不尝尝星芭舞的味道,真还不好受啊。
大家议论下吧。
相关标签: A85 哈苏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2663 回帖:23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.041
主题: 1
帖子: 442
注册: 2009年1月
支持A*85  没有理由 无需解释 摄影的快乐就是唯一不需解释的原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.505
主题: 13
帖子: 1714
注册: 2006年8月
如果先入FA85,估计还是不会甘心,要找A85试试的
要是先A85,肯定又会觉得手动毕竟不很方便,会想FA85
A85和FA85风格不一样,有米就两个都入。

如果只能要一个,还是FA85吧,毕竟自动用处更大。 喜欢折腾的话可以先A85,大光圈下很强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.374
主题: 10
帖子: 456
注册: 2008年6月
原文由 luobu 在2010-04-25 19:26发表
关于手动与自动对焦的问题,俺也参合一下。
这个以前也说过了,就是自动对的时候,往往也不可靠。俺用过不少自动头,如DA14、FA50/1.4、包括适马的50/1.4等等,也是有时准有时就不大准的。
手动头用得也好几为个,如K24/85/1.8等等,就拿这个smc takumar85/1.8来说,对准的时候,那真是纤毫毕现,而焦外柔美。但有的时候, ......


说得好像FA*85就不能手动对焦似的。多了自动对焦功能总该是进步而不是退步吧?不知道楼主最后买哪个了。现在能买到哪个都不容易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.099
主题: 29
帖子: 1813
注册: 2006年7月
亮骚FA85,成像A85,不过用手动头建议机器装上裂像这样对的准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.188
主题: 4
帖子: 1315
注册: 2010年2月
只用过fa 杯子,感觉非常的好! 至于a 85有多好,多多少少也会在坛子里看到一些照片,感觉两头特点有点差异,不过仅仅人像而言,我觉得fa的就好的不得了了~~。 选人像头,特别是已经到了选85这种极致的人像头的时候,我会选自动的,能买85意味着经常要面对人像,自动永远比手动方便,而且自动头对焦点可以移动,对于构图有很大帮助,我可不愿意花个上万块买个对焦点永远在中心的人像头。如果真是那么喜欢手动的感觉的话,这价钱我宁愿玩其他家的改口头,不是p家的手动不好,是某些手动头实在太没有性价比!说白了吧,这种“特毒特贵特老”的镜头也不过是坛子里级别特别高,技术特别好,品味特别高的大佬们能发挥淋漓尽致的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.415
主题: 0
帖子: 15
注册: 2010年3月
兩種都不會後悔吧...個人是買了A85..說實在手動對焦沒有那麼難...入手後幾百張就可以大概知道了..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.082
主题: 67
帖子: 3906
注册: 2005年3月
众测俱乐部标识
原文由 luobu 在2010-04-25 19:26发表
关于手动与自动对焦的问题,俺也参合一下。
这个以前也说过了,就是自动对的时候,往往也不可靠。俺用过不少自动头,如DA14、FA50/1.4、包括适马的50/1.4等等,也是有时准有时就不大准的。
手动头用得也好几为个,如K24/85/1.8等等,就拿这个smc takumar85/1.8来说,对准的时候,那真是纤毫毕现,而焦外柔美。但有的时候, ......

是这样的,为什么扯这些,就这两个头纠结其实就是在1.4状态下自动对焦和手动对焦的选择。
所以搞清楚在1.4状态下自动和手动的优劣就很重要。
总的来说就是手动-准,但是慢。
            自动-快,但是精度不够。

smc takumar85/1.8/1.9都是一流好头,在充分对焦的前提下的表现堪称惊艳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.881
主题: 28
帖子: 312
注册: 2006年3月
关于手动与自动对焦的问题,俺也参合一下。
这个以前也说过了,就是自动对的时候,往往也不可靠。俺用过不少自动头,如DA14、FA50/1.4、包括适马的50/1.4等等,也是有时准有时就不大准的。
手动头用得也好几为个,如K24/85/1.8等等,就拿这个smc takumar85/1.8来说,对准的时候,那真是纤毫毕现,而焦外柔美。但有的时候,拍摄对象是不等你对准的,尤其是小孩子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.883
主题: 50
帖子: 5372
注册: 2007年11月
原文由 月见草 在2010-04-25 17:05发表

这不是正好说明只有手动才能使焦点更精确。
1.4大光圈AF大半失焦。普及型机器的自动对焦精度达不到这个要求。实际上这时1.4的光圈基本无意义。如果是高端机身情况稍好。
焦距越长越好对,光圈越大越好对,一点没错。
所以手动对焦永远比自动来的精确。手动的缺点是慢。


也不能讲手动对焦永远比自动来的精确,这要看对焦人手动对焦的功力,呵呵。自动对焦的精度基本能保证在F2.8就相当不错了,不过据我自己使用,不少F2.8以上的光圈在宾得机身上的对焦精度也还算说得过去。AF最大的好处就是抓起来就拍,有时候等着MF去调节,黄瓜菜都凉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.082
主题: 67
帖子: 3906
注册: 2005年3月
众测俱乐部标识
原文由 lordhart 在2010-04-25 16:34发表

FA 85,拍人像还是觉得自动,手动除非是非常非常熟练者--85、1.4还是会跑焦。即便自动对焦,全开的时候,成功率仍然只有40%左右,太容易跑焦了。不知道其他人的85、1.4全开
自动合焦情况如何?我现在一是缩小光圈,到2.8或者4,一是多按快门。

这不是正好说明只有手动才能使焦点更精确。
1.4大光圈AF大半失焦。普及型机器的自动对焦精度达不到这个要求。实际上这时1.4的光圈基本无意义。如果是高端机身情况稍好。
焦距越长越好对,光圈越大越好对,一点没错。
所以手动对焦永远比自动来的精确。手动的缺点是慢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.378
主题: 26
帖子: 2065
注册: 2007年6月
原文由 luobu 在2010-04-24 17:04发表
近日,本人经过多日筹划,决定进个85mm的镜头。
最多是曾有9个镜头,现在基本出得差不多了,打算今后只留下星24、A50/1.2,再选一个85的就够用了。
用了一段时间发现,其实镜头太多根本就用不上。有的一年四季在干燥厢睡觉。以前,俺从14mm-200mm的收齐了,但说实话,太广的控制不来,如DA14,出片效果与预想的根本就不是 ......


FA 85,拍人像还是觉得自动,手动除非是非常非常熟练者--85、1.4还是会跑焦。即便自动对焦,全开的时候,成功率仍然只有40%左右,太容易跑焦了。不知道其他人的85、1.4全开
自动合焦情况如何?我现在一是缩小光圈,到2.8或者4,一是多按快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.556
主题: 12
帖子: 488
注册: 2008年12月
不差钱的话,建议lz两个都收了。就算哪天有了别的追求,出的时候也不可能掉价。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.726
主题: 172
帖子: 4752
注册: 2007年5月
FA85
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
原文由 啊色丁 在2010-04-25 10:57发表
我怎么觉着手动对焦标头段是最难的,长的短的都好对呢。

焦距越长越好对,光圈越大越好对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.394
主题: 934
帖子: 17687
注册: 2008年1月
我怎么觉着手动对焦标头段是最难的,长的短的都好对呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.446
主题: 15
帖子: 607
注册: 2009年12月
原文由 fengwei007 在2010-04-24 21:35发表
当然是A*85。那手感,做工,成像都没得说。外观相比较比FA*85/1.4也耐看多了。


是么?我觉得A*85真是没什么耐看的,第一眼就像个陈旧的镜头,这与它本身的外观与颜色有关,倒不一定是真的旧。出片色彩这东西,胶片上都可以调,到了今天数码上更是轻松许多,本身镜头色彩多好,还不如机身上的一个选项。加上其余FA与A的便捷差别,即便二者价格相当,我也更会去考虑FA的,更何况目前还经常是A*85卖得比FA*85还贵出那么点。当然选择权还是楼主自己的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.587
主题: 52
帖子: 21409
注册: 2009年7月
内容贡献勋章
FA* 85 也有个星, 也是星芭舞啊。

建议还是自动的比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.253
主题: 6
帖子: 1425
注册: 2008年4月
FA85和A85都是牛头

单从成像看,如果A85不能满足要求的话,可能很难再找出合适的85让你满意了
据说FA不比A差的,尤其考虑AF以后。。。不过A85是传奇,不亲自感受一下,肯定不会甘心的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.881
主题: 28
帖子: 312
注册: 2006年3月
俺说了,经过多日筹划,就是说钱基本已准备好了。
本来说好了一个卖家,叫他先等我几天,结果人家等不及把我甩了。这个也不能怪人家。
FA85与A85,俺也是想要A的。毕竟还是色彩诱人。
现在正在找。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 88
主题: 60
帖子: 11935
注册: 2004年8月
当然是A*85。那手感,做工,成像都没得说。外观相比较比FA*85/1.4也耐看多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
如果可能,还是A85,前提是:
1、不差钱;
2、运气好,赶上成色上佳的货色出现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.883
主题: 50
帖子: 5372
注册: 2007年11月
我个人建议还是FA★85/1.4。那个哈苏实验室的测试年代久远(很多细节已说不清楚),且被过度炒作,现今的很多优秀镜头当时也并未在其测试范围之内。A镜头属于手动镜头,首先操作上比较麻烦,且在当今数码机身上使用时在对焦点选择与闪光灯配合上都不算完善,而FA镜头在这些方面是毫无障碍的。外观上,个人认为FA★85比A★85要漂亮得多,呵呵。此外,楼主注意宾得85系列的镜头还有F(A)85/2.8,属于柔焦镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.474
主题: 3
帖子: 3105
注册: 2007年5月
你拍什么?拍人,显然用FA85,手动是用来玩的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 是A85还是FA85?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试