主题:tokina 328如何?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 22.012
主题: 58
帖子: 1022
注册: 2004年9月
谢谢各位
相关标签: Tokina
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1204 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 37.229
主题: 30
帖子: 1769
注册: 2001年9月
原文由 fruitbear 在2010-05-01 10:34发表

你这莫一说我突然想起来了,我的书柜里的确有一支.....  呵呵,金圈的,几时进的都忘了,好像还从来没用过......


你的寶貝還真不少。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.709
主题: 272
帖子: 20769
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 南蛮子 在2010-04-29 10:38发表
Tokina有300/4,我之前看到二手才HKD2500,所有的300F4中Tokina這枝是最小的。

你这莫一说我突然想起来了,我的书柜里的确有一支.....  呵呵,金圈的,几时进的都忘了,好像还从来没用过......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.847
主题: 5
帖子: 352
注册: 2006年7月
其实实际拍摄中紫边的影响远没有想象中的大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.012
主题: 58
帖子: 1022
注册: 2004年9月
原文由 南蛮子 在2010-04-30 12:34发表

我當時找 Tokina ATX 400F5.6的原因是這焦段很少選擇,除了Tokina就只有
Canon,我用Nikon所以沒有選擇,後來買了AFS 300F4.0之後就不是特別去找了。
Tokina這鏡頭我相信是不錯,但是夜雨孤灯說的對,很多舊鏡頭在數碼上紫邊嚴重。包括我的ATX 80~200 F2.8金環,這可以在後期解決.

明白,afs 300/4是只好头。C+的非is版停产了挺可惜。
淘宝倒是有一只C口的400/5.6sd.不过不考虑进了,查了些资料,这头太老了,担心体质出问题,再说紫边吓人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.229
主题: 30
帖子: 1769
注册: 2001年9月
原文由 timesky 在2010-04-29 13:13发表

感谢资深,这么说来tokina 400/5.6还是挺不错的?
我找找看,不知道这头af版和mf差别大不大,我看photodo上给mf版的评分很低,不到2分,完全是最狗狗头的分。


我當時找 Tokina ATX 400F5.6的原因是這焦段很少選擇,除了Tokina就只有
Canon,我用Nikon所以沒有選擇,後來買了AFS 300F4.0之後就不是特別去找了。
Tokina這鏡頭我相信是不錯,但是夜雨孤灯說的對,很多舊鏡頭在數碼上紫邊嚴重。包括我的ATX 80~200 F2.8金環,這可以在後期解決.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.847
主题: 5
帖子: 352
注册: 2006年7月
新镜头在有大反差画面的时候紫边和绿边现象都很难避免,何况是近20年前为胶片机设计的老镜头了,当时的光学材料和镀膜技术都是无法和现在相比的,只要使用时注意,后期适当的进行调整,问题还是不大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.012
主题: 58
帖子: 1022
注册: 2004年9月
关于tokina 400/5.6 SD我google了些片子来看,锐度和分辨力确实不错,不过紫边实在实在是太恐怖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.012
主题: 58
帖子: 1022
注册: 2004年9月
原文由 夜雨孤灯 在2010-04-29 13:43发表

其实图例的AT-X400mm f5.6 SD AF这枚镜头的素质还是非常之高的。即使最大光圈下无论是锐度还是分辨率也有相当不错的表现。你说的那款得分很低的那款手动镜头是Tokina RMC 400mm f5.6,不过他不是前者的MF版本,它的成像素质相当差,几乎就不能用,和前者不能相提并论。
我有最新款的金圈的图例328和尼康第一代AF328D,感 ......

感谢老兄,那么这个SD版和RMC版的400/5.6怎么区别呢?是不是SD版的都有红圈,RMC版的则没有?是不是AT—X AF版本的400/5.6都是SD版本的?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 53.862
主题: 32
帖子: 9896
注册: 2006年5月
原文由 夜雨孤灯 在2010-04-29 13:43发表

其实图例的AT-X400mm f5.6 SD AF这枚镜头的素质还是非常之高的。即使最大光圈下无论是锐度还是分辨率也有相当不错的表现。你说的那款得分很低的那款手动镜头是Tokina RMC 400mm f5.6,不过他不是前者的MF版本,它的成像素质相当差,几乎就不能用,和前者不能相提并论。
我有最新款的金圈的图例328和尼康第一代AF328D,感 ......


真不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.847
主题: 5
帖子: 352
注册: 2006年7月
这张照片是用其最大光圈拍摄的,100%截图:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.847
主题: 5
帖子: 352
注册: 2006年7月
原文由 timesky 在2010-04-29 13:13发表

感谢资深,这么说来tokina 400/5.6还是挺不错的?
我找找看,不知道这头af版和mf差别大不大,我看photodo上给mf版的评分很低,不到2分,完全是最狗狗头的分。

其实图例的AT-X400mm f5.6 SD AF这枚镜头的素质还是非常之高的。即使最大光圈下无论是锐度还是分辨率也有相当不错的表现。你说的那款得分很低的那款手动镜头是Tokina RMC 400mm f5.6,不过他不是前者的MF版本,它的成像素质相当差,几乎就不能用,和前者不能相提并论。
我有最新款的金圈的图例328和尼康第一代AF328D,感觉图利的素质还是真的很高的,不过做工好,用料厚道,它的成像质量也是图利的最高技术体现,只是他比尼康的成像画面稍暖一些,别人诟病的最大光圈成像软的问题我也没发现,感觉比尼康不差。要不有位资深说过。328无弱旅,都是各厂使出看家的本领的作品。

AT-X400mm f5.6 SD AF 尼康D70S :
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.012
主题: 58
帖子: 1022
注册: 2004年9月
原文由 南蛮子 在2010-04-29 10:38发表

Tokina有300/4,我之前看到二手才HKD2500,所有的300F4中Tokina這枝是最小的。
Tokina 400F5.6只有紅圈,很少見了,我找了很久都沒有找到。

[南蛮子 编辑于 2010-04-29 10:39]

感谢资深,这么说来tokina 400/5.6还是挺不错的?
我找找看,不知道这头af版和mf差别大不大,我看photodo上给mf版的评分很低,不到2分,完全是最狗狗头的分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.229
主题: 30
帖子: 1769
注册: 2001年9月
原文由 fruitbear 在2010-04-28 20:30发表
如果你要全开像质并且轻便,当然要原厂 f4(图丽貌似没有 300/4)。副厂中 300/4 sigma 的那个比较好。图丽的 400/5.6 比较好。300/2.8 我喜欢图丽的,有说 Sigma 的好,各有各的说法。


Tokina有300/4,我之前看到二手才HKD2500,所有的300F4中Tokina這枝是最小的。
Tokina 400F5.6只有紅圈,很少見了,我找了很久都沒有找到。

[南蛮子 编辑于 2010-04-29 10:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.709
主题: 272
帖子: 20769
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
图丽自动对焦的400/5.6好像没见到金圈的。红圈的那个不错的。记住是 SD 的。
要副厂的 300/4 就sigma的HSM版本的。
当然要原厂的就都是最好的。价格也是最贵的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.012
主题: 58
帖子: 1022
注册: 2004年9月
原文由 fruitbear 在2010-04-28 20:30发表
80-400 还行,但永远比不上定焦。我没事出去乱拍一顿,带上个架子,还凑合。要高像质,当然要用定焦。
2.8 还是 4 的确很纠结。如果你要全开像质并且轻便,当然要原厂 f4(图丽貌似没有 300/4)。副厂中 300/4 sigma 的那个比较好。图丽的 400/5.6 比较好。300/2.8 我喜欢图丽的,有说 Sigma 的好,各有各的说法。

资深所谓的图丽400/5.6是指那只老的红圈头吗?(这只头貌似没有金圈)。既然资深说此头还比较好,那我考虑找找这头。谢谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.709
主题: 272
帖子: 20769
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
80-400 还行,但永远比不上定焦。我没事出去乱拍一顿,带上个架子,还凑合。要高像质,当然要用定焦。
2.8 还是 4 的确很纠结。如果你要全开像质并且轻便,当然要原厂 f4(图丽貌似没有 300/4)。副厂中 300/4 sigma 的那个比较好。图丽的 400/5.6 比较好。300/2.8 我喜欢图丽的,有说 Sigma 的好,各有各的说法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.012
主题: 58
帖子: 1022
注册: 2004年9月
原文由 fruitbear 在2010-04-27 19:28发表
好头!全开比原厂差了点,但价格低很多。缩小光圈就没区别了。

谢谢资深,我有点犹豫是近tokina的328还是300/4;价格328是300/4的两倍多。
我看资深还用tokina的80-400.不知您对它评价如何?我看此头貌似很小巧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 123.709
主题: 272
帖子: 20769
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
好头!全开比原厂差了点,但价格低很多。缩小光圈就没区别了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: tokina 328如何?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试