来自北旅之星论坛，Ranger（我用美能达）

最近快速观星的次数比较多，实在需要一个便于手持的高倍，原来手中有SOTEM（Berkut）15x50，还有国产Barska（WDTian） 20x80，两个都没有稳像，一个可以手持观察，另一个只能上架观察，两者的光学质量都不错，但还是对手持高倍稳像有些期待，毕竟手中的Bushnell 10x35稳像在星空下表现出色。

思考的结果还是从实用出发，便携＋高倍＋50－60口径＋稳像＋可以接受的锐度＋广角成为目标。最后鉴于市场上可选择的余地很小，只能选择了Canon 15x50 IS。

有关这个镜子的光学质量已经有不少同好评论过，这里就不全面展开讨论了。仅就实际观察中的一些较深的体验慢慢聊聊。

。Canon 15x50的锐度问题.......有关其稳像能力特点

曾经对Canon 15x50 IS和18x50IS的锐度问题有过深刻体验，也曾经有过Canon 12x36IS II，对其锐度也真的很头疼。。

此次，全面细致地把玩Canon 15x50 IS，发现其锐度受几个因素的明显影响，需要使用者认真对待。

1）Canon 15x50IS的稳像能力不是很强，补偿角度小于1度，同时由于其高倍问题，在开启防抖后，对任何轻微的手抖都很敏感，假如你的手臂不停颤动，IS稳像器将持续处于大幅补偿阶段，造成成像锐度大幅度下降并有虚影朦胧的感觉，此时无论如何也得不到锐利的焦点。必须时刻注意保持手臂稳定，尽可能稳定稳定再稳定......例如水平观察一个目标，在移动观测过程中刚一停下来，是不能得到清晰成像的，必须盯住一个目标，尽量保持稳定差不多5秒后，IS稳像器才能慢慢把振荡幅度持续衰减下来，最后可以得到相当不错的锐度。但是当你手轻微一动，立刻重新开始振荡。

2）个人眼睛的轻微散光将很明显地影响该镜子的锐度。这个体验在SOTEM15x50和Barska 20x80上没有明显体验，那时我是根本不用戴眼镜就可以获得很高锐度的。但是在Canon 15x50IS上我必须戴上散光校正眼睛，反折眼罩后，在保持持续稳定后可以得到高锐度，同时尽可能观察平面目标或远距离目标，锐度观感会好很多。

2。与Bushnell 10x35同场观星，夜空下的表现

昨夜北京雨后有很短暂的晴天，虽然夜里还有些雾气，还是去山区里看看星空。也顺便看看15x50IS的表现。

夜空中，15x50 IS 67度的广阔视野＋长出瞳带来了很好的观测舒适度，将镜子举过头顶，保持稳定......稳定再稳定后，一个嵌满璀璨星点的大圆盘稳稳出现在眼前，稳像＋星点效果确实不错，看来钱没白花掉。Canon 15x50IS具备相当不错的边缘成像质量，星点在边缘只有小幅度的劣化，配上散光校正后，星点的锐度相当好，感觉有追上SOTEM15x50的感觉。这个镜子在日间锐度没有特别突出的表现，但是在夜间星空下效果可圈可点。

同场下，Bushnell吃亏就在其50度的视场了，看起来比Canon 15x50IS局促得多。但是Bushnell 10x35的稳像能力确实高于Canon，在精细模式（手抖模式）下，即使把一只手从望远镜拿开去调焦，稳定的画面都不会有大幅变动，变动后恢复也快，感觉真的很好。而canon手一离开望远镜去调焦，立刻模糊成一片。

昨天夜里天气不是很好，银河不明显，试着看了几个星团，只能模模糊糊看见，不算数了......相信Canon15x50没有问题，其亮度比Berkut15x50高不少的，Berkut15x50手持下都能看见。

3。从Canon的8x25IS 看过去......同系列中的不同IS机制

在店里顺手拿着Canon 8x25 IS看过去，发现一个残酷的事实，这个小口径的8x25IS其光学质量可能会大幅超过1500－2000元级别的各式8x25小屋脊。53度的表观视场，色彩很好，视场圈清晰锐利，中心锐度高，畸变不大，边缘质量几乎和中心没有区别：Sharp from Edge To Edge。

8x25用的IS稳像器和其兄弟们用的不一样，其他Canon IS用的是波纹管技术。而8x25IS用的是高效倾斜系统。

8x25IS用的是镜片倾斜技术，通过镜片的偏心移动来补偿抖动。

4。Canon 15x50IS与全7清晨赏荷观鸟

周六的清晨雨过天晴，我早早起来，7点带着Canon 15x50IS和全7在清华中散步，目标是清华荷塘......

清晨的阳光给雨后初晴的一切染上淡淡的金色.....散步到了二校门边的河边，看马路对面有一片黄百合，用全7看去，立体感真好，前后景物的层次分明，黄百合的成像结实锐利，绿色和黄色发色饱满.....叶片上的露珠颗颗清晰且边缘锐利.....用偏黄绿色的全7看黄绿植物真是效果突出。

Canon15x50IS正好在包里，懒得拿出来了。

很快走到荷塘边，我站在一片阴影中顺光观察，顺手的全7先看看，扫视荷塘，有些色调沉闷些的电影的感觉，但是给人的观感也是层次分明，解像锐利......但是荷花的淡紫红色不是那么明艳，有些俄式镜头的调调......有意思的是在观察20米外的荷花时，9－10米处的荷叶也能同时清晰地出现在同一个画面中，效果非常特别，从远到近的全面清晰，加上中心到边缘的0畸变，让我顿时有些感悟......这难道是军事观察的要求吗？同时监视大片的范围？？

而换上Canon 15x50IS，顿时是另外一个世界，当代电视剧的感觉，广阔的视野中色彩明快而活泼，远处清晨薄雾中盛开的荷花显得娇艳欲滴，浏览到一个近处10米外的荷花，稳住望远镜，仔细调焦，稳住......淡紫红色的花瓣跃然眼前，色彩是那样的粉嫩，蜜蜂在花蕊中忙忙碌碌，你甚至可以清晰看到蜜蜂身上的绒毛，金黄色花蕊的细致结构......我被震撼了，这种效果就是用300mm长焦拍摄下来也未必能有亲眼所见的感动.....我怀疑就是凑到荷花边看也未必有这样强烈的感觉，而这种感动在全7中无法获得，这是手持长出瞳高倍＋稳像＋广角的魅力，这是舒展的双眼和望远镜一同创造给大脑的饕餮盛宴。

带着小小的震撼，返回路上，侧逆光我看见几只喜鹊和麻雀在阳光斑驳的林间觅食，我举起Canon 15x50IS，去跟踪.....但是发现由于其稳像特点，在跟踪过程中有时无法得到结实的成像，对于暗弱光线的林间，Canon的亮度不错，但是气氛稍微被破坏些，其成像粉嫩的特点在这里不是特别适用，有些高光和灰雾被轻微放大....层次观感并不突出，但是仔细调教后Canon的动态锐度还算不错。我立刻换上全7，对付这种斑驳的林间，黄绿色为主的气氛，全7反而适应的不错，能够把斑驳的林间气氛还原，其高锐度，0畸变和较好的反差，加上对高光的压制，较大的景深、层次分明的成像使得观察林间散步的鸟类很轻松......其偏黄绿的特点在这本身就是黄绿色基调的氛围里表现的一点也不突出......

5。 夏季张家口之旅

8,1到张家口外崇礼山中闲逛，路上主要使用Bushnell 10x35 IS行驶中观察沿途风光，取得了不错的观察效果，对这个稳像的能力又有了更深一层的认识。

该稳像两种模式（Normal和Fine模式）在行驶中观察的最佳使用方式：Normal模式提供3度补偿能力，主要应付低频振荡，而Fine模式提供1度补偿，主要应付高频振荡。在行驶途中，按传统的认识，应该主要使用Normal模式来观察。

但是在高速公路上行驶途中，仅仅使用Normal模式虽然可以较好应付颠簸，但是总是感觉图像仍在上下摆动中，且有高频振荡的迹象，想仔细观察前方的路牌或者车牌号还是有些困难。我试着用如下方式：在Normal模式稳像发挥作用后，图像抖动大幅衰减后，再切换到Fine模式（Bushnell的切换按钮就在大拇指位置，切换很方便，赞！），紧紧盯住你要观察的目标，若是有轻微飘出视野的趋势，可像瞄准镜一样，将目标移动到中心，可以获得基本不太抖动的图像，人和车虽然处在不断运动中，但你关心的目标就在你眼前飘着，它不怎么抖动，偶尔的颠簸只会让它轻微移开后迅速恢复稳定，你可以轻松分辨远处的广告牌上的小字，或者可以清晰分辨和数清5KM外长城上敌楼窗口数量.......我在8.2归途中在怀来－八达岭之间的段落中仔细欣赏了口外如龙般蜿蜒于山颠的长城，Bushnell稳像镜在此时仍然能发挥出色，通过仔细调焦在运动稳像中仍然可以得到高锐度的锋利成像，这在旅途中真是一种难言的享受，虽然处在不断运动中，但你却可以轻松辨识你想看的遥远的目标......

再聊聊此次口外之行，Canon 15x50的表现......

车上的行程都用Bushnell 10x35了，canon在车上没法使用，其1度的高频防抖无法应付车辆的颠簸......但是在高山之巅的草甸中，用这个镜子为我带来的超凡的享受......

打开Canon稳像，欣赏高山百花园......一个广阔的大圆飘在你的眼前，比肉眼看到的要明亮活泼很多，各种植物和花卉的令人惊叹的丰富细节层层展现，而背景虚化完美，我感觉就像飞身在花丛中，一只飞在百花丛中的蜜蜂儿，在花间来回穿行，这种愉悦的感觉真是一下难以形容但无法忘却......

我感觉我找到了这种高倍稳像镜的一种重要用途，就是赏花，像昆虫那样的方式......

这种飞身花丛的感觉，在水平观察较高的花丛时非常明显，主要和前后景物的对比和反衬有关。高倍镜子可以很好诠释这种感觉。

同时在关闭稳像时会差些，而打开稳像就能感觉花在动，而你不动.......像飘在花中一样.......

实际上是很有意义。。即使只有8倍，手抖的影响依然不小；1550体积过大，并不适合随身携带

我就用佳能825IS代替了Leica 820BR，虽然体积大了点光学差了点，但防抖值回票价，再好的镜子也是一抖毁所有

1550也有，很少有机会带出去用

写的很好，切身体会。

12X36和15X50重量上差了一倍了。我还更倾向于12的
本帖由安卓客户端发布

好贵的镜子。现在稳像技术普及，这些稳像技术望远镜应该越来越便宜才对。

我个人用过NIKON的稳像望远镜后感觉总体上比CANON差了不少.当然只是个人的感觉.

写得太好了！我最近在佳能10x30 ,12x36,10x42 wp这三镜之间犹豫，因为在南方多雨潮湿地区使用，所以倾向于10x42的全天候性能，但出于便携考虑又倾向于10x30和12x36。求楼主给分析分析，谢谢。

Mark
本帖由 iPad3 客户端发布

前天用1850IS看荷花，距离10米左右，浅景深的虚化效果极好
1850IS看远景时防抖能力不够，最好身体要找个倚靠，但是看20米以内的近景没有问题，效果超赞

15和18最能体现稳像优势！

再问问我用美能达，佳能的稳定望远镜锐度是不是都比其他同档次的差啊？

佳能15x50 在 7000-8000元。 Bushnell 10x35 IS在5000-6000元左右。