主题:宾得16-45PK 腾龙AF 17-50/2.8 Di II估计那个好!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 14
注册: 2010年3月
宾得16-45PK 腾龙AF 17-50/2.8 Di II估计那个好!
抛开品牌用事实说话。。。有没人 2个都玩过。。。烦指导!
相关标签: 宾得 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3418 回帖:27
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.468
主题: 26
帖子: 393
注册: 2009年3月
不带VC的A16无论是性能上,性价比上完胜1645,
1770也就算了,焦段优势,1645 4...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.895
主题: 30
帖子: 185
注册: 2009年8月
原文由 codasky 在2010-06-03 17:18发表

晕,说的不是你,是说这个:

原文由 素质第一 在2010-06-03 12:14发表

你的a16要么装配有问题 要么摔过 不然50mm不可能比fa50差

把变焦都吹得比定焦好了,真够强悍的。


支持,鄙视抢手,误导菜鸟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.999
主题: 291
帖子: 28984
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
原文由 okeyyang 在2010-06-03 15:50发表
F5.6就要修暗角了啦?哎呀,我才用不久。都没有好好注意暗角问题呢。是50mm端 F5.6以上有暗角问题,还是怎样?……


F5.6没有暗角,我原文用的是“大过”,实际上F4不明显,F2.8比较明显,不过后期可完全矫正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.017
主题: 18
帖子: 3855
注册: 2006年7月
原文由 okeyyang 在2010-06-03 17:00发表

弱弱的问,大家是在说我是枪手,还是那个说我的镜头摔过的是枪手?

如果是怀疑我是枪手,那真是杯具了……


晕,说的不是你,是说这个:

原文由 素质第一 在2010-06-03 12:14发表

你的a16要么装配有问题 要么摔过 不然50mm不可能比fa50差


把变焦都吹得比定焦好了,真够强悍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.895
主题: 30
帖子: 185
注册: 2009年8月
原文由 handy21cn 在2010-06-03 15:22发表

同意,挺同情枪手的,他们心理素质必须要达到第一.....人至贱则无敌啊!


弱弱的问,大家是在说我是枪手,还是那个说我的镜头摔过的是枪手?

如果是怀疑我是枪手,那真是杯具了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.856
主题: 4
帖子: 306
注册: 2009年3月
原文由 kevinwong55 在2010-06-03 13:10发表

枪手也是人,也是爹妈生的,也是日夜操劳为口饭,说不定还有房贷没还完,这样说就过了

其实我挺尊敬这些满口说胡话的枪手的,这样说都不脸红,心理素质都是很过硬的

A16我自己也在用,没觉得50端能跟定焦比,光圈大过F5.6,张张需要PS修暗角,但是这个价格这个光圈这个表现已经满足了,也不要吹得太神,没劲


同意,挺同情枪手的,他们心理素质必须要达到第一.....人至贱则无敌啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.433
主题: 5
帖子: 1076
注册: 2006年10月
原文由 小蹦 在2010-06-03 12:46发表

你的头要么装配有问题 要么摔过。。。
  他的头是进水过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.895
主题: 30
帖子: 185
注册: 2009年8月
原文由 kevinwong55 在2010-06-03 13:10发表

枪手也是人,也是爹妈生的,也是日夜操劳为口饭,说不定还有房贷没还完,这样说就过了

其实我挺尊敬这些满口说胡话的枪手的,这样说都不脸红,心理素质都是很过硬的

A16我自己也在用,没觉得50端能跟定焦比,光圈大过F5.6,张张需要PS修暗角,但是这个价格这个光圈这个表现已经满足了,也不要吹得太神,没劲


F5.6就要修暗角了啦?哎呀,我才用不久。都没有好好注意暗角问题呢。是50mm端 F5.6以上有暗角问题,还是怎样?……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.999
主题: 291
帖子: 28984
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
原文由 小蹦 在2010-06-03 13:46发表
你的头要么装配有问题 要么摔过。。。


枪手也是人,也是爹妈生的,也是日夜操劳为口饭,说不定还有房贷没还完,这样说就过了

其实我挺尊敬这些满口说胡话的枪手的,这样说都不脸红,心理素质都是很过硬的

A16我自己也在用,没觉得50端能跟定焦比,光圈大过F5.6,张张需要PS修暗角,但是这个价格这个光圈这个表现已经满足了,也不要吹得太神,没劲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.727
主题: 10
帖子: 589
注册: 2007年7月
原文由 福州土匪 在2010-06-02 15:51发表
刚好我两个都玩过,畸变1645胜,腾龙我感觉畸变太糟糕,17端还有暗角。色彩1645胜,焦外1645胜,锐度腾龙胜,光圈腾龙胜,对焦性能差不多,1645轻便。


说得很全面了。

我就是为了更广1mm、更小畸变,选择了1645。

我是把它当成专职风景头来用的,偶而人像一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.57
主题: 2
帖子: 712
注册: 2009年9月
原文由 福州土匪 在2010-06-02 15:51发表
刚好我两个都玩过,畸变1645胜,腾龙我感觉畸变太糟糕,17端还有暗角。色彩1645胜,焦外1645胜,锐度腾龙胜,光圈腾龙胜,对焦性能差不多,1645轻便。


学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.222
主题: 0
帖子: 315
注册: 2007年4月
原文由 小蹦 在2010-06-03 12:46发表

你的头要么装配有问题 要么摔过。。。

哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.424
主题: 20
帖子: 5086
注册: 2007年7月
原文由 素质第一 在2010-06-03 12:14发表

你的a16要么装配有问题 要么摔过 不然50mm不可能比fa50差


你的头要么装配有问题 要么摔过。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 218
注册: 2010年5月
原文由 okeyyang 在2010-06-03 11:59发表
我早前也纠结了一段时间。最后还是买了A16。大光圈,又有广角,使用的焦段——完全满足了用变焦的目的——图方便。如果要画质。就定焦头吧。我比较了一下同样都是2.8光圈,A16的50mm端锐度比FA50mm差远了。之前很纠结,我现在想通了。选镜头,就要给自己定好一个目的和目标。


你的a16要么装配有问题 要么摔过 不然50mm不可能比fa50差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.895
主题: 30
帖子: 185
注册: 2009年8月
我早前也纠结了一段时间。最后还是买了A16。大光圈,又有广角,使用的焦段——完全满足了用变焦的目的——图方便。如果要画质。就定焦头吧。我比较了一下同样都是2.8光圈,A16的50mm端锐度比FA50mm差远了。之前很纠结,我现在想通了。选镜头,就要给自己定好一个目的和目标。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.716
主题: 7
帖子: 1313
注册: 2010年1月
原文由 小肥仔 在2010-06-03 10:46发表

赞成,对焦+大光圈就是A16的优势!不错!
  给你一个参考意见。 某次,在店里碰到一来上海的宾友买二手镜头。 是K7 选一杂牌的广角镜, 结果不满意,是因为没有他原来的一镜走天下的腾龙锐,似有发雾。 后来我看到一个FAJ 18-35 ,装上他的K7上似了一下。结果机主也大惊失色。 FAJ18-35 锐度不输给腾龙, 色彩和通透就有胜出了,那个红更鲜艳。  所以我认为还是本牌比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19021
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
原文由 lijumi 在2010-06-02 21:26发表

我也用过这俩头,是出了16-45入的A16。
对焦绝对是A16胜出,胜得还不是一点。其它都赞成!

赞成,对焦+大光圈就是A16的优势!不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.25
主题: 33
帖子: 1032
注册: 2007年3月
原文由 fohlen 在2010-06-02 23:41发表
上次看了CHIP<数码摄影>好像是2010年第4期,标准变焦评测,结果说适马18-50好于腾龙17-50,

这种测评的可信度,和工资被增长差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.61
主题: 2
帖子: 9
注册: 2009年6月
上次看了CHIP<数码摄影>好像是2010年第4期,标准变焦评测,结果说适马18-50好于腾龙17-50,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 25
注册: 2009年12月
原文由 福州土匪 在2010-06-02 15:51发表
刚好我两个都玩过,畸变1645胜,腾龙我感觉畸变太糟糕,17端还有暗角。色彩1645胜,焦外1645胜,锐度腾龙胜,光圈腾龙胜,对焦性能差不多,1645轻便。


我也用过这俩头,是出了16-45入的A16。
对焦绝对是A16胜出,胜得还不是一点。其它都赞成!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.587
主题: 52
帖子: 21409
注册: 2009年7月
内容贡献勋章
当然是大光圈的好用.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.464
主题: 69
帖子: 8353
注册: 2007年4月
原文由 zhexige 在2010-06-02 15:58发表
我用过16-50的前身28-75,和16-45,总体感觉下来,还是腾龙实惠,色彩差不多(其实在数码时代比较这个没多大意义),宾得略舒服,但是锐度、反差等最要命的指标统统是腾龙胜出,建议还是买腾龙的吧,或者你买个腾龙的,我用16-45和你换(4.30数码士多购买)。


腾龙的价格 现在是2400
1645的价格是1900
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.755
主题: 101
帖子: 8725
注册: 2007年9月
最近招仙贴真够多~

大仙和小面额人民币们快来吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.288
主题: 3
帖子: 230
注册: 2010年5月
我用过16-50的前身28-75,和16-45,总体感觉下来,还是腾龙实惠,色彩差不多(其实在数码时代比较这个没多大意义),宾得略舒服,但是锐度、反差等最要命的指标统统是腾龙胜出,建议还是买腾龙的吧,或者你买个腾龙的,我用16-45和你换(4.30数码士多购买)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 73.999
主题: 291
帖子: 28984
注册: 2005年10月
内容贡献勋章
这个档次的头别追求太完美,大光圈的方便性是谁用谁知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.433
主题: 5
帖子: 1076
注册: 2006年10月
宾得变焦用副厂实惠
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.927
主题: 72
帖子: 1506
注册: 2009年6月
刚好我两个都玩过,畸变1645胜,腾龙我感觉畸变太糟糕,17端还有暗角。色彩1645胜,焦外1645胜,锐度腾龙胜,光圈腾龙胜,对焦性能差不多,1645轻便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 宾得16-45PK 腾龙AF 17-50/2.8 Di II估计那个好!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试