主题:为什么CMOS、CCD、胶片不是正方形的?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 17.527
主题: 24
帖子: 582
注册: 2005年10月
为什么COMS、CCD、胶片非要做成长方形,而不做成正方形的?一直困惑,迷惑不解中。
相关标签: CCD 胶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1339 回帖:23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 47.72
主题: 51
帖子: 7067
注册: 2002年9月
方形的方便后期裁切..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.611
主题: 124
帖子: 1954
注册: 2007年6月
因为人眼的横向视野比纵向视野大,也就是说人的视野是接近长方形或者说椭圆形的,所以看长方形会觉得比较习惯和舒适,黄金分割就是这个原理。
你可以试试把一张A3纸的文字拿在正常距离观看,横着拿上下左右用眼睛扫就可以看全了,竖着拿的话,上下只用眼睛扫就比较别扭了,需要微微点头抬头才会看得舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.527
主题: 24
帖子: 582
注册: 2005年10月
明白了许多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 3
注册: 2010年4月
但是还是糊里糊涂的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 3
注册: 2010年4月
初步明白了一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.28
主题: 24
帖子: 778
注册: 2003年7月
数码单反是来自于胶片单反135相机,   135胶片开始是一种电影用胶片,  首先是徕卡相机的发明者奥斯卡.  巴纳克先生将135电影胶片应用在他发明的徕卡相机上,  就这样135胶片相机产生了,   我想现在数码单反无论是半副还是全副他的标准源头都是135电影胶片.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.722
主题: 3
帖子: 1203
注册: 2006年12月
转自百度知道:在我们生活环境中,门、窗、桌子、箱子、书本之类的物体,它们的长度与宽度之比近似0.618,就连普通树叶的宽与长之比,蝴蝶身长与双翅展开后的长度之比也接近0.618。

节目主持人报幕,绝对不会站在舞台的※※,而总是站在舞台的1/3处,站在舞台上侧近于0.618的位置才是最佳的位置。

姿态优美,身材苗条的时装模特和偏偏起舞的舞蹈演员,他们的腿和身材的比例也近似于0.618的比值。凡是具有这种比例的图样,看上去会感到和谐、平衡、舒适,有一种美的感觉。生活中用的纸为黄金长方形,这样的长方形让人看起来舒服顺眼,正规裁法得到的纸张,不管其大小,如对于、8开、16开、32开等,都仍然是近似的黄金长方形。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 193
注册: 2010年5月
原文由 GC_CC 在2010-06-03 15:08发表
偶就觉得6x6挺好的

为什么 6x6非要做成正方形的,而不做成长方形的?一直困惑,迷惑不解中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.468
主题: 53
帖子: 1074
注册: 2008年10月
偶就觉得6x6挺好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.562
主题: 19
帖子: 7123
注册: 2003年2月
众测俱乐部标识
原文由 润普 在2010-06-03 14:58发表
画幅决定了构图方式,方形构图易呆板,没有视觉的发展趋势;
横构图稳定,竖构图高耸,代表了一定的心理感觉,因此从古至今,绘画没有方构图,影响到照相;
早期的照片不是方构图,120胶卷最早的是6X9,胶片的技术不如现代好,放大技术设备也差,基本是接触印相;
如来双反决定了6X6方构图,方便俯仰式取景,而旁侧式取景 ......

刚入手方画幅,觉得构图很难,很容易呆板。大概方画幅以前是给职业摄影师用的,便于后期根据需要裁剪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.195
主题: 11
帖子: 18993
注册: 2006年11月
画幅决定了构图方式,方形构图易呆板,没有视觉的发展趋势;
横构图稳定,竖构图高耸,代表了一定的心理感觉,因此从古至今,绘画没有方构图,影响到照相;
早期的照片不是方构图,120胶卷最早的是6X9,胶片的技术不如现代好,放大技术设备也差,基本是接触印相;
如来双反决定了6X6方构图,方便俯仰式取景,而旁侧式取景就太困难了,所以采用方构图,有时为了打破方构图的呆板,还要裁剪画面,造成一定的画幅损失;
平视取景方便横竖构图,流行到现在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.756
主题: 29
帖子: 5880
注册: 2010年5月
她影像会员标识
现在是16:9更潮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.304
主题: 49
帖子: 1840
注册: 2006年3月
原文由 亡灵守护人 在2010-06-03 10:00发表
为什么COMS、CCD、胶片非要做成长方形,而不做成正方形的?一直困惑,迷惑不解中。


谁说胶片非要做成长方形,而不做成正方形的?俺的第一个相机中胶片就是正方形的,6x6。牡丹双镜头反光照相机,90多块钱呢。

[yokelist 编辑于 2010-06-03 10:50]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.166
主题: 1
帖子: 16
注册: 2004年9月
那不如做成圆的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.973
主题: 82
帖子: 12905
注册: 2008年10月
为什么要做成正方形?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.726
主题: 4
帖子: 446
注册: 2007年3月
正方形的话就少了一种构图方式,少了一种构图方式厂家就不能在相机上加竖拍手柄,不加竖拍手柄厂家和JS就少了一条敛财的渠道,SO,必须是长方形!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.371
主题: 99
帖子: 1563
注册: 2008年12月
等高人解释
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.94
主题: 4
帖子: 225
注册: 2007年7月
独眼人适合看正方形
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.603
主题: 63
帖子: 4251
注册: 2010年2月
正方形可以取得最大的成像面积。
但是类似于矩形的黄金比例,正方形的图像并不一定最具美感,如果裁剪成长方形,长边反而还不如直接把CMOS做成长方形来的长。
比135更大的画幅却采用方画幅,费解。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.28
主题: 24
帖子: 778
注册: 2003年7月
要回答这个问题可是要有非常高的智慧哦,  呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.778
主题: 1
帖子: 507
注册: 2007年6月
方了好啊 没有竖拍了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.433
主题: 0
帖子: 692
注册: 2005年5月
大概是因为人用两只眼睛看世界
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么CMOS、CCD、胶片不是正方形的?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试