Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G & AF-S 12-24mm f/4G，哪个好？

主题：Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G & AF-S 12-24mm f/4G，哪个好？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

kory10

泡菜

泡网分: 1.741

主题: 17

帖子: 87

2010-07-14 12:55

现有机身D40，套头，35/1.8G，预算1w

偏爱广角，但又想兼顾旅游风景和人像

纠结是换机身换门还是入镜头。。。

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G & AF-S 12-24mm f/4G
这两个超广，到底哪个好？价格貌似都一样，而且似乎比较少人喜欢超广。

有经验的给些意见，谢谢！

相关标签： D40 Nikon

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2622 回帖：13

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

warmerlaw

泡菜

泡网分: 25.83

主题: 11

帖子: 113

2010-12-30 09:55

肯定是12-24的好些，恒定光圈，做工也不是一个档次的，而且二手的话大概4500左右可以拿到比较不错的了，我原来也想进一个这个头的，因为我主要拍旅游风光，现在用18-55的狗头，我一般都是用18端，而且觉得视角太小了。
可是后来我也是纠结于到底是进12-24还是直接换门了。所以现在暂缓了，佳能的好处就是作为我们业余的用户来说选择比较方便，直接上17-40+70-200/f4，解决了aps-c和fx的问题，而反过来看尼康，新出的16-35/F4，这么大，这么重，这么贵，对尼康以后70-200/F4也没有信心。所以现在尼康我就安心用18-55+55-200这两个狗头。
最近在专心研究佳能的机身，对高感的效果还不是很满意，我想等到明年、后年，550d的下一代、二代的高感应该会有提升了。所以我未来的选择如下：
1、高感不错的佳能塑料机身（轻便）
2、17-40L头，光学表现不错，相比EF-S头，更加适合佳能的高CMOS，又可以直接上FX
3、70-200/F4，这个表现看看photozone的评价就可以了
4、广角端就是先10-22了，而在FX上就直接用17-40
5、另外可以考虑50/1.8，这个超值，有不会错。
这样的一个搭配对喜欢旅游风光摄影的业余用户是不错的选择：
1、投入的资金在合理范围里
2、镜头焦段能够覆盖常用范围
3、重量控制在合理范围
最后总结一句话，适合自己的才是最好的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

jinboxuan

泡菜

泡网分: 3.37

主题: 0

帖子: 10

2010-12-30 09:27

12-24好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

堕入天堂

泡菜

泡网分: 2.881

主题: 4

帖子: 317

2010-11-20 21:54

如果不在意多那2mm的广角必然12 24好。。
不过广角端的2mm差距还是挺大的我记得视角会大10度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

careofu

泡菜

泡网分: 14.489

主题: 59

帖子: 1742

2010-11-20 21:00

原文由 chinanavy 在2010-11-20 20:13发表
我记得10-24是FX头
而12-24是DX头

一个朋友买的时候也在纠结,最后买的是10-24

两个都是DX头。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

chinanavy

资深泡菜

泡网分: 25.563

主题: 45

帖子: 833

2010-11-20 20:13

我记得10-24是FX头
而12-24是DX头

一个朋友买的时候也在纠结,最后买的是10-24

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

小叶海金沙

泡菜

泡网分: 11.557

主题: 5

帖子: 1228

2010-11-20 19:00

原文由 kory10 在2010-07-14 21:18发表

你的摄影水平很高么？
找个便宜的买，你这不是屁话么？

别急，他可能是从你个人图文集来判断的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2010-11-20 18:51

原文由 KORY10 在2010-07-14 12:55发表
现有机身D40，套头，35/1.8G，预算1w

偏爱广角，但又想兼顾旅游风景和人像

纠结是换机身换门还是入镜头。。。

Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G & AF-S 12-24mm f/4G
这两个超广，到底哪个好？价格貌似都一样，而且似乎比较少人喜欢超广。

有经验的给些意见，谢谢！

直接上图丽12-24二代的吧，尼康的太贵......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

DOWCORNING

泡菜

泡网分: 3.719

主题: 1

帖子: 254

2010-11-20 18:27

12-24好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

卓子美惠

泡菜

泡网分: 24.947

主题: 0

帖子: 51

2010-11-20 18:05

镜头设计都不一样！

一个是金环头

一个是民用头

这么比！

要是你是室内建筑摄影一定会要10-24因为是最实惠的变焦原厂广角头（副厂A116图丽）（APS机用）

如果你是风光摄影当然是12-24F4这支头，因为它的MTF值比10-24要高。有钱就14-24F2.8头

目前我说的四支头是比较常用的性能稳定可靠的超广角头。

如果还想广，就上8-16那支死M头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

kory10

泡菜

泡网分: 1.741

主题: 17

帖子: 87

2010-07-14 21:18

原文由 tigerbite 在2010-07-14 13:35发表
哪个都不错，都高于你的摄影水平。所以，找个便宜的买了就行了。

你的摄影水平很高么？
找个便宜的买，你这不是屁话么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

tigerbite

泡菜

泡网分: 2.225

主题: 10

帖子: 424

2010-07-14 13:35

哪个都不错，都高于你的摄影水平。所以，找个便宜的买了就行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

kory10

泡菜

泡网分: 1.741

主题: 17

帖子: 87

2010-07-14 13:34

原文由 jsl 在2010-07-14 13:05发表
价格差两千多呢，怎么一样呢？！综合来说，肯定12-24好点，但也贵点，具体选哪个还得看你准备的投入和预期的产出，纠结就是折衷的过程，到手的镜头就是折衷的结果。去器材评价看看吧，那基本都是亲身使用过的人的直观感受！

我看了香港的相关报价，两个似乎只差50元，也许不太准。
器材评价看完了，心里没底，呵呵。

貌似12-24的色彩好些，长焦端光圈大一档，其他都差不多？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

jsl

老坛泡菜

泡网分: 33.73

主题: 71

帖子: 2258

2010-07-14 13:05

价格差两千多呢，怎么一样呢？！综合来说，肯定12-24好点，但也贵点，具体选哪个还得看你准备的投入和预期的产出，纠结就是折衷的过程，到手的镜头就是折衷的结果。去器材评价看看吧，那基本都是亲身使用过的人的直观感受！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： Nikon AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G & AF-S 12-24mm f/4G，哪个好？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试