主题:DZP和XZP的VR有什么区别?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 17.684
主题: 90
帖子: 1369
注册: 2007年6月
如题。
朋友有只XZP想出手,我一心想入只DZP,不过朋友给的价格非常的可爱。
长焦头比较关心VR的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2418 回帖:20
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 42.909
主题: 32
帖子: 12941
注册: 2007年2月
原文由 光影小龙 在2011-04-03 00:18发表
始终担心VR的寿命问题

因此手里没有一个VR头

一直坚守俺滴DGP,玩的也相当爽


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.53
主题: 21
帖子: 336
注册: 2009年6月
只有XZP 木有DZP  看评测 DZP除了VR的差别,边缘比XZP好很多,但是要在全幅上才明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.463
主题: 8
帖子: 653
注册: 2008年2月
偶的D700是悲剧,升级到D700一年多了,没见过VR/AFS/ED
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.843
主题: 7
帖子: 522
注册: 2002年7月
xzp 200端 1/30秒 距离大约2米 手持10张 50%成功率
dzp 条件一样 80%的成功率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 69.264
主题: 66
帖子: 10621
注册: 2005年1月
始终担心VR的寿命问题

因此手里没有一个VR头

一直坚守俺滴DGP,玩的也相当爽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.488
主题: 44
帖子: 2865
注册: 2011年2月
别信标称的几档几档 要自己试才知道真相

XZP那个VR,反正俺也不能说它没VR,但1/50s端不稳那是家常便饭,退到1/100都还有糊掉的时候

DZP的1/50没遇到过不稳, 很小心的话 1/13的成功率不低 有个支点可以放心使用1/2

尼康介绍VR时有句话
“Unlike cameras that only provide an internal image-blur correction function, with Nikon, each lens has been optimally tuned.”
其实背后还有层意思 就是每个VR都不同 标称的3档4档只是个“商标”罢了 具体镜头的表现不见得一样
当然这个是在后面又有了别的一些VR长焦后才确切相信的 220一代(红VR) 镜身沉重和XZP年头接近 却可以1/30不糊 70-300VR 也是红VR 300端一样可以1/30不糊

[SmithJohn 编辑于 2011-04-02 23:26]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.119
主题: 5
帖子: 1453
注册: 2009年11月
原文由 zsnzsnzsn 在2010-10-09 13:06发表
+1
靠VR还不如靠自己,DZP多出来的钱可以买个好脚架了

这样显得你很聪明吗?用你的原理:上架子的话,DGP好了,可以再上个2470+SB900了  呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.312
主题: 16
帖子: 132
注册: 2009年1月
小竹炮手持1/2秒拍静物,放大至原大,有50%的机会出片(效果与上架差不多少)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.366
主题: 80
帖子: 10766
注册: 2002年10月
原文由 慌心假期 在2010-10-09 19:09发表


D700, 那就DZP最好。XZP也行。   反正现在用D3+XZP的多了去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.684
主题: 90
帖子: 1369
注册: 2007年6月
原文由 ninjai 在2010-10-09 18:54发表

你如果用DX机,XZP就行。拍运动物体不要开VR。 [/QUOT]

难道真有这个说法,DX用XZP,FF用DZP,我是D700。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.366
主题: 80
帖子: 10766
注册: 2002年10月
原文由 慌心假期 在2010-10-09 14:17发表
还有个问题,DZP的VR有没有针对拍摄运动物体做强化?
毕竟是打着拍家里小狗向LD申请的预算,邪恶一下。


你如果用DX机,XZP就行。拍运动物体不要开VR。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.655
主题: 126
帖子: 7062
注册: 2004年6月
原文由 chinanavy 在2010-10-09 13:25发表
DZP 200端可以用到1/30

据说可以用到1/15,没用过,怕不稳.1/30够了


俺可以用到1/15

而以前xzp的话基本上至少要1/30以上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.684
主题: 90
帖子: 1369
注册: 2007年6月
还有个问题,DZP的VR有没有针对拍摄运动物体做强化?
毕竟是打着拍家里小狗向LD申请的预算,邪恶一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.563
主题: 45
帖子: 833
注册: 2004年4月
DZP 200端可以用到1/30

据说可以用到1/15,没用过,怕不稳.1/30够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.554
主题: 43
帖子: 3709
注册: 2007年10月
原文由 KELL 在2010-10-09 07:21发表
如果价格合理、绝对XZP
+1
靠VR还不如靠自己,DZP多出来的钱可以买个好脚架了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.581
主题: 3
帖子: 13738
注册: 2004年10月
其实XZP已经很不错了,当然有米还是上DZP。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.912
主题: 16
帖子: 3741
注册: 2008年9月
一个是VR一个是VR2咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
原文由 3Dimension 在2010-10-09 03:48发表
XZP相当于 3 档减震,DZP是 4 档减震

如果说XZP的VR相当于 3 档减震,那DZP是 5 档减震。
实际使用XZP,VR只敢当作2档减震用,DZP4 档减震是可以的。
DZP提升最明显的就是VR上,其他还真的没有非常明显的提高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.399
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
如果价格合理、绝对XZP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.789
主题: 39
帖子: 3057
注册: 2009年7月
原文由 慌心假期 在2010-10-09 14:17发表
如题。
朋友有只XZP想出手,我一心想入只DZP,不过朋友给的价格非常的可爱。
长焦头比较关心VR的问题。


XZP相当于 3 档减震,DZP是 4 档减震
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DZP和XZP的VR有什么区别?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试