主题:全幅的F1.8和F2.8,在DX的机身上差多少?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 14.704
主题: 241
帖子: 3944
注册: 2010年2月
想买个便宜点的定焦广角,但一直没选好,纠结于F1.8与2.8上。F1.8没什么可选,好像就35一个,而且还不算广,但F2.8的就比较好办了,有我喜欢的24或28,就是光圈小了不少。

但这两天突然想,全幅头用在ASP机身上,镜片只用了中间的一部分,那光圈呢?是不是F1.8和2.8差的不多?

不过我用50/1.8时,同样情况下1.8和2.8的光圈,快门明显不一样啊。。。

特向有研究的朋友请教一下,我主要想拍室内弱光人像,用2.8的会不会比1.8的差很多呢?

[haichuan111 编辑于 2010-12-29 13:23]
相关标签: 50/1.8 光圈 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1400 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 14341
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
25 2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.572
主题: 10
帖子: 895
注册: 2008年5月
成像圈就是光线通过镜头,到达底片(或者CCD/CMOS)上,形成的一个图像构成的圆圈,这个圆圈理论上应该是底片的外接圆。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.981
主题: 6
帖子: 1894
注册: 2006年10月
35/1.8G最大光圈可用,抛开色彩、做工、焦外、、、、仅这一点胜出35/2D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.704
主题: 241
帖子: 3944
注册: 2010年2月
原文由 佳佳爸 在2010-12-29 22:03发表
全幅头用在ASP机身上,镜片只用了中间的一部分

这句话有误,应该是:

全幅头用在ASP机身上,成像圈只用了中间的一部分

1.8的光圈,不管在全幅上,还是APS上,都是1.8

[佳佳爸 编辑于 2010-12-29 22:05]
多谢指出,还得学习一下,什么是成像圈,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.572
主题: 10
帖子: 895
注册: 2008年5月
全幅头用在ASP机身上,镜片只用了中间的一部分

这句话有误,应该是:

全幅头用在ASP机身上,成像圈只用了中间的一部分

1.8的光圈,不管在全幅上,还是APS上,都是1.8

[佳佳爸 编辑于 2010-12-29 22:05]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.704
主题: 241
帖子: 3944
注册: 2010年2月
原文由 佳佳爸 在2010-12-29 19:25发表
提醒一下LZ,还有适马20mm/1.8、24mm/1.8、28mm/1.8可以选择,都是全幅镜头
有点原厂情结,呵呵。基本想在原厂头里找,谢谢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.704
主题: 241
帖子: 3944
注册: 2010年2月
原文由 rockerwoo 在2010-12-29 16:26发表
光圈跟全幅半幅没有任何关系
室内1.8和2.8差别很大,还要考虑最大光圈是否可用
APS用35/1.8G最合适
为什么1.8合适呢,是因为它对数码优化过吗?

还有,35/1.8和35/2D,哪个更适合D90用呢?

[haichuan111 编辑于 2010-12-29 20:38]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.572
主题: 10
帖子: 895
注册: 2008年5月
提醒一下LZ,还有适马20mm/1.8、24mm/1.8、28mm/1.8可以选择,都是全幅镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.38
主题: 0
帖子: 180
注册: 2009年11月
光圈跟全幅半幅没有任何关系
室内1.8和2.8差别很大,还要考虑最大光圈是否可用
APS用35/1.8G最合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.704
主题: 241
帖子: 3944
注册: 2010年2月
原文由 靠墙者 在2010-12-29 14:32发表
35 1.4G的出现丝毫没有改变35D和35 1.8G之间的纷争。
这两个头争在哪呢?难道是做工?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.444
主题: 8
帖子: 462
注册: 2008年12月
35 1.4G的出现丝毫没有改变35D和35 1.8G之间的纷争。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.605
主题: 16
帖子: 500
注册: 2004年8月
室内弱光人像,推荐35/2,DX格式相当于52mm,标准镜头的镜头感,2000多块钱。性价比高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.605
主题: 16
帖子: 500
注册: 2004年8月
DX和FX,打个比方,就好像胶卷大小不一样,片幅不一样,所以才需要乘以一个1.5倍的焦距系数。成像的时候并非之用镜头※※的部分。就好比大画幅的标准镜头,镜头的焦距就要大很多。一般24mm*36mm的画幅,标准镜头焦距是50mm左右,基本上是对角线的长短。2.8的镜头和1.8的镜头,最大通光量要差一倍了吧,价格要贵很多倍。广角做到2.8已经很不错的了,毕竟广角主要用于风光,主要用途在小光圈、超焦距什么的上面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.063
主题: 89
帖子: 1489
注册: 2004年8月
差很多,dx上必然35/1.8G,光圈大,而且锐度也高,还便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 全幅的F1.8和F2.8,在DX的机身上差多少?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试