主题：DP1s----有点失望
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
主要问题是：像数太少，只有400多万，跟我10年前第一台数码相机差不多，打印A4像数不够（我的是A3照片打印机），打印A4的一半还差不错，但是28广角一般用来拍风景，而风景照我认为至少要A4以上才有感觉。
其他的特点大家都说了：
优点：细节非常好，镜头素质还不错。
缺点：开机慢、对焦慢、存储慢。其实前两点跟普通数码相机比还可以接受，存储可不是一般的慢，估计相机本身不带内存。
如果像素能达到800万，将是一台非常有吸引力的机器。
第一张图：
100%细节图，RAW拍摄，Sigma Photo Pro3中变换成JPG，质量12。
由于上传size的限制进行压缩，画质应该会有些损失。
（仔细看了下，上传的画质损失巨大，原图中会好很多）
[森林酒吧 编辑于 2011-01-10 10:44]
其他的特点大家都说了：
优点：细节非常好，镜头素质还不错。
缺点：开机慢、对焦慢、存储慢。其实前两点跟普通数码相机比还可以接受，存储可不是一般的慢，估计相机本身不带内存。
如果像素能达到800万，将是一台非常有吸引力的机器。
第一张图：
100%细节图，RAW拍摄，Sigma Photo Pro3中变换成JPG，质量12。
由于上传size的限制进行压缩，画质应该会有些损失。
（仔细看了下，上传的画质损失巨大，原图中会好很多）
[森林酒吧 编辑于 2011-01-10 10:44]
登录后可直接显示原图
相关标签：
DP1s
Sigma
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：3574 回帖：28
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
原文由 森林酒吧 在2011-01-15 01:30发表
RAW也是460万，只是机器收集数据的时候收集了1400万，但是因为是重叠的，所以实际的像数只有460万
尺寸460万但是原图质量很高。放大之后我个人还是觉得可以接受的。你可以对比下其他的机器。
我刚开始接触的时候也纠结了下这点。后来发现是跟x3的片子比原图扩大的确实有点不爽。 但是跟同样幅面的单反1000万像素的比确实还不错。感觉你的要求高的话需要sd1来解决了。- -
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
原文由 森林酒吧 在2011-01-15 01:30发表
RAW也是460万，只是机器收集数据的时候收集了1400万，但是因为是重叠的，所以实际的像数只有460万
你看清楚了先啊。你说的那个像素是尺寸。我说的是三层尺寸信息的总和。明白否？不然14M的raw文件大小是虚的吗？里面存了些啥呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
原文由 老秦 在2011-01-11 16:08发表
你的放大技术可能有点问题。
05年我用富士602拍的300万像素的照片都可以放大到24寸挂墙上。
嗬嗬，你也可以这么说，或者说每个人的标准不一样，在我来讲，50dpi的照片是没得细节可以讲的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
原文由 huayaoking 在2011-01-11 11:21发表
raw 格式是1400万像素的。不过是三层的信息的总和。raw文件一般都是14m多的
如果直出jpg就是460万像素的尺寸。
RAW也是460万，只是机器收集数据的时候收集了1400万，但是因为是重叠的，所以实际的像数只有460万
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
原文由 森林酒吧 在2011-01-10 10:42发表
第一张图：
100%细节图，RAW拍摄，Sigma Photo Pro3中变换成JPG，质量12。
由于上传size的限制进行压缩，画质应该会有些损失。
觉得XD的图片锐度等调整可能有点问题
适马自带的 SPP 软件 用得顺不顺趟有很大关系。 以下为个人使用心得：
1、对比度 基本要拉到底；
2、锐利度 对于风景来讲基本要要拉到底，对于人像，少拉点；
3、X3Fill Light 作为一个辅助的曝光补偿工具，适当应用，不可太过。我用的最多的是往右拉0.3左右，这样对源图片基本保持原味。
4、开启矩形图，点中警告显示，一般左边暗部和右边亮部各收进来5个点，目的是为了知道哪些是黑场和白场，并使得一张图中有适度的黑场和白场，当然视情形而定，高调照片就不一定要有黑场显示；
5、白平衡问题如果不是很懂，索性抛弃这个选项不用。直接调整色彩修正色盘，使用色彩修正色盘滴管点击X3图片中应该是灰场部分，然后根据结果在色盘上手工调整小圆点位置，通俗点讲就是图片偏什么颜色，就往色盘中相反方向走一些，直到认为自己需要的色彩出现；
6、其他曝光、阴影、高光则根据以上第4条显示状况，来判断图片整体曝光结构；
最后，在PC机上的话，另存为相同尺寸的、SRGB色域的 JPG的最高品质图片
如此调整，所见到的基本上就是所得到的，即可得到令X3用家满意的图片。
[cxcg70 编辑于 2011-01-10 16:30]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
原文由 yayongm 在2011-01-10 14:39发表
其实,我一直在奇怪,为什么不同的人用同样的东西会得出不同的结果呢???
偶用DP1s,1390,颜料墨,主流出片大小A4，少量A3,偶就一句话:这玩意儿从没让偶失望过!
本帖到此打住.不说啦...
哎,工具仅仅是工具而已...
51+8=回答不及格.
嗬嗬，我估计可能是评价标准有差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
原图压缩。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： DP1s----有点失望
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试