主题:如果你不在全幅上用35 1.4g,那你只是想当于只是用了一个50 f2
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 5.113
主题: 12
帖子: 123
注册: 2008年11月
rt,你懂的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1995 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.212
主题: 33
帖子: 6607
注册: 2008年1月
原文由 RX2 在2011-02-17 09:04发表
舍不得买全副机身的会舍得买35 1.4g?


D700不如5D2低感画质好,等D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.995
主题: 15
帖子: 1989
注册: 2004年8月
原文由 lynnkaze 在2011-02-17 13:25发表

可能等效焦距是35,但虚化能力也就和全幅f16左右差不多了


多好啊~我正想问~
怎么用大光圈获得从近处到无穷远的景深呢~

移轴不行 只能获得一个斜面的景深
PS中的焦点合成 也不是非常完美

我就是喜欢大光圈还全景深的
又快又清晰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.786
主题: 7
帖子: 629
注册: 2008年5月
原文由 晴天十六 在2011-02-17 12:56发表

买1802。8和340,你将得到328和,540


[晴天十六 编辑于 2011-02-17 12:57]


我靠,这么说兰州赚大了啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.113
主题: 12
帖子: 123
注册: 2008年11月
原文由 彼岸没有灯塔 在2011-02-17 12:28发表
又是一个光圈与虚化等同论


我知道实际上光圈值没变,进光量也没变
但大家买镜头买大光圈其实大部分是为了虚化
就如同买了一部镜头是5.6mm/f2.8的手机
可能等效焦距是35,但虚化能力也就和全幅f16左右差不多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.14
主题: 210
帖子: 8183
注册: 2008年9月
原文由 兰州胡剑兵全家死绝 在2011-02-17 08:59发表
那我们怎么办?买个50 f2 ? 你还不得说我们只用了75 f2.8


买1802。8和340,你将得到328和,540


[晴天十六 编辑于 2011-02-17 12:57]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.507
主题: 17
帖子: 1973
注册: 2008年5月
物距对于景深的影响完全不同···
35就是35 50 就是50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.995
主题: 15
帖子: 1989
注册: 2004年8月
又是一个光圈与虚化等同论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.112
主题: 1
帖子: 102
注册: 2009年12月
原文由 RX2 在2011-02-17 09:04发表
舍不得买全副机身的会舍得买35 1.4g?


镜头我舍得进了70-200二代、ZF100二代、ZF21二代,机身还是D2X,不舍得进全幅,35 1.4G不舍得买,坐等ZF35 1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.848
主题: 13
帖子: 3974
注册: 2008年7月
这不是废话吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.618
主题: 39
帖子: 314
注册: 2008年8月
是不是又怎么样,对你有影响吗?无聊的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.231
主题: 17
帖子: 305
注册: 2009年5月
说的不准确,是50的视角,35f2-2.8左右景深,dx是体会不到大光圈全开的效果的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.578
主题: 13
帖子: 2567
注册: 2009年7月
概念不一样。。。
不过50mm以下的1.4大光圈头子的确在DX上面用很不划算。宁可等着全副入手再考虑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.11
主题: 3
帖子: 241
注册: 2010年5月
原文由 RX2 在2011-02-17 09:04发表
舍不得买全副机身的会舍得买35 1.4g?

镜头比较保值……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.609
主题: 411
帖子: 9652
注册: 2009年4月
原文由 RX2 在2011-02-17 09:04发表
舍不得买全副机身的会舍得买35 1.4g?


那不一定,机身和镜头两回事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
舍不得买全副机身的会舍得买35 1.4g?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.609
主题: 411
帖子: 9652
注册: 2009年4月
楼上ID很给力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 4
注册: 2011年2月
那我们怎么办?买个50 f2 ? 你还不得说我们只用了75 f2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如果你不在全幅上用35 1.4g,那你只是想当于只是用了一个50 f2
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试