【马小路 MARSACE】FB-2、XB-2云台发布——为了打造中国最好的三脚架和云台!

主题：【马小路 MARSACE】FB-2、XB-2云台发布——为了打造中国最好的三脚架和云台! [主题管理员:色而不淫]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2011-04-01 05:55

2 期 3 期 4 期

【马小路】的品牌理念：一切为摄影人着想。

欢迎@俺的微博：http://weibo.com/139052734

不断挑战极限：【马小路】FB-2的市售版，确定的自重是405克，按照44mm球体直径计算，达到了9.20的“自重比”新低！生产中的FB-1（36mm球体）预计将把自重控制到300克左右，这样“自重比”将达到惊人的8.33——作为参照系，markins Q10（新款）是490g/44mm=11.13；Q3（新款）是375g/38mm=9.87。

本帖最后由色而不淫于 2013-6-26 15:58 编辑

相关标签： FB-1 FB-2 Q10 Markins

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 0 帖

浏览：244169 回帖：2500

游客没有回帖权限

值班管理员

版主

泡网分: 13.484

主题: 0

帖子: 42523

2013-07-13 09:02

该主题超过2500个回帖，已被系统自动关闭！

系统自动新开的主题为：【马小路 MARSACE】FB-2、XB-2云台发布——为了打造中国最好的三脚架和云台!（续）

时间：2013-07-13 09:02

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2519 帖

闯北走南

泡菜

泡网分: 3.759

主题: 1

帖子: 158

2013-07-13 09:02

顶一把！送入第二季！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2518 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2013-07-12 22:43

糊涂终结者发表于 2013-7-12 22:41
我有捷信2541EX的架子和Markins M10的球台，相比这个组合，用楼主这款全景云台真是太方便了，精确度也比2541EX＋Markins M10好多了。

我很欣慰！谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2517 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2013-07-12 22:41

段山人发表于 2013-7-12 16:35
我是晟崴时代的老用户，说句心里话，云台上的水平珠并不难用，关键是使用时静下心来专心调整，很精确的。可靠性很重要，我就追求这一点。

我有捷信2541EX的架子和Markins M10的球台，相比这个组合，用楼主这款全景云台真是太方便了，精确度也比2541EX＋Markins M10好多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2516 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2013-07-12 22:34

色而不淫发表于 2013-7-12 16:50
冈仁波齐的扳扣式的是可以调节宽度的，所以你是可以把扳扣调节到夹DP-60正好，但是同时，你夹之前的冈仁波齐或其他快装板就会有问题了。
虽然各家都是阿卡规格，但是在设计和加工时，都会有0.几mm的误差，这样就会造成有的板子可以夹紧，有些板子就不能了。

没错！我有一款冈仁波齐的扳扣式的球台，虽然是可以调节宽度的，但使用非冈仁波齐的快装板需要微调一下，来回换相机的话（我习惯把快装板都固定在机身上），每次都得微调一下，比较麻烦。所以不建议买扳扣式的球台。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2515 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2013-07-12 22:26

色而不淫发表于 2013-7-12 09:42
水平仪是我们一直很头疼的一个问题！几年来，我们一直采购国内最高精度的小水平泡，这样带来的问题是，中间的水珠过于敏感，很容易发生偏移。我们也曾经想换用精度较低的水平泡，这样用户会觉得调节水平容易多了，又不会因为旋转过程中水平泡偏移而质疑我们的加工精度。但是采用较低精度的水平泡，其实掩盖了很大一个问题，就是你的第一个水平基准，会有偏差，而你并不知道。所以，权衡之下，我们还是坚持采用较高精度的水平泡。

欠缺说明书是我们的工作失误！之前FB和XB系列的说明书因为印刷的问题，返工重印了，所以造成产品已经开售，但是说明书没有跟上。很抱歉！

高精度的小水平泡本身没有问题，就是居中位置是否对正不容易判断，建议在中心刻上一个小红点，比较好判定是否对正。
我测试了重量，这款球台只有308克！加上思锐1204T（840克）的反折脚架重量一共才1148克，已经非常轻便了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2514 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2013-07-12 17:49

lancelee 发表于 2013-7-12 17:12
谢谢色资这么快就答复了。
这就是我担心的地方，我手上还有好几块冈人的板子哪，容我再看看。
再多问一句，两者的燕尾角度也有差别吗？(不是指正常的加工误差。）

都会有细微差别。

因为阿卡并没有公布具体的参数指标，也没有形成行业内通行的精确标准。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2513 帖

lancelee

老坛泡菜

泡网分: 30.626

主题: 5

帖子: 2622

2013-07-12 17:12

色而不淫发表于 2013-7-12 16:50
冈仁波齐的扳扣式的是可以调节宽度的，所以你是可以把扳扣调节到夹DP-60正好，但是同时，你夹之前的冈仁波齐或其他快装板就会有问题了。
虽然各家都是阿卡规格，但是在设计和加工时，都会有0.几mm的误差，这样就会造成有的板子可以夹紧，有些板子就不能了。

谢谢色资这么快就答复了。
这就是我担心的地方，我手上还有好几块冈人的板子哪，容我再看看。
再多问一句，两者的燕尾角度也有差别吗？(不是指正常的加工误差。） 本帖最后由 lancelee 于 2013-7-12 17:13 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2512 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2013-07-12 16:51

段山人发表于 2013-7-12 16:35
我是晟崴时代的老用户，说句心里话，云台上的水平珠并不难用，关键是使用时静下心来专心调整，很精确的。可靠性很重要，我就追求这一点。

目前市面上的水平仪有2大类，一类是低精度的，大概精度在5-6度左右，特点是厚度比较大，顶面的玻璃或塑料是圆弧形的（外面或者里面）；另一种是高精度的，大概精度是0.2度左右，可以做比较薄，顶面是平的（外面和里面都是平的）。——我们一直用的后一种。 本帖最后由色而不淫于 2013-7-12 16:52 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2511 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2013-07-12 16:50

lancelee 发表于 2013-7-12 16:41
色资你好。
DP-60快装板能用在冈仁波齐的NB2-B云台上吗？很不巧是扳扣式的。
淘宝上说扳扣式的要慎重选用并请咨询客服，我想还是在这里问你好了。
谢谢。

冈仁波齐的扳扣式的是可以调节宽度的，所以你是可以把扳扣调节到夹DP-60正好，但是同时，你夹之前的冈仁波齐或其他快装板就会有问题了。
虽然各家都是阿卡规格，但是在设计和加工时，都会有0.几mm的误差，这样就会造成有的板子可以夹紧，有些板子就不能了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2510 帖

lancelee

老坛泡菜

泡网分: 30.626

主题: 5

帖子: 2622

2013-07-12 16:41

色而不淫发表于 2013-6-28 22:46
你要橡胶块，给你！
你要挡块，给你！
挡块碍事儿，请拆掉！
——这就是马小路，一切为摄影人着想！

色资你好。
DP-60快装板能用在冈仁波齐的NB2-B云台上吗？很不巧是扳扣式的。
淘宝上说扳扣式的要慎重选用并请咨询客服，我想还是在这里问你好了。
谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2509 帖

段山人

泡菜

泡网分: 0.006

主题: 0

帖子: 7

2013-07-12 16:35

我是晟崴时代的老用户，说句心里话，云台上的水平珠并不难用，关键是使用时静下心来专心调整，很精确的。可靠性很重要，我就追求这一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2508 帖

flyrui

资深泡菜

泡网分: 11.099

主题: 24

帖子: 1547

2013-07-12 15:24

看下色总的架子有没惊喜，不知道和055CXPRO4 这样级别的架子比如何

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2507 帖

golf1800

泡菜

泡网分: 19.4

主题: 0

帖子: 129

2013-07-12 10:55

色而不淫发表于 2013-7-12 09:36
DP-65用于大白很合适的。

感谢LZ回复！准备买一个。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2506 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2013-07-12 09:59

总有很多人谈到云台的“点头”问题，但是又谈不到重点和关键——俺只好单独开个贴子来详谈云台的“点头”问题。

开题前的重要说明：我们今天所说的云台的“点头”问题，不是说云台锁紧后，因为云台的锁紧力不足，造成镜头因为重力原因而慢慢的垂下来了！请一定想明白这个关键点！！！

要点提示：
1、所有云台都不可避免的存在“点头”现象——除了齿轮传动云台；
2、“点头”现象不仅跟云台自身结构和工艺有关，也跟相机、镜头，以及使用者的操作方式有关；
3、“点头”现象的严重程度，是衡量云台性能好坏的重要指标之一；

首先，来说说啥叫“点头”：
大家经常谈到的云台“点头”问题，表现形式是：在角度调整到位、完成构图之后，锁紧云台的瞬间，会发现取景器里的画面会有细微的移动，从而造成锁定后的构图有偏移。因为大多表现为画面下降，所以大家俗称为“点头”现象；其实也会有上抬或者左右移动的情况。“点头”现象，在使用长焦或微距镜头时，尤其明显。这个现象，俺用一个概念来表示：“锁定时偏移”；程度的大小，称为“锁定时偏移量”
而有些人所说的，云台锁定后，支撑不住，过一段时间后，镜头逐渐下垂的现象，并不是“锁定时偏移”，而是锁紧力不足，这个问题不在本帖的讨论范围内。

造成云台“锁定时偏移”的因素很多，有内因，也有外因。
先来内因：所谓内因，就是由于云台结构的缺陷，或者加工精度的不足，造成的云台本身的锁定偏移。云台的结构有很多种，先说球台，从2、3个零件的蚌壳式结构、单点顶针结构，到4、50个零件的AS结构，零件的多寡，往往决定了云台结构的合理性和精密性。更多的零件结构，往往是为了获得更大的锁紧力、更好的调整手感、更有效的阻尼设定和更小的锁定偏移。球台当中，目前最复杂、也是最精密、最好的结构，应该是AS的结构，这种结构的“锁定时偏移”现象也是最轻微的。当然，同样的结构，也会有细微的差别，也会由于材质和加工精度的不同，而表现出不同的实用效果。一般来说，越简单、越粗糙的球形结构，其“锁定时偏移”现象会越严重。再来看三维云台，首先说说三维云台当中的精品一族——齿轮传动云台，齿轮传动云台是目前为止定位最准确，“锁定时偏移”问题最轻微、完全可以忽略不计的一种云台，包括曼富图的410、405、400系列，和雅佳的D4、C-1等。如果你想避免云台“锁定时偏移”，比如你经常拍摄微距，同时又能接受它更大更重更贵，那么齿轮传动云台是你不二的选择。除此之外的其他三维云台，都存在着明显的“锁定时偏移”问题。跟球形云台一样，三维云台也会由于材质和加工精度的不同，而表现出不同的实用效果。一般来说，越简单、越粗糙的三维云台，其“锁定时偏移”现象会越严重。内因的具体分析，俺就不写了，因为去解释内部结构的话，大家也很难看懂。反正记住一点：“锁定时偏移”问题，是检验云台档次高低和品质好坏的标准之一；而球形还是三维，并不是决定“锁定时偏移”问题的主要因素。以后可别再说，球台的“点头”问题比三维云台严重了！

再来说外因：所谓外因，就是云台之外的其他因素，这个往往被大家所忽略。前面说了，对于三维云台和球形云台来说，“锁定时偏移”问题都是存在的，并不见得三维的就比球形的问题小些。还有一个大家会忽略的造成“锁定时”问题的因素，就是使用方法的问题。首先要清楚，相机机身和镜头都不是铁坨坨，都会有空隙和弹性变形，尤其是相机上的镜头接口处，以及镜头本身，都会有旷余量和弹性变形；还有就是快装板与机身或镜头底座的接合，也是有空余量的。如果在你锁定云台的过程前后，施加到机身和镜头上的力量发生了变化，那么都可能出现“锁定时偏移”的现象。三维云台是通过三根手柄来调节角度，所以一般手不会直接施力到机身和镜头上，也就不会造成机身和镜头的弹性变形和空隙变化，在锁定时，一般只会发生云台自身原因的锁定偏移；而球形云台就不同了，一般使用时，如果快装板是安装与机身底部，那么左手是托着镜头的，右手是握住机身并且向下用力，这样在镜头接口处就受到一上一下两个力，当你调整到位时，必然有一只手会离开镜头或机身，这样受力情况就发生变化了。如果是诸如XGP、XB之类的带脚架座的镜头，快装板是安装于镜头的脚架座上，也是会有一个向上和向下的力施加到机器上。如果大家没有注意到锁定前后，机身和镜头上的施力情况发生了变化，就会看到更大的锁定时偏移，而这其中相当一部分偏移量并不是云台自身原因造成的。要消减非云台自身原因的锁定时偏移，就是要尽量减少锁定前后，机身和镜头上的受力变化。还有就是快装板，一些快装板表面覆有橡胶垫或者软木垫，其实这对于稳定性都是有害的。我们观察到最顶级的云台上的快装板，都是光秃秃的金属表面，这样才能与机身底部接合到最紧，没有空隙。只要有空隙和弹性的存在，都会增大“锁定时偏移”发生的可能，都可能对稳定性造成破坏。如果要采用橡胶块以增加摩擦力，那么一定要计算好橡胶块的弹性、高度和摩擦系数，尽量减少快装板安装到位之后的空隙和弹性空间。

**************************************************************************************************
以上是很久前俺写过的关于“点头”问题的文字。

早在2010年，我们就开始设计三维齿轮云台了。当时设计的蓝本和原型是阿卡的D4。到2011年12月时拿出了第一版的样品，并在2012年1月在美国PMA做了非正式的展出。此后，这个型号的后续改进和研发就被搁置了。搁置的原因，主要是没能找到合适的材料（关键部件），以及关键部件的加工未达设计目标。对于我们来说，一个初步的样品已经成型了，但是要达到量产和市售，还需要做大量的工作。这个项目，是一个填补市场空白的好项目，虽然销量不会很大（相对于球台），但是对于竖立品牌形象、发展高端用户群，具有深远的意义。目前市售的三维齿轮云台，主要是曼富图的4**系列，和阿卡的D4系列，还有阿卡的C1系列。曼富图的410是销量最大，也最平易近人的三位齿轮产品，其缺点是：快装板不是阿卡规格、三轴是偏心设计、自重和体积太大。阿卡的缺点可能只有一条：就是太贵。所以，我们的设计目标很简单：基于阿卡D4的结构，保持尽可能的小巧、轻便，然后让成本和售价平易近人（我们当时的目标，是做到一款小的售价在￥1500左右，一款大的售价￥3000左右）。

目前，在【马小路】的研发计划表里，三维齿轮云台并不在优先序列里。我们目前的重点开发工作是集中于三脚架，力争第一款【马小路】三脚架产品在2013年8月上市，并在此后的4个月里，每个月增加一个新型号。在完成这个计划之前，一切大型的开发项目，都会被退后和让路。 本帖最后由色而不淫于 2013-7-12 10:10 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2505 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2013-07-12 09:42

糊涂终结者发表于 2013-7-11 13:17
前天在楼主的淘宝店定的FB-1R全景云台昨天到货了，还没有使用，先说说初步的感觉吧：

优点：做工非常好，尤其是阻尼设置部分精致、且便于操作，总体设计合理，配合反折脚架，可以完美收纳起来。
缺点：1、全景云台上的水平仪汽泡小了点，再加上刻度圈太大，所以不容易判断汽泡位置的居中情况，建议在大刻度圈内再划一个小圈，这样就很容易判断汽泡居中位置是否准确了。2、没有说明书，当然对我来说这个不是问题，但对初次使用球台的人来说，可能会茫然，建议做成电子版的说明书，挂在网上供需要的人下载。

结论：捷信1系列脚架（特别是可以反折脚架）的最佳球台。

水平仪是我们一直很头疼的一个问题！几年来，我们一直采购国内最高精度的小水平泡，这样带来的问题是，中间的水珠过于敏感，很容易发生偏移。我们也曾经想换用精度较低的水平泡，这样用户会觉得调节水平容易多了，又不会因为旋转过程中水平泡偏移而质疑我们的加工精度。但是采用较低精度的水平泡，其实掩盖了很大一个问题，就是你的第一个水平基准，会有偏差，而你并不知道。所以，权衡之下，我们还是坚持采用较高精度的水平泡。

欠缺说明书是我们的工作失误！之前FB和XB系列的说明书因为印刷的问题，返工重印了，所以造成产品已经开售，但是说明书没有跟上。很抱歉！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2504 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2013-07-12 09:36

golf1800 发表于 2013-7-12 08:25
楼主，各位前辈，你们好！有一小事咨询。我一朋友用佳能100-400大白，我打算送一个用于大白的快装板给他，看到马小路DP65，板面尺寸是39*65，我没有大白，不知脚架环底座尺寸，请问DP65能用于大白吗？期盼你的回复。谢谢！

DP-65用于大白很合适的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2503 帖

golf1800

泡菜

泡网分: 19.4

主题: 0

帖子: 129

2013-07-12 08:25

楼主，各位前辈，你们好！有一小事咨询。我一朋友用佳能100-400大白，我打算送一个用于大白的快装板给他，看到马小路DP65，板面尺寸是39*65，我没有大白，不知脚架环底座尺寸，请问DP65能用于大白吗？期盼你的回复。谢谢！ 本帖最后由 golf1800 于 2013-7-12 08:27 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2502 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2013-07-11 13:21

长尾山雀发表于 2013-7-11 05:44
希望云台厂家为微距爱好者制造出更好的产品，在微距摄影中大多数云台总是出现“点头”现象，为什么造不出来一次定准、相机不再点头的云台啊？摄影时只需一个旋钮定位，不喜欢几个钮同时动作。实际上国外有几款可以参考，综合一下就是最好的！有时很想自己去设计，希望厂家设计师也去实际照几张，发现问题，启发思路。

出现“点头”现象，我估计是使用的球台小了点，再有可能是阻尼设置的太松了。调整一下试试！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2501 帖

糊涂终结者

禁言中

泡网分: 78.07

主题: 37

帖子: 28238

2013-07-11 13:17

前天在楼主的淘宝店定的FB-1R全景云台昨天到货了，还没有使用，先说说初步的感觉吧：

优点：做工非常好，尤其是阻尼设置部分精致、且便于操作，总体设计合理，配合反折脚架，可以完美收纳起来。
缺点：1、全景云台上的水平仪汽泡小了点，再加上刻度圈太大，所以不容易判断汽泡位置的居中情况，建议在大刻度圈内再划一个小圈，这样就很容易判断汽泡居中位置是否准确了。2、没有说明书，当然对我来说这个不是问题，但对初次使用球台的人来说，可能会茫然，建议做成电子版的说明书，挂在网上供需要的人下载。

结论：捷信1系列脚架（特别是可以反折脚架）的最佳球台。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2500 帖

东北以北

泡菜

泡网分: 3.221

主题: 12

帖子: 365

2013-07-11 12:49

胶片之爱发表于 2013-7-11 05:00
谢谢答复。雅佳4x5标准18升级版，加上镜头约12斤。用XB一3是否可以?全景云台适合吗?

这种球台用在大幅上不知方便调整不?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2499 帖

长尾山雀

泡菜

泡网分: 7.033

主题: 4

帖子: 1447

2013-07-11 05:44

希望云台厂家为微距爱好者制造出更好的产品，在微距摄影中大多数云台总是出现“点头”现象，为什么造不出来一次定准、相机不再点头的云台啊？摄影时只需一个旋钮定位，不喜欢几个钮同时动作。实际上国外有几款可以参考，综合一下就是最好的！有时很想自己去设计，希望厂家设计师也去实际照几张，发现问题，启发思路。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2498 帖

胶片之爱

泡菜

泡网分: 0.096

主题: 6

帖子: 90

2013-07-11 05:00

色而不淫发表于 2013-7-10 23:47
哪一款大画幅？具体型号？镜头多长？

谢谢答复。雅佳4x5标准18升级版，加上镜头约12斤。用XB一3是否可以?全景云台适合吗?

以下内容由胶片之爱于 2013-7-11 19:19 补充
顶

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2497 帖

cavaliy

泡菜

泡网分: 8.908

主题: 56

帖子: 4306

2013-07-11 02:40

色而不淫发表于 2013-07-10 09:46
XB-3是52mm球体；XB-2是44mm球体。加了全景旋转座后，在建议承重范围内，稳定性没有区别。XB-3本周可以发货了，XB-3标准零售价是￥1980；XB-3R是￥2180。

貌似阻尼调整钮有改进，没那么凸了？
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2496 帖

cavaliy

泡菜

泡网分: 8.908

主题: 56

帖子: 4306

2013-07-11 02:37

色而不淫发表于 2013-07-10 09:46
XB-3是52mm球体；XB-2是44mm球体。加了全景旋转座后，在建议承重范围内，稳定性没有区别。XB-3本周可以发货了，XB-3标准零售价是￥1980；XB-3R是￥2180。

这个XB-3R的全景夹座是不是和XB-2R的一样或者通用，都是RH-1？
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2495 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2013-07-10 23:47

胶片之爱发表于 2013-7-10 22:10
好，耐低温的少有。再问下，XB3弄810机如何?现在大画幅还没发现适合云台。

哪一款大画幅？具体型号？镜头多长？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2494 帖

胶片之爱

泡菜

泡网分: 0.096

主题: 6

帖子: 90

2013-07-10 22:10

好，耐低温的少有。再问下，XB3弄810机如何?现在大画幅还没发现适合云台。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2493 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.292

主题: 160

帖子: 35252

2013-07-10 21:47

胶片之爱发表于 2013-7-10 21:39
可以承60公斤？不可思意了。不知在冬天可以接受零下多少温度。

今年春节前，FB-2和XB-2接受过内蒙古-35度的户外拍摄检验，可以正常使用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2492 帖

胶片之爱

泡菜

泡网分: 0.096

主题: 6

帖子: 90

2013-07-10 21:39

可以承60公斤？不可思意了。不知在冬天可以接受零下多少温度。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2491 帖

< 返回版块列表

回复主题：【马小路 MARSACE】FB-2、XB-2云台发布——为了打造中国最好的三脚架和云台!

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【马小路 MARSACE】FB-2、XB-2云台发布——为了打造中国最好的三脚架和云台!

回复主题：【马小路 MARSACE】FB-2、XB-2云台发布——为了打造中国最好的三脚架和云台!