主题:卡口直径是不是必须大于感光底片的对角线长度?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 25.063
主题: 89
帖子: 1489
注册: 2004年8月
尼最近发布的镜头对边缘锐度都比较在乎,联想以前有过MX 36mm*36mm的乳模,是否有可能这些镜头成像圈比FX更大些,不换卡口MX也能用这些镜头?
相关标签: 联想
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:565 回帖:5
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.174
主题: 1
帖子: 258
注册: 2008年4月
如果卡口小了,镜头的最大光圈要受影响的。就不能生产出更大的大光圈镜头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.346
主题: 96
帖子: 829
注册: 2010年3月
不是吧??有些头后组直径都很小,所以卡口可以做小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.907
主题: 2
帖子: 2068
注册: 2009年7月
卡口口径和成像圈是两个概念~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.488
主题: 44
帖子: 2865
注册: 2011年2月
你光圈收到F22时一定会暗角?

那时的孔径比卡口小多了

顺便一提 36X36这样的将来实在无法预见 那次的谣言只是个什么表演吧?

1.所有nikkor镜头作废(PC(-E)镜头也许还能用)边缘好一点 有很多种方法的 做大成像圈恐怕是最昂贵最笨的一种了

2.机身,AF,AE,棱镜,镜箱,全部推倒重来

3.36X36mm的IC的低下yield和高昂成本

[SmithJohn 编辑于 2011-05-07 14:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.249
主题: 6
帖子: 1484
注册: 2006年10月
不会吧,想想大画幅相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 卡口直径是不是必须大于感光底片的对角线长度?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试