一张极为罕见的错版老照片

今年国庆黄金周期间，我应邀赴“全国（上海）首届老照片及纸质收藏品交流大会”举办讲座时，就老照片的价值特别指出：老照片的价值其实就是这张原版的照相纸，因为这是一张古董纸，就象一件古董瓷器一样，首先确定它文物价值的是它的胎质，是否到代？是否开门？是否官窑？这都是确定这件瓷器价值的首要条件。如果是新仿的，对于收藏家来说，那就是赝品。尽管它还值几个钱，但已经从古董的行列里排除出去了。但如果胎质到代、开门，又是官窑，那既便是件素色瓶，也丝毫不影响它的价值。
然而，在※※老照片收藏界，一直被一个错误的理论所误导，那就是“老照片的价值在于它所承载的信息。”这是由于※※摄影界长期被新闻摄影所统治带来的恶果，于是在人们的观念里形成混乱，老底片新印的叫老照片、从别人画册里翻拍的也叫老照片，甚至不少缺乏专业摄影知识的图书馆、档案馆、博物馆等，花了大量的钱搞老照片收藏比赛活动，又没有专业人员把关，于是大量赝品混杂其中，同一张数码图像老照片被反复、重复使用和收藏。现在，国家档案馆如梦初醒，规定了评定一级档案馆的硬性指标之一是：50年以上馆藏原版老照片必须在200张以上。这是一个和国际接轨的很专业的标准，这就有效地制止了老照片收藏的群众性活动，而进入了专业收藏领域。
我在回答老照片藏家提问：“那老照片上所承载的信息究竟有没有价值？”时，我答道：“这种图像信息只有依附在原版照片上才有价值，一但脱离了原版照片，它的价值几乎为零（当然也许还有点稿费的价值）。因为图像信息可以复制，而原版照相纸是不能复制的。那为什么图像信息被复制后就没有价值了呢？因为复制的图像是很难保证原版图像的清晰度和层次的，哪怕就是原底片，如果不是摄影家自己亲自放大制作，而是由别人放大制作的话，都不能称为原作。因为放大制作人对拍摄现场的感觉是一点也没有的，很难准确把握摄影师的创作意图。当然，被摄影师所信任、所熟悉的助手或暗房师在摄影师的指导或监制下完成，并签署摄影师自己名字的摄影作品，可以认定是原作。我还提醒道：现在原版老照片的价值不菲，为了维护收藏者的利益，必须谨慎它的第一次使用，我的作法是必须签定使用协议书，明确稿酬标准（一般应是普通稿酬的10倍甚至更高。）因为这种藏家不拥有著作权的老照片，数码文件一旦用出去，马上就会泛滥，被重复、反复使用。无法保护自身利益。当然，如果你是主动投稿，那就是默认人家的稿酬标准，给多少是多少了。因此我早就不主动投稿了。
关于图片的复制，这又是个很专业的问题，很多摄影家都难以回答准确。2005年，我在接手浙江丽水松阳县摄影家协会主席毛进军摄影作品被松阳某公司制作成电话卡侵权一案时，被告一审被判败诉不服，上诉到浙江省高院，省高院开庭审理中途休庭时，审判长问我：摄影作品可以无限量复制，如何确认原作呢？我说：所谓复制，是从图片的正像到正像的制作，称为复制。如复印机复印、翻拍照片、图片扫描等。而从负像（底片）到正像的制作，不能称为复制，那是制作。如印晒、放大、彩扩等。如有100张，这100张全都是原作。当然，这还要摄影师认可，摄影师只要不认可就不是原作。关于数码摄影作品的原作确认要比传统胶片困难得多，因为数码文件无论什么格式都是可以修改的，RAW格式也不例外，因此不能作为法律证据。所以数码摄影作品被侵权很难在法院立案。
又扯远了!
在收藏界，错版邮票、错版钞票早已被认知是一种稀缺之物，因此价格不菲。我想，第一个炒作它的人一定是位独立思考的人，因为收藏错误这是一下子很难被人们所接受的，但是他做到了。那么有没有错版老照片呢？反正我是没有见到过，甚至连听都没听到过。因为原版老照片全是手工制作，而且要经过选片、印晒或放大、显影、停显、定影、水洗、烘干等多道手续。一般摄影师只要看到是错版，一定马上消毁，因为摄影师把自身的名誉看得很重，不会允许错误的存在。
但是我要郑重地宣布:错版老照片有了，而且在我这儿呢!
这张四连张的10英寸原版银盐明胶相纸老照片在EBAY网上挂了至少一年多，而且价格不菲。这张照片在美国挂出拍卖，注明原版、摄于1940年上海。照片背面有摄影师铅笔写明"上海"。挂出好几次都无人响应。我第一次见到它时，就认定这是一张很特殊的、由四张大型座机4X5英寸底片印晒而成的四连张照片。因为是直接印晒，所以清晰度极高。早期的蛋白照片因为都是印晒的，所以特别被收藏家看重。凭我的经验一眼就认定这张照片开门到代，但是仔细一看，印反了，所有照片上的街景、招牌、广告、文字、人物都是左右错位的。根据我自1966年至今钻了近50年的暗房经验来看，这位摄影师尽管使用4X5专业相机，但暗房还是个新手，把底片的药膜面给搞错了，暗房无论是印晒还是放大，底片药膜面一定是朝下的，而这位洋老兄把药膜面朝上印了，所以反了。他因为不懂中文，也就不知道印反了，还很得意地写明：“shang1hai”。我当时想：可惜错版，正版就买下它了，无论如何它是四张半个多世纪前的图像资料，依附在古董相纸上。
可如今再一想，我不是也被那个错误的图像信息价值论所忽悠了吗？它是古董啊，古董就应当是以稀为贵啊！和错版邮票和错版钞票一样，这错版老照片可是个大漏啊。于是迫不及待地找到了它，还好它还挂着，立马拍下，一连几天无人加价，于是成交。前几天刚从美国寄来，果然是反的，但开门到代。大喜啊！
现特盖上西泠印社当家花旦沈英丽女士为本博主篆刻的收藏章”激活斋藏"和闲章“秋杭鉴赏”各一枚，以示其仅独一份尔！呵呵！现发上来与各位同好分享。

哈酒！干！
                                      2011年11月21日王秋杭醉卧古运河畔激活斋

因为这位老外不懂中文!呵呵!

9494

现在老底片价值如何？假的应该比老照片少些吧。。。

.......

..........

............