主题：【【【【 无敌兔用户喊一声: 1200万足够了! 真正的1200万, 不是bayer插出来的!】】】
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览：3138 回帖：17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
咱也来YY一下“无插值像素”，来个比LZ更大胆的设想
比如在D800E(无低通）的3600W的CMOS前面加上大约一个像素宽度，RGB色相间的滤镜栅格，每拍一张照片，栅格移动一组RGB的宽度，每个像素同时分别采集RGB光信号数据，然后用新算法合成。纯属YY。
比如在D800E(无低通）的3600W的CMOS前面加上大约一个像素宽度，RGB色相间的滤镜栅格，每拍一张照片，栅格移动一组RGB的宽度，每个像素同时分别采集RGB光信号数据，然后用新算法合成。纯属YY。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
吃木头长大 发表于 2012-2-8 09:31
什么叫噪点没有盖过颜色本身？还是你好好想想吧，只要有像素产生了噪音，那这个像素的色彩就会受到影响变得与真实情况不同，颜色就不能被正常还原，表现出来的就是一个噪点，更何况黑白像素本身也可能产生噪点。而马赛克可以用周围的像素运算来消除并降低噪点，你要这么做的话过程更复杂，因为有大量的黑白像素不能进行色彩的插值运算。
另外，暗光下不能分辨色彩确实是人眼的特点，这是视锥细胞和视杆细胞的区别，但是这个特点决不能用在相机上，因为这样等于完全没有高感，没有人会接受光线一暗就只能拍黑白片子的相机的。
所以，你这个设想明显不能成立。
+1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
5DIII 发表于 2012-2-8 09:06
你再靠墙想想, 那三个像素只提供给大像素RGB信息. 只要噪点没有盖过颜色本身, 三原色提供的RGB信息就是可靠的. 如果光线过暗, 那就照片色彩饱和度下降, 这不是正符合人眼视觉效果吗?
什么叫噪点没有盖过颜色本身？还是你好好想想吧，只要有像素产生了噪音，那这个像素的色彩就会受到影响变得与真实情况不同，颜色就不能被正常还原，表现出来的就是一个噪点，更何况黑白像素本身也可能产生噪点。而马赛克可以用周围的像素运算来消除并降低噪点，你要这么做的话过程更复杂，因为有大量的黑白像素不能进行色彩的插值运算。
另外，暗光下不能分辨色彩确实是人眼的特点，这是视锥细胞和视杆细胞的区别，但是这个特点决不能用在相机上，因为这样等于完全没有高感，没有人会接受光线一暗就只能拍黑白片子的相机的。
所以，你这个设想明显不能成立。 本帖最后由 吃木头长大 于 2012-2-8 09:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
五年陈 发表于 2012-2-8 08:59
真看不惯某些C粉的酸贴。就一台d800，至于吗？人家像素高，领先了，承认一下会死啊。一点也不大气。
我一点也不酸, 我也从不粉任何品牌, 入C不过是当时的选择!
我现在只是借D800发布要求出我想象中的感光器而已.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
吃木头长大 发表于 2012-2-8 08:53
你弄这个的目的是什么？高感？可你这个的劣势恰恰是高感啊。
那15%的部分要是出了噪点，你怎么降噪？怎么计算？周围黑白的部分没法给你色彩的参考啊，这高感怎么可能好得了？除此之外低感还要受一定的影响，因为即便低感也不是完全没有噪点的！
另外，高感下色彩都受影响不能正常还原了，谈何画质？让大家都看黑白高感片么？
你再靠墙想想, 那三个像素只提供给大像素RGB信息. 只要噪点没有盖过颜色本身, 三原色提供的RGB信息就是可靠的. 如果光线过暗, 那就照片色彩饱和度下降, 这不是正符合人眼视觉效果吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
5DIII 发表于 2012-2-8 03:02
其实, 我是想说, 600万足够了!
别笑, 别看我D3X和D800出来每次都去打老牛的脸, 笑笑铁丝玩, 但我即使上了无敌兔, 还保持着RAW备份, JPG实际3000X2000, 600万出图的习惯. 为什么? 因为即使在24寸显示器上, 3000X2000单边像素仍然高出50%以上.
我过去没这么说过, 现在说出来也不是因为3600万出来了泛酸. 一直想说没机会打字而已. 现在趁着高像素热闹, 码点字.
我们需要的是真正的像素! 不是bayer pattern损失掉2/3的光线后插值出来的模糊的JPG!!!
别跟我提标板, 你弄个彩色标板玩玩, 除了X3都死翘翘. 你可以说了, X3不就是我想要的吗. X3在光线良好的情况下, 色彩还原准确, 锐度高, 因为没有光线损失吗. 但X3显然技术上有不可逾越的障碍, 否则C/N/S能解决X3的高感偏色问题的话, 完全可以买下FOVEN.
所以X3有X3的问题, BAYER插值有插值猜色的问题. 那怎么办呢? 其实办法很简单.
现在手机那么点的感光器都能※※※上1200万玩了, 大底感光器有什么不行的??????
方法很简单: 就一D700的感光器为例, 现在算法的进步, 设计的提高, 高感越来越好了. 就拿D700的像素, 分出3x5%=15%的面积来, 剩下85%为另外一个像素.
这样1200万的感光器变成4800万像肃 . 那个占85%面积的大像素, 取消滤色 ...
你弄这个的目的是什么？高感？可你这个的劣势貌似恰恰是高感啊。
那15%的部分要是出了噪点，你怎么降噪？怎么计算？周围黑白的部分没法给你色彩的参考啊，再远去找彩色像素？这高感怎么可能好得了？同像素的情况下与现有的马赛克系统根本没法比啊！除此之外低感还要受一定的影响，因为即便低感也不是完全没有噪点的！
另外，高感下色彩都受影响不能正常还原了，谈何画质？让大家都看黑白高感片么？
本帖最后由 吃木头长大 于 2012-2-8 09:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 【【【【 无敌兔用户喊一声: 1200万足够了! 真正的1200万, 不是bayer插出来的!】】】
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试