键盘CEO先分析一下：

市场：
先看看FF的DSLR里，销量、利润与APSC等非FF的占比是多少。。。如果没有万元以下甚至5K左右的家用FF机身，就说明这东西做出来市场不大，只有技术示范的作用。一个发展多年已成熟DSLR市场生态环境尚且如此，对于新发展的单电来说，是不是很有参考意义呢？

技术：
单电里用的多的反差对焦，FF的面积更大了，计算对焦时的计算量一定比APSC更大。。看看现在的APSC单电中，能达到入门单反相位对焦水平的有几个？
再说了，看看APSC单电中，一个电池不开闪灯能拍多少张？350张顶天了，而要是换成FF的话，同样的电池、机身体积是不是只有150~200张了？还有一些其它细枝未结的地方（比如热靴、老镜头兼容性等等）这里就不多说了。

市场：
从技术角度再看市场。。。因为技术方面很多要素都尚未达到成熟的程度（至少是入门或中端单反的对焦、电池续航水平等等），并且FF目前还是被厂家定位于偏向专业或超级爱好者的选择，假设做出了FF的单电还是只有入门级单反持平或不到的性能，但又是专业的价格，在已有DSLR的成熟市场技术基础上，有多少专业与超级爱好者会选择FF的单电呢？那厂家自然会权衡自己的钱包，如果想出一个技术标杆机，当然可以做（问题是这个技术标杆估计在当下水平还标不出有多少高的杆，而价格一定是杆顶的价格），如果想出一个能有市场意义的东西，自然厂家在当下是不会去做的。

个人感觉过去现在与将来CNSPOF厂家的机身路线就是：

第一阶段：
DSLR APSC－家用
DSLR FF－专业

第二阶段
EVIL APSC－家用
EVIL FF－专业

第三阶段
EVIL　APSC－家用
EVIL　FF－家用，专业

让FF成了家用机，是终极目标。到了这一步，135相机世界的第二次生态之战就结束了，就像以前的SLR一样，只有门与门的区别。

干脆出个手动全幅单电，价格便宜，转接各种手动头。我买。

等AF慢慢完善再出全幅。