主题:minolta 24-105 镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 91
注册: 2000年6月
前天下午拿到美能达新出的alpha7以及24-105镜头,偏偏赶上这两天天气奇差,只好在家拍拍测试卡,顺便为选购镜头的M家作个参考。
该镜头的体积小巧,比我现在常用的28-135/4-4.5几乎短了一半,轻了一半。该镜头采用了新的机械结构,AF时手动调焦环不转动;手动调焦环较宽,加上适当的阻尼,手动调焦的手感是我所有AF头中最好的。随镜附送一只花型遮光罩。
光学质量是我最关心的,它没有令我失望:它在24-50焦距段的成像大大地好!即使大光圈下的分辨率和反差都很出色。70mm处大光圈分辨率略有下降,但仍有相当水准,收至F8时同样大大地好!虽然没有跟24-85进行对比拍摄,但我相信在24-85焦距段,24-105绝不会输给24-85。
该头的炼门是其长焦端:105mm,大光圈时的反差和分辨率都有明显下降,收小光圈反差提高,分辨率提高并不太明显,直至光圈收到F11时成像质量较好,但是距离'大大地好'还有差距。不过绝大多数标准变焦头在长焦端的成像质量都有明显下降,像我的pentax FA 28-105/4-5.6 power zoom,canon EF 35-105/3.5-4.5等镜头都有类似现象。横向比较,美能达这只新镜的长焦端并不逊色。
因为没有室外拍摄,无法判断其在接近无穷远时的成像质量,也无法对其色彩还原、眩光控制、渐晕等进行考查;其在中近距离拍摄时影像失真很小,短焦端桶型失真非常轻微,35-50焦距几乎无形变,70-105有很轻的枕型失真。
初步结论:24-105在保持了24-85优异成像质量的同时,将长焦扩展到了105mm,拍人像时更能得心应手,另外加了'D',3000元左右的价格物超所值。对于选择24-85和24-105新镜拿不定主意者者建议购买24-105。
相关标签: Canon EF 35-105/3.5-4.5 美能达 Minolta 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:976 回帖:4
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2001年2月
不知這隻頭的價格多少? 在哪裡覓得? 是單買的還是套裝配的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 17
帖子: 222
注册: 2001年2月
有哪位DX知道 24-105色彩还原性能如何。
谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 91
注册: 2000年6月
我买该头的时候就估计到它的长焦端成像不会太好。现在的镜头越做越短小,镜头的光学设计难免会受到限制。不过拍人像对分辨率的要求并不太高,而是对调焦精度,镜头明锐度,色彩还原,离焦效果等有较高要求。对于人像特写,要想把头发丝乃至眉毛、睫毛等拍清楚,中等分辨率的镜头就可以做到。
另外,有的镜头测试分辨率并不低,实拍效果并不理想。比如tokina 20-35/3.5-4.5,因为杂光控制不佳,色饱和度也一般,拍出的片子每每令我失望;有的镜头分辨率并不高,实拍效果不错,像canon EF 35-105/3.5-4.5,可能的原因是该镜头明锐度出色。希望这只24-105在实拍中同样表现出色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 25
注册: 2000年10月
象这种变焦幅度的普通镜头,长焦段都较弱。105用来方便就手,但要更高素质的人像效果,建议还是弄个定焦。
我目前使用24-85,开始以为70-85段多少可以用来拍拍人像,但事实上,根本无法获得满意的效果,景深和像质是最大的问题。已经使用稳固的三脚架和精确对焦,准确曝光,但仍与心目中的要求有很大差距,软乎乎,总觉得不清晰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: minolta 24-105 镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试