主题:如何选标准变焦头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 11
注册: 2000年11月
很苦恼,我的F100至今没有一支让我满意的标准变焦头(定焦先不考虑,以后再说)。请各位DX指点迷津。听说N的35-70mm/f2.8很是鸡肋,性价比极差,副厂的又没使过,有人说不要仅靠测试数据做决策,我已经有点晕菜了。
相关标签: F100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5556 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 31.347
主题: 158
帖子: 3990
注册: 2001年3月
优质内容勋章
>>>>>>>新图丽28-80/2.8一上市我朋友就跑去香港买了回来配F100

你那朋友很久没消息了, 问候一下.

28-70/2.8 AFS还是好, 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
新图丽28-80/2.8一上市我朋友就跑去香港买了回来配F100,使用后觉得成像质量不错,对焦速度也可以,但外表看感觉做工太次,焦距标识象是用毛笔沾白油漆描上去的歪歪扭扭,那金色铭牌看着就要掉,当初还以为是仿冒品.
这头总体说来挺实用,配F100不错.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 11
注册: 2000年11月
N的35-70/2.8似乎已被我Pass掉了,原因还是那个不上不下的问题,虑荣心这次没起多大作用,但是仍然感谢你的体会。现在我盯住的是图丽的ATX280(金环、新款),据说膛子里放了两片非球面镜,可能在处理眩光方面表现会好些,但是这支镜发布时间较晚,只有个别用家谈了些初步的体会,Photodo尚未见其评测,因此对这支头的技术评价以及做工、用料和使用性等方面尚不得其详。很希望有这支头的兄弟们多谈谈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
简单地说,变焦镜头内的镜片数量相对定焦镜头为多,当逆着阳光(不能直接对着大白天的阳光)拍摄时,光线要经过较多的镜片,所产生的"眩光"就相当明显.当然,定焦镜头逆阳光拍摄也会如此,只不过没有变焦镜头强烈.除非你想表现那种六角型的光斑效果,否则逆光拍时应尽量使用遮光罩.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.096
主题: 8
帖子: 233
注册: 2000年10月
我就有过和你一样的烦恼.我也是F100,想追求恒定光圈的标准变焦镜头,理想中是28-85 OR 28-105.  35-70总有点不上不下.可是N本牌的只有AFS28-70符合这个要求,价格又...于是选择了腾龙的28-105/2.8.可是用下来不满意,太沉了,82的口径,880K的重量.加上F100的重量,我等小虾实在吃力.成象也一般.  上个月下定决心买了N的35-70/2.8,拍了几卷,色彩锐度都很好.到底是本牌的.前几天的帖子就有专门讨论此镜头的,参考一下吧. 当然N的28-105,和新出的24-85也不错,可是我估计你的虚荣心还是会让你选择35-70/2.8的.(到底是恒定光圈的,感觉上不一样,是不是).
选择你真正需要和喜欢的,不管是定焦或变焦.难道非要用定焦,才能显出发烧高低的程度吗?索性直接奔120去得了.

------------------
同 是 天 涯 沦 落 人
相 逢 何 必 曾 相 识

[此消息已由 小刀 进行编辑(编辑日期 11-20-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 32
注册: 2000年10月
"谁会拿变焦镜逆阳光拍摄,那可是变焦镜的大忌,除非万不得已或表现特殊效果."
为什么?定焦头就可以逆光拍摄吗?又是为什么?请指教,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
怎么还考虑35-70?就算成像质量有差距肉眼又能看出多少!

谁会拿变焦镜逆阳光拍摄,那可是变焦镜的大忌,除非万不得已或表现特殊效果.

如果对所谓成像质量还是执迷不悟的话,你就干脆全买尼康定焦头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 11
注册: 2000年11月
图丽的ATX 28-80mm f2.8 PRO这支头据说不错,但不知与N的35-70mm/f2.8在成像质量和锐度上差多少,还有就是逆光的时候如何?请赐教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
lee
资深泡菜
泡网分: 25.565
主题: 14
帖子: 292
注册: 2000年8月
标头兄: 快买EF35/2,小弟我也在关注,但没人响应,标头兄先行一步吧

还有EF24/2.8,似乎也是好东东,但怎么这两只都没USM呢?
[此消息已由 lee 进行编辑(编辑日期 11-20-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
配合F100,可选以下三者之一,平时摄影够用了:

1.尼康35-105/3.5-4.5
2.尼康28-105/3.5-4.5
3.图丽28-80/2.8,恒定大光圈,质量不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 11
注册: 2000年11月
不错,不错。可是具体的讲,N家的该选哪支头,副厂的又可选哪支头?恕我愚顿,还请多多指教才是。再次谢过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 94
帖子: 2003
注册: 2000年10月
优质内容勋章
既然选择变焦头,就应先考虑常用的焦段,例如28-105,28-80等.

35-70焦段不够用,价格又贵,质量也比不过定焦,何苦?还不如选35/50/105三定焦头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 11
注册: 2000年11月
标准变焦中的几个焦段似乎没有还不成,"非要变焦"主要考虑出差的时候方便些,用不着拖家带口的一大堆,烦人的很,再者也可省去用转接环把个滤镜转来转去的。不过就我所知,似乎C机的头不能用在N机上。定焦头肯定要配,不过想慢慢来,首先还是先来个专业点的变焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.455
主题: 130
帖子: 1298
注册: 2000年11月
为什么非要买标准变焦?我觉得不管哪家都根本没必要。如果你的最终目标里包括24+50+85这几个定焦的话。

我初步的购置镜头顺序是: 50/1.4->85/1.4->70-300/4-5.6->17-35/2.8 暂不考虑
24-85/3.5-4.5和100/2.8。事实上除85/1.4也许明年可以买外其他都是猴年马月的事
了(明年是蛇年)。

标准变焦唯一的好处就是方便,但稍有点发烧的人都不会考虑方便不方便的。当然也
可以烧高质量的标准变焦,比如Canon 28-70/2.8L $1150, Carl Zeiss 24-85/3.5-4.5 $1200, Carl Zeiss G 35-70 $900, 但这似乎只意味着浪费钱。

再国外站点上看到一个拥有全套G2镜头的德国人想换系统,一步步地把所有镜头连同G2都卖了。他最先卖的是35-70, 最后卖的是G2 body+45/2.0.

------------------
提起当年泪不干...

[此消息已由 simonny 进行编辑(编辑日期 11-20-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 142
帖子: 735
注册: 2000年5月
优质内容勋章
‘有人说不要仅靠测试数据做决策’,并不等于就不参考测试数据了。我看了PHOTODO上面的对佳能的镜头的测试,感觉还是很有用的。
比如哪个大家都不怎么谈到的EF35/2,没有USM,但是它非常SHARP,尤其在F2的大光圈时,比50/1.8的强多了。我又动心了,决定50/1.4和35/2都上!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如何选标准变焦头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试