主题:谁来谈谈M配合a7出的24-105D
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.405
主题: 15
帖子: 119
注册: 2000年6月
俺现在用a-sweet,想升级到a7,7是好东西,不用多说,可是俺实在对24-105D不放心:
1、M的24-85风评很好,24-105D能达到或超过它的水平吗?
   1)是否镜片越多,像质越好?
      24-85:12组14片
      24-105D:11组12片
   2)M是否在24-105D上偷工减料:
      24-85:74x73mm 415g
      24-105:74x69mm  395g
      滤镜直径均为62mm
   3)在a7的宣传册上标明24-85有微距功能,而24-105D没有;俺没用过24-85,可是俺的28-80也被标明有微距功能,而上面并没有象N28-105那样的微距开关,不知道24-85的微距功能是怎么用的?那位用过24-85的DX给讲讲。
   4)以下是我对24-85与24-105D的比较:
      24-105D的优点是:变焦范围比24-85更好;带D功能,能配合闪光灯预闪;更宽的手动对焦环;新设计的镜头盖,装上遮光罩时也很容易装上和取下。缺点是:像质未经证明;有人说有暗角;没有微距功能;价格比24-8贵。
      24-85的优点是:广受好评的像质;有微距功能;价格便宜。缺点是:没有D功能,买了a7不买带D的镜头总感觉不完整(谁能给俺说说这个ADI闪光预测系统到底有多大用);不喜欢老式的镜头盖,俺的28-80装上遮光罩时很难装镜头盖;手动对焦环较窄,感觉没有新的24-105D好。
    
   我有点想不明白了,大家帮我分析分析,我该买哪支镜头?

   另外 ,刚才看到new7同志说他的SIGMA70-300与a7不兼容,以前也在台湾摄影家手札看到说a7不能使用副厂增距镜,有a7的同志赶快试验一下,为大家答疑解惑?
               
相关标签: 增距镜 镜头盖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3940 回帖:22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 78.978
主题: 543
帖子: 14957
注册: 2001年11月
年内主力装备
LIO-AN00
24-105D 只在24端且光圈为3.5时有暗角。
24-105D 有微距吗?乌鸦怎么没发现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.156
主题: 410
帖子: 6286
注册: 2002年8月
24-105 这个镜头最好安装超薄UV,或者干脆别装,否则确实有点问题。
我的是装了超薄UV,一点问题没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 18
注册: 2002年9月
24-105到底有无微距功能?
24-85的成像是否锐利?与24-105比如何?差20mm焦距有多大影响?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.098
主题: 102
帖子: 880
注册: 2001年6月
我发现,很少对一个镜头能够达成一直的见解,一般都要发生争论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.705
主题: 56
帖子: 2065
注册: 2000年6月
两头的近摄放大倍率几乎一样 (0.17 vs 0.18),属于假微距,实用意义不大。

如果上新头,买24-105;24-85如果有价格成色合适的二手,也是不错的选择。这两个头,24-50的用处较大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 577
注册: 2001年1月
24-105没有微距模式?
俺怎么看到摄影之友上在几家普及头比较,还曾经比较过24-105的微距状态下的表现,可惜俺在书摊上看的,没好意思看仔细.
DX们给说说,俺对这个挺有兴趣.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.511
主题: 2
帖子: 109
注册: 2001年9月
我上的就是24-105 d,感觉挺好。十一到坝上FB,用24-85(借的,目的是为自己新花3k刀买的新货找点理由,嘻嘻),24-105d作了对照。两端的焦段都用上了,对比后感觉还是24-105d成像锐利,比24-85好,没什么暗角问题(晴天和阴天均是),风格越来越靠近n家。而且好像对焦速度也快了一些(纯感觉,没数据)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 21
注册: 2000年10月
对于所谓暗角问题,我有自己的看法.我是上周日提的机器,当天在西单广场上试了试镜头.当天早上下过雪,天比较阴.我和另一位朋友分别用f4,5.6,8,11,16,22测试了该头的几个焦跑.今天刚从北斗星取回卷,24段4.5有一些暗角问题(不明显).别的地方好象还没有.人像拍出来还不错.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 9
注册: 2000年11月
我还是倾向于使用副厂20-70/2。8因为采用闪光摄影的频率有限,同样价格大光圈的好处更多一些,另外广角段用17-35或20-35补足,我想再菜的副厂广角变焦,也应好过24段的表现毕竟是专门为广角设计的镜头,当然24-105带来的方便性还是有优势的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
IDD
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 373
注册: 2000年9月
24-105D就是调焦环的手感不好,变焦环还是不错的

------------------
咱也 look 一眼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 77.776
主题: 293
帖子: 19269
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
买7就是24-105没错!

------------------
海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.658
主题: 39
帖子: 1310
注册: 2000年10月
a7前后拨盘的手感很好,有适当的力回馈,有很强的操作感!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.405
主题: 15
帖子: 119
注册: 2000年6月
6990的促销价到哪天结束来着??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.405
主题: 15
帖子: 119
注册: 2000年6月
今年11期的摄影之友(P77,杨松)对这镜头的评价:“成像柔和层次丰富,不足是广角端采用大光圈时,有较明显暗角”
听坛上某DX说11期《中国摄影》上有两张24-105D拍的照片,今天买来一看,两张的暗角真的非常明显(一张用24端,一张用105端,都用f11)。看来问题比摄影之友说得还严重。这几天休假,手上没有扫描仪,否则扫上来让各位分析分析。
现在那里有24-105D这只镜头的评测?
TO小蔡:你说的我没太听懂,能讲详细点吗?

另外:
1)各位来分析一下促销结束后a7的价格,俺拍得不多,所以不想要VC7手柄,促销后只买机身的话,大概要多少钱(北京)?
2)我在a7发布会上,试的a7前后拨盘都很紧,各位已买7的朋友说说你们的感觉?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
   这头是美能达(也是NCMP)中的第一个把"金型"非球面玻璃,用在中档镜头上.
   这是西平说的.

[此消息已由 小蔡 进行编辑(编辑日期 11-21-2000).]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 11
注册: 2000年10月
谢谢诸位仁兄指教。
我再试一试,它将决定升级到a7时选镜头的问题!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 91
注册: 2000年6月
to MM
我的a7也是配手柄的,操控性很好。
你说手动调焦时要拇指和食指掏进去才能触到调焦环,是不是试机的时候遮光罩反扣在镜头上了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.658
主题: 39
帖子: 1310
注册: 2000年10月
to MM
a7的镜头靠里的是变焦环,靠外的是调焦环.两个环都很容易调整(在手柄安装的情况下)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 11
注册: 2000年10月
不知PAPERCAT兄使用时是否加了手柄?
我觉得24-85比24-105D好(只是操纵上的),感觉24-105D调焦时好象只能用拇指和食指掏进去才能触到调焦环,24-85好象没有这个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 91
注册: 2000年6月
24-105已经用了2天,手感很好,成像出色,值得购买。该镜头虽然是内调焦设计,调焦环仍安排在最前端,不存在MM所说的问题。距机身较近的是变焦环。前面发过一个关于该头的帖子,shadow兄可以参考。另外实拍时没发现明显暗角现象。在广角焦段使用内置或外置闪灯近摄时要注意摘下遮光罩,否则在画面四角会出现挡光现象。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MM
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 11
注册: 2000年10月
24-105D头,调焦环具机身太近,调焦是垂直手柄磕手。可操纵性差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 25
注册: 2000年10月
一般而言,镜片数目越多,镜片间光线产生复杂的反射折射越多,光学设计越复杂,要取得好成像相对较难。但计算机应用令光学设计已经不成大问题。影响成像的主要还是选材、镀膜工艺、装嵌技术、品质控制等因素。因此也不能说镜片多的镜头就一定不好。

24-85并没有什么微距开关,不过在距离标尺近距离段有M字样。现代变焦头,达到1:2左右的微距是很平常的事情。

24-105比24-85轻并不就说明新头偷工减料。

至于新头的素质如何,我看过摄影世界画报上的照片,感觉很不错,锐利清晰,反差高,色彩还原也很好,已经分不出什么MINOLTA味道了。反正现在MNCP风格越来越趋向一致。

暗角并不是什么大不了的事情,不知为何总有朋友耿耿于怀。

至于价格,24-105贵过24-85是正常的,不说焦距长了,新头出来总是价高,24-85以前也卖这个价钱。

如果想使用7的先进功能,你只能买24-105。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谁来谈谈M配合a7出的24-105D
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试