主题：等离子的那么多优点是fans总结的呢还是厂家宣传的？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
也许等离子不是有那么多优点，而是没那么多的缺点。
我看到一个测评，是说等离子的耗电高不了多少，画面暗的反而耗电更低。前面也有DX测算了电费，“比起电视本身的价格来说算啥？”
家用，人品好，烧屏没遇到过，
寿命短？电流声？
要说缺点，反光算一个，所以白天看高清片，我拉上窗帘，好像这个缺点也我也克服了。 本帖最后由 多有得罪 于 2012-6-4 12:31 编辑
我看到一个测评，是说等离子的耗电高不了多少，画面暗的反而耗电更低。前面也有DX测算了电费，“比起电视本身的价格来说算啥？”
家用，人品好，烧屏没遇到过，
寿命短？电流声？
要说缺点，反光算一个，所以白天看高清片，我拉上窗帘，好像这个缺点也我也克服了。 本帖最后由 多有得罪 于 2012-6-4 12:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
IEC909 发表于 2012-5-28 13:23
这个确实有，不过功率变化范围不大（同等离子相比）
有数据支持你的说法么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
一丝不狗 发表于 2012-5-27 00:31
有的液晶用动态背光， 功率也是可变的。
这个确实有，不过功率变化范围不大（同等离子相比）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
狂猪战士 发表于 2012-5-27 17:39
我也是和你一样的型号 但我认为该机看有线是可惜了
也看1080P呵呵。有线比液晶清晰多了。另外实测评价功率在250W左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
jetair 发表于 2012-5-21 17:38
我自己用P55ST30C
看过的人没有说不好的。特别是看有线，YCbCr格式下非高清台，540P的清晰度，55寸上也很清晰。
我也是和你一样的型号 但我认为该机看有线是可惜了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
tweetyling 发表于 2012-5-24 01:33
确实是这样的，等离子因为是自发光，画面每个像素的亮度是在不断变化的，所以实际消耗的功率也是在变化的，不像LCD功率主要是耗在背光光源上，而背光亮度是不变的，所以LCD的功率基本是恒定的。我家里松下松下P46ST32C我自己用功率计测过，看电视时的功率基本不超过200w，一般在150-170浮动，而厂家标称380w，差距是何其之大。
现在之所以消费者普遍认为等离子特别耗电，我认为有两个原因，一是厂商标的都是峰值功率，远大于实际功率，看起来挺吓人。二就是液晶厂商销售人员的无脑攻击，给大量消费者灌输等离子特别耗电的错误认知。
有的液晶用动态背光， 功率也是可变的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
huhuman 发表于 2012-5-25 16:38
播你妹哦哈哈，新闻联播真实吗
你理解错了，俺的意思很明确：就是它完全不靠谱，需要“真实画面”以壮声威。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
mountain24 发表于 2012-5-25 16:14你是说等离子适合看新闻联播吗
播你妹哦哈哈，新闻联播真实吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
听雨客舟 发表于 2012-5-25 15:49
...等离子...，画面真实
你是说等离子适合看新闻联播吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
平居 发表于 2012-5-22 23:30
以前在网上看过这样的说法：等离子和液晶由于原理不同，所以耗电标称值也不同，假设同为标称200瓦，液晶是一开电源点亮液晶就是恒定200W。而等离子和老电视一样标称的是峰值最高200W，所以测算等离子和液晶耗电量，应该在相等时间看同一视频节目后计算出的耗电量比较客观。
确实是这样的，等离子因为是自发光，画面每个像素的亮度是在不断变化的，所以实际消耗的功率也是在变化的，不像LCD功率主要是耗在背光光源上，而背光亮度是不变的，所以LCD的功率基本是恒定的。我家里松下松下P46ST32C我自己用功率计测过，看电视时的功率基本不超过200w，一般在150-170浮动，而厂家标称380w，差距是何其之大。
现在之所以消费者普遍认为等离子特别耗电，我认为有两个原因，一是厂商标的都是峰值功率，远大于实际功率，看起来挺吓人。二就是液晶厂商销售人员的无脑攻击，给大量消费者灌输等离子特别耗电的错误认知。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
BenII 发表于 2012-5-22 07:51
买了2台先锋，一台42寸（ PDP-4270HD）用了刚过2年，数字调谐头坏了，拿到先锋修，说数字调谐头跟主板是在一起的，只能换不能修，换主板700刀+200刀人工，当时松下的C也不知道是U的50寸售价是1000刀（998刀），一气之下不要了。
换了台Elite，原厂3年保修总没问题了吧，结果用到第二年，主板与不知道那里的连接线虚焊造成图像色彩失真，还好这次是上门维修的，没花钱
同一时期同事的Elite电源损坏
你说这种质量，先锋不倒闭才怪呢
难怪你这么说呢，不过先锋KURO系列的机器应该没有这方面的问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
平居 发表于 2012-5-22 23:30
以前在网上看过这样的说法：等离子和液晶由于原理不同，所以耗电标称值也不同，假设同为标称200瓦，液晶是一开电源点亮液晶就是恒定200W。而等离子和老电视一样标称的是峰值最高200W，所以测算等离子和液晶耗电量，应该在相等时间看同一视频节目后计算出的耗电量比较客观。
是这个情况。
比如液晶标称100W，就是他的实际功耗。而等离子标称200W，实际功耗可能只是150W。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
飞天白雪 发表于 2012-4-27 20:20
费电，一个缺点就够了。
以前在网上看过这样的说法：等离子和液晶由于原理不同，所以耗电标称值也不同，假设同为标称200瓦，液晶是一开电源点亮液晶就是恒定200W。而等离子和老电视一样标称的是峰值最高200W，所以测算等离子和液晶耗电量，应该在相等时间看同一视频节目后计算出的耗电量比较客观。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
VTEC 发表于 2012-5-22 18:33
买个外置机顶盒也可以，应该很便宜。
我的5090基本当显示器在用，所以视频信号都通过功放。
我的4270就是当显示器用的，因为买的时候高清电视还没有广播，所以只能用机顶盒。买来到坏从来就没有用过调谐头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
BenII 发表于 2012-5-22 07:51
买了2台先锋，一台42寸（ PDP-4270HD）用了刚过2年，数字调谐头坏了，拿到先锋修，说数字调谐头跟主板是在一起的，只能换不能修，换主板700刀+200刀人工，当时松下的C也不知道是U的50寸售价是1000刀（998刀），一气之下不要了。
换了台Elite，原厂3年保修总没问题了吧，结果用到第二年，主板与不知道那里的连接线虚焊造成图像色彩失真，还好这次是上门维修的，没花钱
同一时期同事的Elite电源损坏
你说这种质量，先锋不倒闭才怪呢
买个外置机顶盒也可以，应该很便宜。
我的5090基本当显示器在用，所以视频信号都通过功放。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
友山 发表于 2012-5-21 12:59
先锋KURO等离子电视是公认的平板电视画质王，怎么可靠性在你嘴里变差了？
买了2台先锋，一台42寸（ PDP-4270HD）用了刚过2年，数字调谐头坏了，拿到先锋修，说数字调谐头跟主板是在一起的，只能换不能修，换主板700刀+200刀人工，当时松下的C也不知道是U的50寸售价是1000刀（998刀），一气之下不要了。
换了台Elite，原厂3年保修总没问题了吧，结果用到第二年，主板与不知道那里的连接线虚焊造成图像色彩失真，还好这次是上门维修的，没花钱
同一时期同事的Elite电源损坏
你说这种质量，先锋不倒闭才怪呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
友山 发表于 2012-5-21 12:59
先锋KURO等离子电视是公认的平板电视画质王，怎么可靠性在你嘴里变差了？
画质好，可靠性就一定高吗？画质和可靠性，是两个不同的概念吧？
这就好比你说某学生，“学习好，身体就一定好”同样可笑！
哈哈哈 本帖最后由 哈哈哈888 于 2012-5-21 17:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
哈哈哈888 发表于 2012-5-21 12:29
三滥？那句三滥了？三滥你说说？
哈哈哈
还是那句话：别低估了论坛网友的智商～～！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
BenII 发表于 2012-5-21 12:03
先锋等离子的可靠性太差了，可惜了这个Kuro产品
先锋KURO等离子电视是公认的平板电视画质王，怎么可靠性在你嘴里变差了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
luominzyp 发表于 2012-5-20 17:24
事实证明，一个帖子里有一条臭鱼就够了，还是拉黑吧
是啊，本来大家的话题是电视机，那个叫啥山的，把话题转移开了。难怪它在家电论坛被扣分。
哈哈哈 本帖最后由 哈哈哈888 于 2012-5-21 12:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
友山 发表于 2012-5-18 16:07
不管是哪里的版主，有意见你可以通过正当渠道提出自己的意见。
只有小人才会在论坛里骂出这样的下三烂言语》》》》》》》》》》》》
三滥？那句三滥了？三滥你说说？
哈哈哈 本帖最后由 哈哈哈888 于 2012-5-21 12:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
友山 发表于 2012-5-18 13:11
根据欧洲AVF论坛的专业评测，松下2012年新品旗舰等离子VT50是唯一能够与先锋KURO并肩同为参考级别的高画质水平的平板电视；
而松下2012年中低端的ST50等离子电视不费吹灰之力一举全面超越索尼旗舰液晶HX920的画质水平。
北美CNET评测结果更让等粉开心不已，松下全高清低端等离子电视UT50在CNET 五佳画质排名上也超越了索尼旗舰液晶HX920(北美为HX923)。
PS:北美CNET 五佳电视画质排名》》》》》》》http://reviews_cnet_com/best-hdtvs/?tag=leftnav
先锋等离子的可靠性太差了，可惜了这个Kuro产品 本帖最后由 BenII 于 2012-5-21 12:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
回复主题： 等离子的那么多优点是fans总结的呢还是厂家宣传的？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试