首先陈述为何要说这BOSE M2与漫步者M2的理由。前些天突然看到某论坛大大的M2上当队一帖颇有感发，毕竟我是一名漫步者M2用户，同时也是BOSE M2的用户。这两款音箱虽在价格上有天壤之别但也有类似之处。所以说借鉴我手头这两款不同价位不同国籍的音箱对比来与各位广大花大钱买小音箱的同学可以暂开一些心得上的交流，以及提醒一些想买诸如此类产品的朋友在掏钱之间需要在价格和性能之间做出一个比较理智的权衡，不然就会像我以前一样东西买到手反而不开心，也是糟蹋自己的一片热情。

共同点一，名字里都有个“2”字，而且还有个"M"。

虽然"BOSE M2"不是其正经型号名，官方也无任何解释，这点和漫步者M2有很大不同，因为漫步者M2它的型号的确是“M2”从官方到民间对此都毫无争议与绯闻，不折不扣漫步者M迷你系列中的一分子，同时也是漫步者M系列的开山元老。

至于BOSE为何有“M2”之说想必是把其型号名称“MUISCMINITOR”前两个单词的首字母简化后减去一个M乘以2的结果。就个人感觉叫“M2”挺好，非给这个音箱像丰田一样硬给中国人可以看得懂的名字我想大家也未必乐意接受。比如什么……“博士 妞赛克摸你头”也不非常不雅且朗朗拗口。所以反而BOSE M2在PC音箱发烧友中心根深地步，叫得朗朗上口，听得让人痴迷心醉，男人想搞，女人想要。

共同点二，两个M2都很小。

把这俩放一起比较，BOSE M2比漫步者M2稍微大一点。若前者是侏儒，那后者绝对是侏儒中的侏儒，也都无一例外从外形都反映出其内在短小精干的一面。当然在外观上个人感觉漫步者M2更胜一筹，反而觉得BOSE倾斜的造型给人带来一种不对称、且不安的感觉。每每斜眼看看电脑左右的BOSE M2主副箱时都会觉得左边的大一点，右边的小一点。所以我觉得奇怪，静下心观察了左右两边的箱体许久后发现原来是因为左边的副箱离我的眼睛比较近，右边的比较远。

而漫步者M2在外形方面可谓无懈可击，传承了漫步者最高端S系列的设计理念，壳黑脸白的家具格调以及镜面钢琴漆工艺，高贵庄重，切不适时尚。冷光源下的光影效果以及圆滑的边角使得整体视觉产生云里雾中的效果，仿佛两位印度黑色肤质的侏儒美女蒙着银白色面纱在你左右围绕，时而献媚，时而妖娆，时而又羞涩于自己发育不健全的身躯而犹抱琵琶半遮腰。
关上灯，它那娇小的身躯瞬间融入黑夜，让你看不见，摸不着。不过最少还有一个有亮着哦，看，是那右边的主箱……其面板下设计有一颗蓝色的LED光源帮助你在无边的黑暗中找到音量调节按钮的方向。可见漫步者在人性化设计上的确很体贴各位广大用户，虽然没有线控，但漫步者M2不需要线控也不至于在黑灯瞎火时让大家整天抹黑。
记得我买到漫步者M2时轻轻地说了一句"喵了个头滴，配个线控你们全厂会破产啊！"，但经过长时间使用之后证明我错了。而且线控平凡的操作也未必会有按钮可靠性高，毕竟在这么较小轻柔的箱体上每多一根线就会多一份被用户不小心扯下桌面的几率，算上主副音箱连接线和输入线加上电源就已经三根了，再来个线控那对M2就会更危险。固然，BOSE M2也有一个灯……可那个灯太不显眼，居然采用了低亮度的白色LED，除了能够证明音箱处于通电状态毫无照明用途以及实用性，更无情调。而漫步者M2在黑夜中的蓝，仿佛让人回味起90年代的BLACK AND BULE。

当然漫步者M2外形不是没缺点，我放在办公室很长一段时间最后积了很多灰尘，而且钢琴烤漆工艺导致很多人摸过之后会残留下难以擦除的指纹。再加上一段时间休假回来一看漫步者M2简直就不成箱样了！再脏一点我真怕会被打扫卫生阿姨当、垃圾扔桶里给我丢了。结果证明，它真的丢了……什么时候丢的我也不记得了，是我带回家找不到了还是被人顺走了，目前我还无解！但真要有公司员工来拿，新的时候他不拿偏偏我用了1年多脏得不成样子才拿，这是不是一种对旧货癖好的强迫症呢？而且更气愤的是我刚刚把漫步者M2拿到办公室用的时候，一个鸟部门经理某天给我一张客户的名片，就随手插在我的漫步者M2的铝合金面板的缝隙上了。我当时楞了几秒，问他”乖乖，你真会找地方插啊！这音箱我才买的啊！“结果他一头雾水低头看了一下，居然很惊讶的跟我讲”这个是音箱啊？我还以为是什么捏～“ 差点没把我郁闷死，我就恶狠狠滴教训了他一顿"还好你没把它当烟灰缸，不然你插个烟头进去我直接就送你了算了。"

共同点三：它们都是“收音机”

经过一段时间的使用，对漫步者M2的音质评价是“收音机”，对BOSE M2的评价是”高档收音机“。
大家也不用觉得我用”收音机“去形容这两款音箱是对音质评价的贬低，毕竟你想找一款比漫步者M2音质好的收音机或比BOSE M2音质好的高档收音机也是一件很难的事情。何况收音机也没啥不好，技术成熟，复古情调，音源内容广泛不单调。而且听收音机的用户不出门可皆知晓天下事，更不用像看电视一样睁着眼睛并且冒着近视老花的风险，是各种HI-END音箱所不能媲美的优点。你说HI-END音箱也可以听收音机啊！实际上呢？没收音机光有音箱也是好箱难为无机之吹。更重要的是收音机还很节能环保哦。。（偏题了）

言归正传，那就先谈谈漫步者M2的音质

引用漫步者官方介绍M2中的一句话
”对音质的评价，因人而异，但即使最苛刻的耳朵，也会被M2优美的声音震惊，这是拳头大的小音箱能发出的声音吗？因为，他是个精灵。“
不谈漫步者吹的有多夸张，但实际很多人第一耳的感觉大多如此。谈不上”震惊“，但算得上”不离谱“。要是漫步者500快人民币的M2发出步步高复读机机那种声音我觉得才能用”震惊“去形容它吧。既然音质一般般，那为什么会有很多人掏钱买单呢？其实这就是小型音箱的魅力之一”比我声音好听的太大，和我一样小的破喇叭音质没我好！“这就够了，而且外观时尚，做工精良，长得算不上人人杀手也算人见人喜欢的类型。而且漫步者说它是个小”精灵“，其实也没那么大魔力，到不如说它是个”很会讨人喜欢的小东西“更为恰当一点。从音质到外形，无不透露出讨巧的影子。

人声。这绝对是漫步者M2的优点，当然低音和高音也绝对是它的缺点。不过对这种2英寸全频扬声器发出的声音能有多少期望值？我想大多数人都会像我这样想。
更何况高音和低音也没真的就差得很离谱，只不过高音有点发育不良，低音是小锤敲大鼓的那种感觉。但中音是人耳最为喜好的频段，特别是接近人类声带所能发出的频率范围，简称人声。至少我认为对音箱系统人声的描述并不只是人唱歌的声音，而是这个频段的音质与音色。
所以以人声为设计初衷的漫步者M2赢得千万消费者的欢心，乃至于让大家拿出无尽的包容心去理解它的高音与低音。这点漫步者就非常讨巧，就产品定位而言做得非常准。若是刻意追求低频和高频，我想整体三频也未必能好到哪里去。不过正因为漫步者对中音过分追求使得M2的三频衔接并非十分顺畅，听起来感觉有点赌，如果能够稍微把低音频200-500HZ这个区间进行一点加强，我想这款音箱的整体听感会大大提升，毕竟这个频段的低音包含了很多歌者的鼻音与低沉换气声，从各种30岁以上男性人声碟的试听与许些人声较为清晰刻画的爱情动作片来看漫步者M2表现就有点力不从心了。
即使所谓女性中音的蔡大姐的歌，似乎也多了那么几分冷艳，少了几分中年妇女妩媚的温暖。不过这点对很饭苍老师的朋友应该是是个好消息，至少漫步者M2的回放让苍老师脱下教师制服，再次穿起学生套装回到那樱花烂漫的日子里。所以说熟女控千万别买漫步者M2哦，萝莉控ONLY！

其它，打击乐，游戏，电影背景渲染，交响乐，AV, TV,MV等等等……一律属于除了中音除了人声对白之外其它一律都可以别去问她好不好，能听个声就行了。这，就是漫步者M2最大的特性，也是它的个性，同时也是最大缺点，非常模棱两可。感觉如同真人为你演唱一样那种临场感，多少会让人产生一种返璞归真。好似闭上眼，您就坐在90年代初期各种地下舞厅的大红色软包假皮沙发卡座上，听着舞台小姐给你现场呻吟抽唱一样的感觉……只不过，似乎少了那么一点混响？对。一定是那舞厅没买低音音箱的，用的山寨扬声器的那种。。。。
其实，收音机也是如此啊，每一款收音机都具有良好的人声素质，语音清晰款款入耳……所以这就是先前我为何说漫步者M2就是一台收音机，而且最少也得是进口收音机！至少我个人的山进ATS909强了许多。

累了，下次再更新……开始说BOSE M2的音质。

转个数码多的照片，提升一下气氛。。

本帖最后由 johncute 于 2012-5-9 16:30 编辑

放那里闲着也是闲着. 手头还有一对FR88EX黑面的在吃尘

就我听过的小喇叭单元来说, 最靠近Hifi的应该是就是FR89EX了, 国货里面非常NB的喇叭单元. 先后买了三对这系列3寸的, 白面的FR88EX, 黑面的FR88EX, 和FR89EX, 白面的改装在惠威的S3W球箱上了, 当然箱体里面被我糊了一层塑钢泥. 出去玩就带这对小箱子加原配功放(小改了一下), 除了低音欠点, 其他的还算OK.

M3国内有得卖么？

不过创新T20根本不耐听，我这几天停下来感觉离BOSE C2 还是有点距离，整体和BOSE M2更不是一个档次。不过就性价比，无可挑剔！！

具体形容
T20的低音由于箱体特性属于鼓面直径10寸，纵深20寸的鼓。传动低音单元加大箱体和导向管。
M2的低音属于直径18寸，纵深10寸的鼓。半开放式箱体+两块被动振膜。
当这两种鼓或者音响的声学特性完全不同，必然低音音色和特性不同。但敲起来低音都很好，但明显20寸小纵深的BOSE更有气势，浑厚。10寸的创新更加有劲，弹性好点。不同的单元，不同的箱体结构决定了低音特性。
总而言之T20是2.0的低音， M2更像2.0和2.1的之间的低音。M2更讨好一般人耳朵。

本帖最后由 johncute 于 2012-5-15 06:34 编辑

虚心请教一下，t20的低音有m2强？还是说质感好？听过hd50，严重怀疑是否有低音。
本帖由IOS客户端发布

直接装入那种2.1电脑音箱的中高单元箱里，大概13CM的高度，密闭箱塞满吸音棉。音质非常了得，12欧姆小喇叭，非常能吃得起功率。 等有空了量身定做箱子。 听人声耳朵可以听出油，非常耐听不论磁石般的男低音和嘹亮的女声。

你准备自己DIY？ 感觉箱体对音质音箱非常大，容积以及材料阻尼都有极大影响。 我以前买过BOSE的扬声器用亚克力板，结果发现那声音简直没办法听，所以直接买现货了。还浪费了扬声器。

F158吧，其实那个是中国ODM产品（中国音箱的确不差，无需怀疑。）。DELL那个年代配的音箱全是这种，小小的。也有其2.1系列。

毒贴。
鉴定完毕。

昨天用长篇废话简单描述了一下漫步者M2的感受，今天开始讲BOSE M2……降到BOSE M2再重申一次名叫“BOSE MUISCMONITOR”售价2900人民币的确是让很多乍舌包括我自己。当我购入BOSE M2是在美国，当时售价399美金还比现在299贵了100. 当然也是年底信用卡上有返还的点数就用掉算了，不然我也会考虑一下到底是否真的需要这种东西。

一，为什么选择BOSE M2
1，你不想买一套太大音箱
2，你对音质有很高要求，电音，音乐游戏缺一不可，甚至是放在小客厅里作为扬声器。
3，你不想买一套比BOSE M2大的音箱
4，你不想买比BOSE M2小但音质不好的音箱
5，你需要一个对人体攻击有加成伤害的音箱。
6，你不在乎钱。
7，你认为世界上一种是"BOSE音箱"，另一种是音箱。

所以说综合以上7点理由，就我个人而言似乎没有任何一条符合我自身情况，所以买回家之后还是稍稍有点小失望，不过也随着慢慢磨合和适应逐渐心态缓和。所以说购买BOSE产品最忌讳的并非性价比和价格，而是冲动消费。在没有给自己一个足够理由去掏钱之前最好三思而后行。说实话我买之前都都没视听，直接在网上下的单了事。至于我当时为何没想那么多至今我也不知道。不过现在我算是从长时间的使用接触过程中慢慢理解BOSE M2这款产品的特性与素质，至少没有后悔。

二，BOSE M2的特性
1，低音很强，不是一般的强所以导致真的听过它声音的人真的可以算得上“震惊”。当然如果听起来感觉像是复读机也非常“震惊”但绝对不是BOSE M2。但别指望和低音炮一样的量感，BOSE M2虽然是被动振膜但它还是2.0系统。不比一般般的4寸箱差。
2，高音解析度也不差，中音也很好，很难挑出毛病。我也知道有人说BOSE M2高音不行，对于这点我不赞成。至少人站在音箱2米之外开个1/4都不到的音量就可以明显分辨出音乐背景配乐中极为细微的高频率三角铁的轻击声，而且清脆爽快就是三角铁的声音。这别说是一般小音箱，就算是一般般的大音箱也未必能比BOSE M2好哪里去。
3，网上有人说中音频非常好，可奇怪的是我认为中音频段倒是真的一般，对各种中音段乐器的回放失真控制并非是非拿捏精准，毕竟BOSE这款音箱采用了动态EQ补偿，也不是使用传动运放而是微处理器配套程序芯片，而且中音频对人而的感知度也是非常敏感，是好是坏参照一下真实乐器所带来的感受对比即可。必定在EQ的补偿设定中会存在所谓电声味，连传动运放都没用当然是这个结果。
毕竟我家老大是音乐系毕业熟知各种乐器我才能有个评判标准，至少她认为钢琴中音频段的演绎失真最大，低频部分还行，能很好的反映出卧式钢琴低音频段的氛围与钢琴整体的低音音色，如何形容为拿捏不准，但听过钢琴的都想得出来。这也是为何钢琴被称作乐器之王，就是很好的演绎了其高音优美尖锐音色，低频唯我独尊的气势连绵起伏彼此交错。
4，指向性，很强。至少2米开外人站立在那里每左右上下偏移50厘米都有不同的高音和中高音效果，且非常明显。所以说我建议各位对这个音箱的摆尾直接就对着自己耳朵就好了。其低音无所谓……开放式箱体，也没太多环绕效果，但可以衬托出整体的大气。

5，声场。你说它是小音量进场聆听，也算。大音量远场聆听吧，它真的也可以，而且效果比近场更好，特别是低音。但近场似乎感觉高音和中频音色又变得秀气起来。就配的线可以让两个音箱延展到1.5米我觉得还有余量。再长下不去了，线就那么长。放桌上吧，可这个箱子又有个倾角，结果我居然发现在20平米调高3米的卧室里把它放地上效果最好，人离开3-4米，音箱间距最大1.5米，左右单元直接对准头部差不多即可，这个不比太精确。电源呢，45W的。

感觉也不是近场聆听音箱的分量。就像漫步者M2的电源，我的手机充电器都比它大。但，说到这里就要指出声场的脑残性设计了。作为电脑音箱我绝死活也不可能达到2-3米左右的视听距，而且就算线够长我书房也不允许，我桌子是靠墙放的。而经过我多次论证的确是2-3米效果最好，音量1/3时，而且你必须摆在地上，上面说了这个音箱设计有倾角，放桌上距离超过0.75米不然声音就要摸你头了（我终于理解为什么叫MUISCMONITOR，音乐摸你头啊，和监听屁关系也扯不上）脚架更不可能，那要摸天花板了。以及我终于理解BOSE M2箱子里会有一个遥控器给你开关机和遥控音量，一开始我想音箱就放在手边要给我一个遥控器干嘛，反而更麻烦不是，所以直接丢了。现在觉得，难怪……难怪啊！这遥控器不是瞎给你的啊！最少2米才出效果是需要一个遥控器来开关音箱电源啊。当电视机扬声器就更有必要了哦。

不过话说回头了，当电视机扬声器我要这个？客厅里BOSE CINEMATE II系统比BOSE MUISCMONITOR好了不只是一个档次，虽然是2.1滴，固然音乐性差点，但也差不太离谱。也就贵了200多美金，论斤称着卖还是比BOSE M2便宜啊。

所以说介绍完特性后希望想买这款音箱的同学考虑一下是否真的需要一款如此定位复杂畸形的产品，固然效果大大出乎我个人预料但感觉真的很无语。

6，游戏效果，电影效果……很好，非常好。BOSE 不亏是做AV的。简单来说，就是因为开放式箱体被动振膜，音量越大电影游戏越爽。因为EQ补偿技术所以在低音量时可以自动对低频进行增益，所以小音量时低音还是可圈可点。音量大道一定程度也会对低音进行衰减，以防被动振膜工作过量。不过这种事情一般不会发生，一般使用1/4就觉得够超了。

7，箱体。主箱体+加两块面板设计，均为铝合金材质。这点BOSE算下了血本，无论散热还是稳固性还是箱体的振谐波都控制的非常只好几乎找不到刺可挑。而且质地坚硬，壳子耐摔，箱体耐刮。反正我已经摔了好几回了，建在N好。不过箱体下面的防滑香蕉脚钉实在太渣，用了2年居然全部一个木有了。统统掉光，因为是玻璃桌面所以和橡胶之间产生了很大的阻尼，由于箱体会产生一定前的反作用力所以在长时间的疲劳下胶水都阵亡，小脚垫木有了，而且消失得非常诡异，人不知鬼不觉。当我发现时是因为听到玻璃的杂音，拿起来一看只剩一个交脚垫还吸附在上面，而且已经向前位移了大约0.5厘米，即将脱落……所以放在了海面上，这算不上什么太大问题。

总结
音质，好。样子，好。效果，好。都很好，除了价格没明显缺陷。
中国定价2900元，我认为和美国299美金基本同步。这个价格你可以买漫步者 S2000,惠威T200B等国内高端了都，好像还找。而且就单纯综合音质而言我认为BOSE M2不如漫步者R1900T3，这是明显能够听出来的，在这点我可以向大家保证没有任何夸大，因为我也有一台漫步者R1900T3。当然你说漫步者M2，500快，能有R1900T2好么，那差距根本不用比，想都想得出来。要说BOSE M2和漫步者R1900T3是70分和100分的区别，一般人我觉得可以忽略不计。漫步者M2和漫步者R1900T2就是20分都可能没有和100分的区别。
但，无论如何，还是很贵的。但是，和BOSE同样类型的产品，比它好的我估计不多。而且这BOSE M2的特性我也说了，连个运放都没有根本从设计思路来说和传统2.0系统差了不少。或者说，就产品特性目前独此一家，没有其它。和我的C2完全是两种不同的玩意，抛开音质层面来说。感觉更像是一件乐器，而不是回放设备。
话说回头了，买这个我用了两年，音质什么都是其次，但感觉比花299美金或者2900人民币买个手机要强。

本帖最后由 johncute 于 2012-5-10 17:18 编辑

高频方面，麦博要远好于漫步者。。。。自己对比一下就知道了！

大的死活都不错，我R1900T3人声也很好，大单元上下都可以照顾到，优势多多。不过摆桌子太夯，配架子不值得，这价位的箱子都很尴尬。

恩～握手握手……不过和低音炮差别大得去了 低音炮的频率范围一般都太低，所以说卫星音箱低频不行的2.1低音还是不行。一般炮都在200HZ-100HZ以下的超低频，过高的话就容易造成低频解析度的降低。所以1000-200HZ这个区间就显得苍白得很，往往人声都集中在这个区间，以及鼻音等其它音箱音乐整体气氛的杂音，区别就有了。被动单元算是折中方案，介于2.0和2.1之间。有电子EQ补偿的还说得过去，但比起传统2.0还是有差距吧，所谓”电声味很浓“……不过这个没关系，压根没把它当HIFI系统，看AV（不是日本的那个AV）很称职！