主题:三星太牛了,塞班,WM,WP,安卓,啥都做,就差IOS了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3632 回帖:62
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 21.271
主题: 26
帖子: 4717
注册: 2009年6月
smtimesmwhere 发表于 2012-8-26 12:51
这货流行过吗?连中文输入都没有。


第一台中文手机是三星出的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.271
主题: 26
帖子: 4717
注册: 2009年6月
smtimesmwhere 发表于 2012-8-26 12:51
这货流行过吗?连中文输入都没有。


手机市场只有中国吗?那时候的中国市场有多大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.511
主题: 96
帖子: 6124
注册: 2009年6月
iwin980 发表于 2012-8-26 11:31
STARTAC 328,1996年上市。。。。。。

GALAXY系列出来之前,三星一直是手机市场的追随者,从来就不是领导者。。。。。。

这货流行过吗?连中文输入都没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.993
主题: 6
帖子: 6014
注册: 2010年7月
iwin980 发表于 2012-8-26 11:31
STARTAC 328,1996年上市。。。。。。

GALAXY系列出来之前,三星一直是手机市场的追随者,从来就不是领导者。。。。。。


是的,手机市场一直都是诺基亚和moto轮流坐庄,怎奈二十年河东二十年河西啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.271
主题: 26
帖子: 4717
注册: 2009年6月
smtimesmwhere 发表于 2012-8-25 18:02
不待见三星?99,2000年就有折叠式的800c,街机600c。看看当时的山寨厂科健什么的都山寨谁的机子?moto的掌中宝几年后才冒出来?


STARTAC 328,1996年上市。。。。。。

GALAXY系列出来之前,三星一直是手机市场的追随者,从来就不是领导者。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.871
主题: 1
帖子: 2047
注册: 2006年4月
t39m 发表于 2012-8-25 15:14
大概2004年移动电话刚刚普及的时代,很不待见三星,因为它没有技术含量,电池容量也非常小,功能单一,待机短暂。
那时候最喜欢的是爱立信手机,软件很全面,电池很给力。

想不到时隔多年,三星已经后来居上,成为全球No1, 真是不可小觑


2004年已经是索尼爱立信了,T618单骑救主横扫中端市场
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.715
主题: 54
帖子: 5927
注册: 2002年7月
三星的东西还算跟得上潮流,就是某些设计的耐久性不大够,无论是电视还是手机.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.677
主题: 42
帖子: 1515
注册: 2007年1月
http://tech.qq.com/a/20120723/000076.htm
不到2个月 三星Galaxy S3销量突破1000万部
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.993
主题: 6
帖子: 6014
注册: 2010年7月
feb26 发表于 2012-8-25 21:15
如果没记错的话,三星的手机第一次是在翻盖手机那会抓住了机会,第二次就是由黑白屏转彩屏那一次。尤其是后一次机会。


对的,第一次是翻盖(下翻那种),第二次是翻屏,并且迅速彩屏化,并且是最先使用TFT真彩屏的。但是在06年往后也沉沦了一段时间,那大一票滑盖机型跟诺基亚的N系列塞班机无法抗衡,好在抓住了安卓这根稻草,其实机会是公平的,谷歌首先找的是诺基亚,结果丫不搭理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.993
主题: 6
帖子: 6014
注册: 2010年7月
superkaoyeah 发表于 2012-8-25 21:07
三星04年之前就很牛了吧,那时候就是高端的代名词,彩蛋手机你们都不记得了吗


T系※※实经典,外型上很难挑剔,不过功能确实太简单。特别是短信功能跟诺基亚一个天上一个地下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.993
主题: 6
帖子: 6014
注册: 2010年7月
smtimesmwhere 发表于 2012-8-25 18:02
不待见三星?99,2000年就有折叠式的800c,街机600c。看看当时的山寨厂科健什么的都山寨谁的机子?moto的掌中宝几年后才冒出来?


还有N188、N288,你当初要是拿出这两货,比现在拿个水果有面子多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.658
主题: 24
帖子: 112
注册: 2009年2月
如果没记错的话,三星的手机第一次是在翻盖手机那会抓住了机会,第二次就是由黑白屏转彩屏那一次。尤其是后一次机会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.76
主题: 47
帖子: 730
注册: 2009年10月
三星04年之前就很牛了吧,那时候就是高端的代名词,彩蛋手机你们都不记得了吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.975
主题: 254
帖子: 6217
注册: 2002年2月
众测俱乐部标识
自从用了三星的9100。就彻底无视其他手机了。现在用9220.昨天又买了个9300。
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.308
主题: 293
帖子: 5136
注册: 2007年6月
第三台是爱疯三星版?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.345
主题: 22
帖子: 778
注册: 2006年10月
IOS都上,估计苹果就没活路了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.223
主题: 169
帖子: 6129
注册: 2007年1月
这是病得电 发表于 2012-8-25 15:56
现在都说果粉脑残, 其实韩国也善于培养无脑粉丝, 看那些90后无脑韩粉们就知道了. 好多年前, 买三星手机的就是看重翻盖手机好装逼的. 后来iphone更能装逼了, 三星开始抄iphone.   

因为三星等厂商推动的硬件指标大战, 硬件价格大幅降低, 1000元的安卓手机就要普及了, 三星面临着与诺基亚当年一样的问题. 安卓手机同质化问题严重, 到时三星想维持高额利润是不可能的. 三星唯一可以做的就是在软件上制造差异化, 但是山寨厂商抄你可是没商量, 三星又没办法, 否则就是在苹果面前打自己的脸. 三星就要走到自食苦果的境地了. 不得不说棒子搞营销确实学到了跟美帝差不多的无耻, 但是棒子和美帝的战略眼光比, 实在是太差了.

韩粉可比果粉脑残多了,当年大长今的时候俺就很反感韩粉……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.223
主题: 169
帖子: 6129
注册: 2007年1月
zzy11 发表于 2012-6-29 16:36
感觉很有意思,三星据说以前给三洋代工的, 三星90年代什么毛都不是,2006年前三星也很中庸 现在怎么突然间就好象煤老板在地下挖到个金矿一般 变成暴发户了??其中有很多不解,不过我感觉 从三星多年的发展看,成本还是主要原因,三星的东西品质都不是最好的,甚至和台湾厂商比 三星都未必能赢的过,但是一点我可以肯定,三星的成本控制的最好,当然,我感觉三星的成本和消费者没任何关系,从目前,不管是内存还是手机你可以发现,三星的东西一定是最贵的,但是肯定不是最好的,内存可能由于三星有制成优势好超频什么,但是我可以肯定三星同制成的内存,肯定品质不是最好,最多和台厂一样水平,估计赌制成这方面被三星赌赢了??我总感谢三星这种公司对消费者没任何帮助,你去看看三星的产品,同样价格的东西性能一定比别人差 不管是电视机,手机, 等甚至照相机也这样,我不知道三星这算什么水平?? 日厂现在蛮艰难,日元汇率如此高,无语了
我不知道未来会不会出现和当年nokia几年前一样的遭遇,记得当年有句口号,有钱没文化就买nokia,当然这个口号不是我编造出来的,不过我感觉nokia确实未来控制成本,nokia恨不得想用mtk来替代arm11 装在880上面.能省一分是一分,这就是nokia衰败 ...

说的没错
棒子以前是有奶就是娘,现在就是有钱没文化的代名词了,它的东西随便用用还成,但永远也不可能成为经典……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.511
主题: 96
帖子: 6124
注册: 2009年6月
原文由 t39m 在 2012-08-25 15:14 发表
大概2004年移动电话刚刚普及的时代,很不待见三星,因为它没有技术含量,电池容量也非常小,功能单一,待机短暂。
那时候最喜欢的是爱立信手机,...
不待见三星?99,2000年就有折叠式的800c,街机600c。看看当时的山寨厂科健什么的都山寨谁的机子?moto的掌中宝几年后才冒出来?
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.221
主题: 6
帖子: 570
注册: 2012年6月
三星这种企业毫无创新性可言, 跟着别人屁股后面(包括谷歌, 苹果, 微软)不可能不面临同质化的问题. 当初搞什么bada也是想解决这个问题并且作为跟google博弈的筹码, 但是失败了, 在强大的安卓面前, bada就是渣渣.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.221
主题: 6
帖子: 570
注册: 2012年6月
zzy11 发表于 2012-6-29 16:36
感觉很有意思,三星据说以前给三洋代工的, 三星90年代什么毛都不是,2006年前三星也很中庸 现在怎么突然间就好象煤老板在地下挖到个金矿一般 变成暴发户了??其中有很多不解,不过我感觉 从三星多年的发展看,成本还是主要原因,三星的东西品质都不是最好的,甚至和台湾厂商比 三星都未必能赢的过,但是一点我可以肯定,三星的成本控制的最好,当然,我感觉三星的成本和消费者没任何关系,从目前,不管是内存还是手机你可以发现,三星的东西一定是最贵的,但是肯定不是最好的,内存可能由于三星有制成优势好超频什么,但是我可以肯定三星同制成的内存,肯定品质不是最好,最多和台厂一样水平,估计赌制成这方面被三星赌赢了??我总感谢三星这种公司对消费者没任何帮助,你去看看三星的产品,同样价格的东西性能一定比别人差 不管是电视机,手机, 等甚至照相机也这样,我不知道三星这算什么水平?? 日厂现在蛮艰难,日元汇率如此高,无语了
我不知道未来会不会出现和当年nokia几年前一样的遭遇,记得当年有句口号,有钱没文化就买nokia,当然这个口号不是我编造出来的,不过我感觉nokia确实未来控制成本,nokia恨不得想用mtk来替代arm11 装在880上面.能省一分是一分,这就是nokia衰败 ...
现在都说果粉脑残, 其实韩国也善于培养无脑粉丝, 看那些90后无脑韩粉们就知道了. 好多年前, 买三星手机的就是看重翻盖手机好装逼的. 后来iphone更能装逼了, 三星开始抄iphone.   

因为三星等厂商推动的硬件指标大战, 硬件价格大幅降低, 1000元的安卓手机就要普及了, 三星面临着与诺基亚当年一样的问题. 安卓手机同质化问题严重, 到时三星想维持高额利润是不可能的. 三星唯一可以做的就是在软件上制造差异化, 但是山寨厂商抄你可是没商量, 三星又没办法, 否则就是在苹果面前打自己的脸. 三星就要走到自食苦果的境地了. 不得不说棒子搞营销确实学到了跟美帝差不多的无耻, 但是棒子和美帝的战略眼光比, 实在是太差了.   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.008
主题: 603
帖子: 4513
注册: 2009年10月
大概2004年移动电话刚刚普及的时代,很不待见三星,因为它没有技术含量,电池容量也非常小,功能单一,待机短暂。
那时候最喜欢的是爱立信手机,软件很全面,电池很给力。

想不到时隔多年,三星已经后来居上,成为全球No1, 真是不可小觑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.142
主题: 195
帖子: 5704
注册: 2009年4月
三星不错,现在的i9300又火了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.469
主题: 88
帖子: 8042
注册: 2006年9月
bada、塞班、WM都已经死了,就剩Android和WP了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.23
主题: 2
帖子: 128
注册: 2011年11月
刀和巴 发表于 2012-6-29 09:40
规避风险,无论哪个哪个系统成功了,他都能笑到最后,不至于哪个系统残了再白手起家,另外确实财大气粗、技术强大、掌握硬件每一个供应链,所以多线作战也不吃力。但是现在确实很专注安卓,以至于不但是NEXUS的生产商,而且几乎是安卓的代名词了。WP阵营可以看作是给微软一个面子,笔记本等其它领域还得仰仗这位大爷呢。

感觉很有意思,三星据说以前给三洋代工的, 三星90年代什么毛都不是,2006年前三星也很中庸 现在怎么突然间就好象煤老板在地下挖到个金矿一般 变成暴发户了??其中有很多不解,不过我感觉 从三星多年的发展看,成本还是主要原因,三星的东西品质都不是最好的,甚至和台湾厂商比 三星都未必能赢的过,但是一点我可以肯定,三星的成本控制的最好,当然,我感觉三星的成本和消费者没任何关系,从目前,不管是内存还是手机你可以发现,三星的东西一定是最贵的,但是肯定不是最好的,内存可能由于三星有制成优势好超频什么,但是我可以肯定三星同制成的内存,肯定品质不是最好,最多和台厂一样水平,估计赌制成这方面被三星赌赢了??我总感谢三星这种公司对消费者没任何帮助,你去看看三星的产品,同样价格的东西性能一定比别人差 不管是电视机,手机, 等甚至照相机也这样,我不知道三星这算什么水平?? 日厂现在蛮艰难,日元汇率如此高,无语了
我不知道未来会不会出现和当年nokia几年前一样的遭遇,记得当年有句口号,有钱没文化就买nokia,当然这个口号不是我编造出来的,不过我感觉nokia确实未来控制成本,nokia恨不得想用mtk来替代arm11 装在880上面.能省一分是一分,这就是nokia衰败的原因之一,当然塞班系统本来就是个落后的系统,美国人都没鸟过塞班,就不多评论。我不知道有钱没文化这种事情是否会发生在三星身上,不过安卓目前情况看估计差不多了....我是不会去买的同样价格我选择效果品质最好的东西,不做脑残,不谢
还有一点,三星很恶心,没到三星亏损的时候,就是棒子货币贬值的时候,这才是最大的毒瘤,耍赖招数.....非常bs 本帖最后由 zzy11 于 2012-6-29 16:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.152
主题: 604
帖子: 13254
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
给苹果提供硬件
本帖由移动终端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.993
主题: 6
帖子: 6014
注册: 2010年7月
nahcooo 发表于 2012-6-29 14:38
HTC不算的么?


前几年算,现在算不上了,当然one系列开始往好的方向发展了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.153
主题: 320
帖子: 14161
注册: 2008年6月
刀和巴 发表于 2012-6-29 09:40
而且几乎是安卓的代名词


HTC不算的么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.459
主题: 144
帖子: 463
注册: 2009年7月
棒子嘛,只要能挣钱,谁操(作)都行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.774
主题: 12
帖子: 6337
注册: 2009年9月
如果苹果愿意给授权,估计三星也会ios,不过那是不可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 三星太牛了,塞班,WM,WP,安卓,啥都做,就差IOS了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试