您又来了？坐，里面坐。

我看了您的发言，在这里回复您。

大本营的那些朋友基本都撤了，那个帖子快沉到北冰洋去了，楼主基本不在所以楼主不可能删您的帖子，别人也不可能。删您的帖子只有一种可能，值班管理员。您是不是骂人了或者用了一些侮辱人的词汇？您想想看。

告诉您一个常识，每段发言下面都有一个投诉的标志，任何人包括您如果发现谁骂人了都可以点击这个标志，值班管理员马上会过来处理，要么删帖要么关闭，有喜欢孙猴的也有喜欢八戒的，中灰镜也有一些受人喜欢的地方，任何人只要投诉，相关的帖子都会被处理。

正常的发言不会被删帖也不会关闭，批评阿尔帕相机属于正常发言，这是受保护的。阿尔帕论坛更不介意反对的声音，但恶意的发言哪里都不允许您清楚的。

这位老师，在马甲满天飞的网上我确实不知道您是哪位，也不知道我是怎么伤害了您，我不知道您跟以前的很多马甲有没有联系，如果有联系那就更不明白我到底如何得罪伤害了您。如果很多年都让您无法放下、无法释怀，很多年都给您留下一个坏的心情，那中灰镜深深道歉！

我发言多说话有时也不过脑子，言语礼数上得罪谁冒犯谁都是有可能的，只要是您最好提出来指出我的错误，有则改无则多包涵。
您如果因为我的得罪而失去了好心情，您要包涵。上网聊天都是玩，如果您不是来无忌做买卖，心情好才是重要的。

对中灰镜有意见千万不要牵连阿尔帕相机，相机没有得罪谁相机无错。

关于阿尔帕您可能不了解或许也不想了解，阿尔帕不是一块铁片，也不是一块铝板，报价单上可以供货的就有将近50款镜头，都是在产的可以供货的，算上配件不少于100种物品，能把阿尔帕理解成一个铁片吗？

关于价钱，两层意思，一这是瑞士定的价钱，感觉贵就要远离它，二花这个钱您能得到什么？这个就不议了。

另外，使用阿尔帕的客户跟您无任何冲突，您不要调侃他们，您觉得呢？

关于使用阿尔帕丑不丑这个不抬杠。见仁见智。

惊世骇俗之作！是阿尔帕相机拍的吗？

阿尔帕最新的FPS相机介绍：http://www_luminous-landscape_com/essays/the_new_alpa_12_fps.shtml
评论员是luminious landscape (亮丽风景线)的资深评论员 Mark Dubovoy先生。"至极至简"
是这样吗? 这曾经是ALPA的箴言。但是随着时间的变化，真的还是这样吗！
我喜欢ALPA，这已经不是秘密啦。它代表着“精度、质量、设计”的顶峰，摄影师们能随心所欲地拍摄。当然，和其它摄影器材一样，它不适合所有你能想象到的环境。但是如果说出色的完成工作任务，我相信这是当前最精密的器材。
ALPA相机，巧妙的组合、完美的设计、人体环境工程学的制作、最好的选材、最低的公差（机身，接板，后背，镜头接口），然后是最精密的施耐德和罗敦司德镜头。
但是一切都在改变…. … ALPA已不再“至极至简”。

新的冒险历程
科宝公司（为技术相机生产镜间快门的工厂）几年前就想停产这方面的业务，这在业内也已经是“公开”的秘密了。他们不断地提高价格，给人感觉貌似他们完成这些订单就永远停产似的。如果科宝公司一旦停产，我真的希望市场上能出现一些不同品牌的镜间快门。
考虑到摄影界的诸多变化，ALPA决定“冒险”。或许有些人认为太过武断，根本无法实现，但最终证明“ALPA值得这样做”。
在我“揭开”冒险之旅之前，不得不先说一些基础知识。传统意义认为，相比焦平面快门，镜间快门——在拍摄高度移动物体的时候——振动小，闪光受限小。简单讲，超小而轻的镜间快门页片、相机后组上“窗帘”或超大页片的快门，两者相比，当然小而轻的镜间快门会造成更少的震动。以往地诸多测试都表明，使用镜间快门的摄影师，拍摄的效果比使用焦平面快门的摄影师拍摄的效果更清晰。随着画幅的增加，焦平面快门的震动也显著增加。因此，中画幅摄影师更倾向于选用镜间快门以及快闪，获得更清晰的画质。
当然，镜间快门还有些缺点。就是它增加了镜头的成本。对于技术相机来讲，还有个缺点，就是传统的机械快门不是非常精确。根据当前的标准，快门速度的范围太狭窄。传统科宝快门范围是：1秒-1/500秒（加上(B门和T门)；尤其是在最快速度的一端，就算实际快门速度比快门上的刻度速度慢百分之三十，我们也是无从得知的。
所以ALPA决定推出“中画幅焦平面快门系统”——极少震动、清晰、甚至比当前的镜间快门还要出色。但是全新的设计和生产，需要大量的投资和方方面面的资源，对于ALPA来讲，实在是心有余而力不足。因此，ALPA决定使用玛米亚/科宝的焦平面快门——减震和所有元素都进行了大量的改进。由于使用现存的玛米亚/科宝快门，ALPA全新的FPS焦平面系统比现在标准的ALPA相机要“深”很多。
ALPA也是首次深度挖掘电子元件、软件等，以便放置更多的”电子金针”、软件、接口，使得ALPA FPS系统可以更好控制、使用当前主要生产厂家的镜头譬如哈苏、飞思、玛米亚、蔡司、佳能等。
换句话讲，ALPA建立了一个平台——既可以使用当前所有中画幅（胶片或数码）后背，也可以使用当前几乎所有主要品牌的镜头。我们不得不承认，这是一个非常高的”定位”，尤其是ALPA这样不大但专业的公司来讲。研究结果是出人意料地好。由于汇率的变动，ALPA的报价都是以瑞士法郎为基准的。FPS系统大概价位是八千瑞士法郎。
我还不得不提一下，Hartblei曾经试图做过一个类似的中画幅相机。关于Hartblei，Michael在09年12月有过介绍。

测试
ALPA经销商，离我最近的，也是我最喜欢的的经销商之一，小熊影像公司。老板是Jim Taskett。 感谢ALPA借给Jim和我一台样机进行使用、测试、评价。需要强调的是，我们使用的是样机，所以跟正式出售的相机可能会有一些区别。
ALPA 12 FPS（焦平面快门），快门速度非常精确：从128秒到1/4000秒。一会你会看到我们的测试结果，震动真得很少。一起测试的器材还有：飞思IQ 180后背，奥林巴斯，佳能，尼康，蔡司和ALPA镜头，测试结果非常棒。
FPS是一个长方形的机器，厚度比STC稍微多了一点点。下面有2张照片，分别是FPS+奥林巴斯移轴镜头；FPS+佳能仰俯/移轴镜头。尽管这些镜头是用在35mm相机上的，但是它们是带仰俯/移轴功能的，所以可以覆盖整个中画幅尺寸，甚至还可以做少量移动。FPS+奥林巴斯镜头FPS+佳能仰俯/摇摆镜头

FPS相机操作，请看下面这张图片。首先，我们可以看到FPS的主显示屏，你看到上面有快门速度，是因为相机前面安装了镜头。尽管是单反镜头，我们也能看到光圈。使用“箭头”，可以做到功能切换。上面这张照片是IQ180实时取景，平面的下方偏右一点，可以看到FPS电池状态。
IQ 180数码后背右边，您可以看到一系列的接口：是为了配合数码后背和FPS，远程无线同步（譬如说闪光灯等）使用的。接口看起来像是航天级插头连接器。剩下的操作，就非常简单了，圆形按钮打开和关闭快门（譬如说客户想使用镜头的快门而不是FPS的快门，或者实时取景功能），金色的按钮是电源开启和快门释放开关，方形按钮是电源关闭开关，圆形按钮可以在各个功能之间切换。
虽然我个人更倾向于“自动计时”操作，但是FPS的手柄上方，预留了快门线安装的部位。取走手柄，可以看到USB口和以太网/RJ45接口。使用USB接口，可以按照自我需求进行设置。ALPA提供记忆棒（多种参数）。USB口，还可以用来进行固件升级。
我个人最喜欢也觉得最棒的地方，就是FPS右上角有一个可旋转的拨盘。假设现在FPS上安装了一个单反镜头。旋转拨盘，快门速度改变。现在，按下拨盘，功能改变：如果你现在旋转拨盘，就是改变镜头的光圈了。接着再次按下拨盘，然后旋转拨盘，单次曝光时，光圈和快门同步改变。第三次再按下拨盘，又回到原点：旋转拨盘，改变快门速度。而且拨盘的变化，始终都可以在显示屏上看到。这实在是太棒了！！！单使用一个拨盘，做多功能操作，是几十年以来在相机上，我所见到的最实用的人体环境工程学的改变之一。它操作很简单，但是功能出色… … 在此对ALPA提出重重地表扬！
相信我，一旦你使用过这个多功能拨盘，其它所有的相机的按钮功能，都显得黯然失色。
最初工厂测试表明，一块电池可以进行大约3万次曝光！这么多，太让我惊讶了！工厂的人还跟我说测试持久性时（叶片摩擦、最差可能的测试等），持续不间断并且迅速释放快门，在它坏的前一刻，大约进行了30多万张的曝光。

下面是FPS不带镜头、后背，快门开启和关闭的两张照片。理论联系实际：实拍实测
Jim和我对FPS的所有功能都进行了测试，使用的镜头有：ALPA，尼康，佳能，蔡司，奥林巴斯。我们拍摄了很多照片，非常好，没有任何问题，使用起来也得心应手。可以说，这是一个杰出的相机。对于那些需要更多移轴的摄影师，FPS还可以安装在任意一个ALPA机身上。不过也正如你想象的一样，相机和FPS组合后变得更大、更沉；镜头到传感器之间的距离增加，需要使用短桶镜头，但是功能更多样化了。
多数的照片，我们都使用的是ALPA/罗敦司德高清镜头，所以镜头的镜间快门和FPS的叶片快门，几乎没有区别。我和Jim更为惊喜的是，FPS快门，在不少时候，比镜头的镜间快门效果还要清晰。坦白讲，我们非常惊讶。我们自己都不感相信我们的眼睛，所以我们又重新测试了好几遍，但是结果依然。能让焦平面快门系统拍摄出比镜间快门还要好的效果，这本身就是一大优秀成果。
下面两张车的照片，是用新的ALPA/罗敦司德高清90 mm镜头拍摄：F/16和1/4秒。上面的照片：科宝机械叶片快门（内置镜头）；下面的照片：FPS焦平面快门。两张图片使用CaptureOne 6打开，没做任何调整。然后把TIFF文件导入Photoshop，裁切了车牌号的部分，如下图。科宝快门FPS
你需要一个很好的观察镜来观察这两张照片，尤其是这两张照片并不是那么那么得明显，但是如果你仔细看数字的边缘、车牌照板子等等细节，你也会同意：第二张照片比第一张照片更清晰，表现更细腻。

那你有什么不喜欢的吗？
是的，总会有不如意的地方。
首先，依然有不能在FPS上使用的镜头。我有一个超级喜欢的镜头，罗敦司德高清23 mm就是个例子。23mm镜头的后组突出太多，会碰到叶片。
其次，也是更重要的一点，对于一些ALPA用户来讲，FPS比其它ALPA相机会厚一些。正如我上面提到的一样，ALPA没法把相机做薄，因为玛米亚/科宝焦平面快门的尺寸。这也就是说，标准镜头筒的镜头是不能用的，因为镜头和传感器之间的距离太大了（很不凑巧，我所有的镜头都在这个范围内）。在相当的一段时间内，ALPA会给现在的客户提供镜头改装服务（改成短桶）价格大约在五百美元（含运费）。
FPS需要使用短桶镜头，以及延伸接板（或者仰俯接板）。我也有机会使用了ALAP最新的仰俯接板。我个人更喜欢仰俯接板而不选择普通的延伸接板。最起码仰俯接板增加了功能。
所以现在能用在FPS上的ALPA系列镜头，最短的焦距就是32 mm，最长的是210 mm。ALPA公司还发布新闻说，他们也在生产其它相机品牌的的接板。我猜，或许将来Leica S镜头或者Contax中画幅镜头也能用在FPS相机上。
Jim Taskett和我也测试了佳能24 mm仰俯镜头+FPS，效果非常棒：没有渐晕（除了在允许移轴范围的临界点上）。这也相当于提供了短于32mm焦距的镜头选择。当然，也提供了长于210mm焦距的镜头选择。
我也很好奇：ALPA到最后是否会生产不带快门的短桶镜头呢！FPS让现在的叶片快门显得有些过时了。

结论
FPS是一个卓越的产品。如果我现在正在寻找一款中画幅技术相机，那么它肯定是我的第一选择：结构设计、影像质量、多功能性。
ALPA做了杰出的产品，真正的全球化的中画幅技术相机，优异的质量，多功能性，人体工程学设计——是其他所有相机生产商妒忌的对象。
2012年12月
本帖最后由 赛兹 于 2013-1-5 09:01 编辑

这张就是在天快要亮的时候拍的（颜色有点发蓝）！

零下32°能拍就很不容易了，这可能是我见到的最极寒状态下的照片。

请您讲讲情况，我们学习一下。

还是塔院寺，零下32度手持确实有点难

继续五台山，金界寺大佛堂

这张照片颜色有点怪（3F格式直接转TIF变成JPG格式用光影缩小）

制造商 : Hasselblad

知道这张颜色怪的原因了：用错软件了！看来软件很重要（同门软件也有区别）

从零下32度到室内的零上23度，镜头的雾需要很长时间才能散掉，等不及了拍了一张，就像滤镜似的（这张有点过）！

同一张图，稍微调了一下，感觉稍好一点，看来，数码后背的后期还是很重要的！

这张相对拉了一点暗处，还是五台山塔院寺！ALPA  12STC  HR32

这张照片颜色有点怪（3F格式直接转TIF变成JPG格式用光影缩小）

还是五台山，室内，ALPA  12STC  65/5.6胶片头

继续五台山（室外零下32度），手持，ALPA  12STC  HR32  

这么看P21像素大小是9微米，我们的扫描数码背是8微米用哈苏尼康胶片头好着呢，所以我觉得您这个数码背用XL47应该效果不错。
别多花钱了就这么用应该没问题，或者说即便买高清数码头也强不了太多，那还不如省下这个钱。