主题：评价家用音响系统声音的新方法——在音箱前实况录音，然后把WAV文件放出来请大家评判
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
fumac 发表于 2012-10-9 17:55
这些峰谷很大一部分是环境造成的
比如驻波。
某个频点在这个位置反相互相消去形成谷，
同相互相叠加成为峰
而不同的频点，某个位置相位不同
于是就高低错落了
学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
fumac 发表于 2012-10-9 17:55
这些峰谷很大一部分是环境造成的
比如驻波。
某个频点在这个位置反相互相消去形成谷，
同相互相叠加成为峰
而不同的频点，某个位置相位不同
于是就高低错落了
学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
zy1973 发表于 2012-10-9 12:43
从录音分析来看，我的箱子在70HZ这里最高有一个-40db左右的峰，20hz-30hz之间的三个峰只到-48db，估计我听到的主要就是这几个峰了。
这些峰谷很大一部分是环境造成的
比如驻波。
某个频点在这个位置反相互相消去形成谷，
同相互相叠加成为峰
而不同的频点，某个位置相位不同
于是就高低错落了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
fumac 发表于 2012-10-9 10:31
对了，看fft分析是最容易看到问题的
你分析一下原始的20hz信号的fft
对比一下，你会有惊喜
从录音分析来看，我的箱子在70HZ这里最高有一个-40db左右的峰，20hz-30hz之间的三个峰只到-48db，估计我听到的主要就是这几个峰了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
zy1973 发表于 2012-10-9 10:21
经过实况录音，高精度分析，最终得出结论：
我们听到的只是20HZ的一些谐波，有高精度分析图为证，谢谢烧友关注：
对了，看fft分析是最容易看到问题的
你分析一下原始的20hz信号的fft
对比一下，你会有惊喜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
壮壮兄的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
fumac 发表于 2012-10-7 23:29
没看明白？
经过实况录音，高精度分析，最终得出结论：
我们听到的只是20HZ的一些谐波，有高精度分析图为证，谢谢烧友关注：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
jdai 发表于 2012-10-8 19:04
全世界什么人通用的方法？如果设计制造音响，音乐厅或者听音室内装修，的确要借助仪器解决问题。到了消费者这一层，音响好不好低音足不足，还要借助仪器？如果这也全世界通行，下次去餐馆吃饭也要带仪器才能鉴定大厨水平？你的音响，配置型号价格一说出来，就知道远远不太可能听到充沛的低音，更不用说20赫兹了。主贴的那段录音，我前面已经说了最大的优点就是“暖”、“均衡”。其暗示的真实意思是，高频不够高，低频不够低。当然这并不妨碍日常听音乐。但硬要在几十赫兹的数据上纠结，就是庸人自扰。
20HZ不是一个必需要有的东西，在音响中，只是一个奢侈品。我是国庆节这几天闲着无聊，就测试了一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
zy1973 发表于 2012-10-8 18:46
主观试听、仪器辅助测量、分析，这是全世界通用的方法，不是我发明的。两者是有机结合体，相辅相成的，缺一不可
全世界什么人通用的方法？如果设计制造音响，音乐厅或者听音室内装修，的确要借助仪器解决问题。到了消费者这一层，音响好不好低音足不足，还要借助仪器？如果这也全世界通行，下次去餐馆吃饭也要带仪器才能鉴定大厨水平？你的音响，配置型号价格一说出来，就知道远远不太可能听到充沛的低音，更不用说20赫兹了。主贴的那段录音，我前面已经说了最大的优点就是“暖”、“均衡”。其暗示的真实意思是，高频不够高，低频不够低。当然这并不妨碍日常听音乐。但硬要在几十赫兹的数据上纠结，就是庸人自扰。
本帖最后由 jdai 于 2012-10-8 19:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
jdai 发表于 2012-10-8 16:51
用仪器分析来帮你的耳朵做判断，是很可笑的做法。
功力未达老烧水平的一种权宜之计，也是我等门外汉考评喇叭是否给力、
摆放是否尽其才的较为省功夫的方案罢了，参考DIY音箱调整填充物和分
频器的原理，有何不妥吗？
不过，如若有你的功力或能请到你来帮忙，相比之下，丫的确是很可笑的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
jdai 发表于 2012-10-8 16:51
用仪器分析来帮你的耳朵做判断，是很可笑的做法。
主观试听、仪器辅助测量、分析，这是全世界通用的方法，不是我发明的。两者是有机结合体，相辅相成的，缺一不可
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
zy1973 发表于 2012-10-8 14:51
老兄这个建议不错，我也私下进行了与原音频文件的频谱对比。
主观试听、频谱分析，两者是有机结合体，相辅相成的，缺一不可。
用仪器分析来帮你的耳朵做判断，是很可笑的做法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
四非色 发表于 2012-10-8 11:52
支持楼主！
综合富有知识性的回帖，建议楼主将以下内容
更改为：
......用高素质的录音笔，在音箱前三米左右进行实况录音，直接用WAV无损格式录制，然后把这个文件与原音频文件通过频谱对比，以此为评判依据。这个录音不仅反映出音响器材的实际水平、还反映出房间的音响特性，非常值得推广。
老兄这个建议不错，我也私下进行了与原音频文件的频谱对比。
主观试听、频谱分析，两者是有机结合体，相辅相成的，缺一不可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
fringe5 发表于 2012-10-8 10:07
楼主的想法不错，不过下载试听就不必了，你原意就是要纯客观评价，看频谱分析就行了。
主观试听、频谱分析，两者是有机结合体，相辅相成的。你没有明白我的原意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
支持楼主！
综合富有知识性的回帖，建议楼主将以下内容
更改为：
......用高素质的录音笔，在音箱前三米左右进行实况录音，直接用WAV无损格式录制，然后把这个文件与原音频文件通过频谱对比，以此为评判依据。这个录音不仅反映出音响器材的实际水平、还反映出房间的音响特性，非常值得推广。
本帖最后由 四非色 于 2012-10-8 11:53 编辑
综合富有知识性的回帖，建议楼主将以下内容
zy1973 发表于 2012-10-4 17:33
......用高素质的录音笔，在音箱前三米左右进行实况录音，直接用WAV无损格式录制，然后把这个文件放到网上，供发烧友们下载试听，以此为评判依据。这个录音不仅反映出音响器材的实际水平、还反映出房间的音响特性，非常值得推广。
更改为：
......用高素质的录音笔，在音箱前三米左右进行实况录音，直接用WAV无损格式录制，然后把这个文件与原音频文件通过频谱对比，以此为评判依据。这个录音不仅反映出音响器材的实际水平、还反映出房间的音响特性，非常值得推广。
本帖最后由 四非色 于 2012-10-8 11:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
fumac 发表于 2012-10-7 23:15
如果真是30~20k +、-3db 绝对不需要委屈当AV箱子了
驸马说的对，这个指标是功放的还差不多，但功放这个指标好像差了点，如果是20年前的功放，还真有这样的。
落地箱做到这个指标，是很变态的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
fumac 发表于 2012-10-7 23:29
没看明白？
呵呵，我跟你开玩笑的，要做频响这么宽这么平直的箱子，难度可真不小呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
zy1973 发表于 2012-10-7 23:25
国际大品牌，不会假吧？
没看明白？
fumac 发表于 2012-10-7 23:15
如果真是30~20k +、-3db 绝对不需要委屈当AV箱子了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
fumac 发表于 2012-10-7 23:24
我没说你骗我，是他的标称骗你了
国际大品牌，不会假吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
zy1973 发表于 2012-10-7 23:18
附马兄，我不会骗你的。还好，今晚我拍了图片，有图为证。
我没说你骗我，是他的标称骗你了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
PowerPCG5 发表于 2012-10-7 14:52
没有统一的信号源、标准话筒和定量测试，这个方法很扯淡。
《雨果发烧碟一》后面有20-20KHz的单音测试信号，幅度统一是－20dB，拿来做这个试验还勉强。可以后期分析WAV文件幅度获得整个系统粗略的频响曲线。
搞个脉冲响应，或者白噪声，就成了。。连喇叭带房间的特性全包括了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
今晚用的美星胆机推美声箱。有可能是胆机不行，导致播不出20HZ
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
美声MX6正面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
fumac 发表于 2012-10-7 23:15
如果真是30~20k +、-3db 绝对不需要委屈当AV箱子了
附马兄，我不会骗你的。还好，今晚我拍了图片，有图为证。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
zy1973 发表于 2012-10-7 23:07
今晚在本地一家音响店，测试了美星胆机推美声落地AV箱，该箱标称30-20000HZ，+/-3db，播20HZ时听不到声音，可能是店面太吵的原因吧。
这是实况录音频谱图：
如果真是30~20k +、-3db 绝对不需要委屈当AV箱子了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
fumac 发表于 2012-10-6 23:44
推测是，你听听低音炮就知道20hz 应该是什么样的声音了
似有若无，深邃如海
今晚在本地一家音响店，测试了美星胆机推美声落地AV箱，该箱标称30-20000HZ，+/-3db，播20HZ时听不到声音，可能是店面太吵的原因吧。
这是实况录音频谱图：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
回复主题： 评价家用音响系统声音的新方法——在音箱前实况录音，然后把WAV文件放出来请大家评判
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试