主题：650D的DXOMARK分数出来了,比600D下降了好多
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
虽然说DXO分数参考价值值得讨论,但是同一家的同一个标准下650是比600差估计是事实了,EOS M可能也就这水平了,包括我在内一直再等EOSM的人有点儿遗憾,至少水平相当600是可以接受的了
登录后可直接显示原图
相关标签：
EOS M
DxO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
末日之晓 发表于 2012-10-12 17:40他有贴图吗？麦大师，眼病及早治啊，和你说了多少遍了，哎。。。
补上图吧 虽然没必要为了这个争什么。。。 DXO的分数的确参考意义不大 但是单项数据跟事实还是符合的。。。iso100时 D800宽容度的确很是了得 加了3档曝光了 暗部细节 层次依然在 5D3还是延续了5D2的暗部噪点厉害
看了1DX荣登高感王宝座 5D3这机子 的确不诚心。。
反观D4 在D800面前的确没啥颜面 尼康自己传感器的确差那么点意思。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
末日之晓 发表于 2012-10-10 18:15你看这样行吗？普通点的柯达灰阶卡也行啊，意思意思就行毕竟不是专业测试人员。
话说之前你是怎么测DR的？
阁下没看见那醒目的jpg吗？？ 用直出看宽容度？？ 机内校准文件默认对比度各家机器都不一样 怎么办？？
我初手一个 只会两个比较简单的方法
一是都加曝光 宽容度高的自然暗部内容更多
第二是用lightroom解RAW原片 然后预设置零 再分别看两机 高光 暗部。。。。
用柯达灰阶这办法 哈哈 可没这闲功夫弄这个板子。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
你看这样行吗？普通点的柯达灰阶卡也行啊，意思意思就行毕竟不是专业测试人员。
话说之前你是怎么测DR的？
话说之前你是怎么测DR的？
huangcan176 发表于 2012-10-10 18:09那请教阁下是怎么看的了。。。。？？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
末日之晓 发表于 2012-10-10 17:57呵呵，动态范围是这么看的吗？
那请教阁下是怎么看的了。。。。？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
末日之晓 发表于 2012-10-10 11:10DXO和dpreview的结果该信谁呢？好吧，S家的就看DXO，C家的就看dpreview吧。
耐克的D-lighting还是蛮生猛的。
http://www_dpreview_com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/19
呵呵 这个好办 去dpreview下D800 5D3的原片 而后用软件加2 3档曝光 看看暗部 你就知道该信谁了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
DXO和dpreview的结果该信谁呢？好吧，S家的就看DXO，C家的就看dpreview吧。
耐克的D-lighting还是蛮生猛的。
http://www_dpreview_com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/19
耐克的D-lighting还是蛮生猛的。
http://www_dpreview_com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/19
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
看不懂，反正我只相信自己的眼睛看到的照片，照片好就是好，什么评分柱状图都是虾扯蛋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
阴柔派 发表于 2012-10-9 20:03
中国连自主研发单反相机的能力都没有，有什么资格质疑国外权威实验室？何况还是仅仅是一个人的言论。不过，这种质疑是良性的，需要有这种否定的声音出现，从而进一步证明dxo的权威。这就是哲学上的否定之否定原理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
回复主题： 650D的DXOMARK分数出来了,比600D下降了好多
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试