主题：IPOD 160G , 如何不用ITUNES情况下 导入歌曲
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
胖大 发表于 2012-11-2 16:27
像@PowerPCG5和@TomTom这样的人才够格算是奇葩，因为不管苹果用什么姿势虐他们，他们都非常愉快地迎合并能达到高潮。他们不入AV界真是广大撸友的损失啊。。
所以我一直提素质。
这里讨论产品，可这里的果黑们总是会尽可能的往人身上攻击，翻来覆去无非那么几句，不是智商说，就是卖肾说，脑残sb什么难听说什么，我不知道你们平常跟周围用苹果的人当面是否也这么敢喷。
你跟它谈产品，它跟你谈智商，老乔活着他们也骂，死了还骂，如果果黑们只会骂街骂人的话，那么根本没有与其讨论的必要，嘴太臭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
国际鸟人 发表于 2012-11-1 00:07
有人喜欢iTunes，这没有问题。但是要允许有人不喜欢iTunes。
苹果操蛋的地方，就是不管你喜欢不喜欢，你就必须用iTunes。这tmd比当年的“邪恶帝国”微软更差劲。
对于像@PowerPCG5和@TomTom这样的人来说，你们喜欢iTunes俺没意见。就好象有些狗喜欢吃屎俺也没意见。但是总得提供屎以外的其他狗粮吧？因为毕竟还是有不少狗是不吃屎的。
不过估计这几位的智商理解这个道理有困难。。。
像@PowerPCG5和@TomTom这样的人才够格算是奇葩，因为不管苹果用什么姿势虐他们，他们都非常愉快地迎合并能达到高潮。他们不入AV界真是广大撸友的损失啊。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
仪琳小师父 发表于 2012-11-2 15:31
果粉绝对是TG最喜欢的类型。虽然他们常常尝试表现自己是有独立思考能力的正常人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
正版云飞扬 发表于 2012-11-1 21:10
楼下的几位和※※※※※差不多，绝对死忠维护apple，一切和apple不同的都是异※※要剿灭之
果粉绝对是TG最喜欢的类型。虽然他们常常尝试表现自己是有独立思考能力的正常人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
sztime 发表于 2012-10-31 21:35我真是无语了, 你自己笨自己心里明白就行了, 何必一定要秀出来给大家看呢
专辑名+标题, 难道还不够排序和定位么? 不管清除了别的什么, 但是这两个字段我必定要规规矩矩的填写的
专辑名+标题+演奏家.这三个域就够用了.
我的管理方式最简单通用: 全转成WAV格式,啥字段都不要,保证目录名和文件名正确就行了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
上图 发表于 2012-11-2 09:46
没见过吃牛排前先把牛排切好，排好序，选择好哪几块，然后选择同步就统统进胃里去了。
我吃牛排都是一刀下去，爱吃哪块就哪块。
你的吃法太原始了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
macbook069 发表于 2012-11-2 09:27
你无非就是习惯用筷子罢了，但是用筷子不是吃牛排的最佳方式。itunes才是用ipod最佳的方式！
没见过吃牛排前先把牛排切好，排好序，选择好哪几块，然后选择同步就统统进胃里去了。
我吃牛排都是一刀下去，爱吃哪块就哪块。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
上图 发表于 2012-11-2 09:25
copytrans manager等第三方工具才是吃牛排的刀叉！ itunes充其量就是个吸管！
你无非就是习惯用筷子罢了，但是用筷子不是吃牛排的最佳方式。itunes才是用ipod最佳的方式！ 本帖最后由 macbook069 于 2012-11-2 09:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
macbook069 发表于 2012-11-2 09:21
这就好像买了块牛排，在不用刀叉的情况下怎么吃的问题。
copytrans manager等第三方工具才是吃牛排的刀叉！ itunes充其量就是个吸管！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
正版云飞扬 发表于 2012-11-1 21:10
楼下的几位和※※※※※差不多，绝对死忠维护apple，一切和apple不同的都是异※※要剿灭之
某些人一看到Apple就要剿灭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
国际鸟人 发表于 2012-11-1 00:07
有人喜欢iTunes，这没有问题。但是要允许有人不喜欢iTunes。
苹果操蛋的地方，就是不管你喜欢不喜欢，你就必须用iTunes。这tmd比当年的“邪恶帝国”微软更差劲。
对于像@PowerPCG5和@TomTom这样的人来说，你们喜欢iTunes俺没意见。就好象有些狗喜欢吃屎俺也没意见。但是总得提供屎以外的其他狗粮吧？因为毕竟还是有不少狗是不吃屎的。
不过估计这几位的智商理解这个道理有困难。。。
楼下的几位和※※※※※差不多，绝对死忠维护apple，一切和apple不同的都是异※※要剿灭之 本帖最后由 正版云飞扬 于 2012-11-1 21:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
TomTom 发表于 2012-11-1 08:11
aac plus就是苹果itunes store卖的正版有损音乐。
纠正一下，不是AAC Plus，是iTunes Plus。
具体而言，iTunes Store里出售的音乐，标准格式是128K AAC，每首0.99美元，一个专辑9.99美元，带有DRM限制。
后来推出了质量更好的iTunes Plus格式，也就是256K AAC，价格略高，去掉了DRM播放限制，可以在无限多设备上播放。
许多在线音乐商店都使用DRM来约束在线购买和下载音乐。对于在想在网上购买数字音乐的用户有很多选项可选：
在2009年之前，苹果的iTunes使用FairPlay数字版权管理系统。苹果不允许其他公司使用这款DRM，因此只有苹果的设备可以播放iTunes的音乐。 2007年5月，百代唱片已更高的价格使音轨支持iTunes Plus格式。这种格式用于更改的品质(256 kbps)和免费的DRM。2007年10月，iTunes+音乐的价格跌至$0.99。[13]2009年4月，所有的iTunes音乐放弃使用DRM。
纳普斯特音乐公司提供了一种基于认购接近DRM的永久购置。订购服务的用户可以下载以及无限制的将音乐转成WMA格式。但是一旦订购的期限到期，下载的所有音乐在你重新付费前将不能播放。纳普斯特还收取想在移动设备上播放音乐的用户每个月5美元的费用。此外，纳普斯特还给用户提供了一个选项，即每首歌额外交0.99美元从而可以刻录在CD上。从纳普斯特购买的音乐可以播放在带有Microsoft PlaysForSure标志的播放器上。在2009年6月，纳普斯特推出了DRM可以在iPhone和iPod上播放的MP3音乐。
另一家音乐下载商店，沃尔玛音乐下载，每首音轨下载收取0.94美元。所有从沃尔玛下载的音乐都可以播放在带有Windows PlaysForSure商标的播放器上。它可以在例如美国晟碟的Sansa MP3播放器上播放，但必须事先将音乐拷贝到播放器的内存上。它不能直接播放SD卡卡槽上的音乐，这对有MP3播放器经验的人来说是个麻烦。
SONY运营的在线音乐下载服务叫做Connect，使用的是SONY的OpenMG DRM技术。从这里下载的音乐只可以在Windows下和SONY的机器上播放。
Kazaa是少有的几个提供定价模式的收费服务。然而，从Kazaa网站上下载的音乐是受DRM保护的，只能在运行Windows Media Player的电脑和移动设备上播放，并且必须持续在Kazaa上订购。
这几款服务虽然使用同一DRM系统，但目前并不能协同使用。几乎所有的都需要客户端，有些还需要插件。
尽管DRM在网络音乐中非常普遍，像eMusic、Dogmazic、亚马逊、Beatport等在线音乐商店不使用DRM，并且鼓励人们分享音乐。另有一些在线销售商，例如Xiie_net，只卖不出名的艺术家的音乐，并鼓励人们分享在网站上购买的音乐以提高艺术家的知名度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
TomTom 发表于 2012-11-1 12:14
如果不是为了提升音质，那么windows mixer带来什么损失？对于回放系统，根本就没什么太大的区别。
以前XP年代，KMIXER是会按照windows自己的喜好来处理信号的，没人知道它在干什么。
从VISTA开始，支持wasapi，就好不少了。
我承认东西一多的话，itunes管理确实方便，但foobar用好了也不差。
不过既然喜欢烧音响，lossless我觉得必不可少。有人喜欢方便，有人喜欢audiophile，有人喜欢胆，有人喜欢石，谁也没法说服谁。哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
我这个无知的80后 发表于 2012-11-1 10:35
在foobar里面asio和ks的作用基本一样，都是为了绕过windows kernel mixer。不是为了提升音质，而是为了减少windows mixer带来的损失。而且foobar里面ks基本一用就崩溃。
至于声卡，唯一的作用就是输出光纤信号给DAC。
如果不是为了提升音质，那么windows mixer带来什么损失？对于回放系统，根本就没什么太大的区别。
asio主要的优势，在于当你多轨录音的时候，提供各自独立的通道给各自的输入输出音轨并提供极低的延迟，比如键盘，吉他，贝司等等，每一样乐器单独的输入，给前期录音和后期混音提供方便，建立简单的录音系统，以前靠调音※※成的东西，现在可以靠电脑来做降低成本。
至于声卡，如果你只用来做mp3音乐回放，那么它也就算是个音响的前级放大而已，a/d转换和声卡的电路方面会影响音质，如果你输出光纤信号，那么它不过是作为个信号处理器而已。现实是，大部分人都是声卡直接接功放和喇叭，所以声卡的模拟输出还是很重要，这也是为何我说要提升音质，最简单的就是换块声卡。
当然，说这些都已经跑题，说白了，音质这东西，YY成分更大，mp3到了320k，能听出和cd区别的，大多是心理上的，这种差别，随便一个硬件的影响都比它大，真要听高保真，听母带+监听音箱，估计你还真不一定喜欢。
itunes store提供的原版音源，音质已经是相当不错，与其执着于无损，只听wav还是唯cd最好论，不如想想如何改善听音环境，数字音乐最大的优势是方便管理，在几百上千张cd中找一张自己想听的歌曲，跟在itunes里面随便一搜即时播放，哪个更方便不言而喻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
atuz 发表于 2012-11-1 11:05
纯音乐，听古典的多，随身的话，环境噪音太多。
不随身就CD台机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
digiman1 发表于 2012-11-1 10:57
随身用，体积电池CD多不给力
纯音乐，听古典的多，随身的话，环境噪音太多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
atuz 发表于 2012-11-1 10:39
主要是太麻烦，如果为了音质，宁可直接听CD！
随身用，体积电池CD多不给力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
digiman1 发表于 2012-11-1 10:08
我还坚持CD-光纤-MD
主要是太麻烦，如果为了音质，宁可直接听CD！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
TomTom 发表于 2012-11-1 09:21
那么你真的要去多研究研究foobar.
通常，三种foobar三种输出模式，传统win mixer，direct sound, ks，哪怕是ks也不过是绕过win本身的mixer，跟asio还不完全是一回事，asio要靠声卡，而且优势主要在输入信号的低延迟。连foobar开发者都解释即使ks也不是用来提升音质。使用ks后win的音量控制不起作用，方便性反而不如direct sound.
至于音质，同样的音源，出来的东西很大程度上跟声卡有关，板载跟独立区别很大，跟软件没太大关系，反正解码器都是通用那么几个，哪怕独立声卡，采样芯片也有很大的影响，cd机的44.1转换到声卡48，就会有影响，如果想提升音质，换声卡最容易，板载声卡没几个让人满意。
至于aac plus，用itunes可以自己编码，但苹果声明你用itunes自己压的文件跟苹果官方压的还是有区别，至于区别在哪里，苹果知道我不知道。
在foobar里面asio和ks的作用基本一样，都是为了绕过windows kernel mixer。不是为了提升音质，而是为了减少windows mixer带来的损失。而且foobar里面ks基本一用就崩溃。
至于声卡，唯一的作用就是输出光纤信号给DAC。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
我这个无知的80后 发表于 2012-11-1 08:59
用foobar的表示不知道directx输出为何物，但是asio的效果大家都知道。这是绕过windows kernel mixer比较流行的方法。
我有几张itunes 专辑，不过没有相应的CD，很难比较，自己能压成aac plus格式么？ 同样的CD，同样的CD机应该可以比较AAC PLUS VS lossless.
那么你真的要去多研究研究foobar.
通常，三种foobar三种输出模式，传统win mixer，direct sound, ks，哪怕是ks也不过是绕过win本身的mixer，跟asio还不完全是一回事，asio要靠声卡，而且优势主要在输入信号的低延迟。连foobar开发者都解释即使ks也不是用来提升音质。使用ks后win的音量控制不起作用，方便性反而不如direct sound.
至于音质，同样的音源，出来的东西很大程度上跟声卡有关，板载跟独立区别很大，跟软件没太大关系，反正解码器都是通用那么几个，哪怕独立声卡，采样芯片也有很大的影响，cd机的44.1转换到声卡48，就会有影响，如果想提升音质，换声卡最容易，板载声卡没几个让人满意。
至于aac plus，用itunes可以自己编码，但苹果声明你用itunes自己压的文件跟苹果官方压的还是有区别，至于区别在哪里，苹果知道我不知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
TomTom 发表于 2012-11-1 08:11
旧的windows mixer本身的问题，到xp以后新的directx就没有差了。
asio主要用来做低延迟的录音或者输入，当你用合成器或者其他乐器输入信号给声卡的时候确保低的延迟，对播放软件播放mp3还是无损这类单纯的回放根本没什么影响。
aac plus就是苹果itunes store卖的正版有损音乐。
你买一张cd导入电脑，音源经历从原始母带->CD->RIP->编码，前提是确保你买的cd是原装正版，cd机不是那种很烂的几十块光驱；
aac plus是苹果自己从原始母带->编码。
你自己去比较一下，看看有神马特别。
用foobar的表示不知道directx输出为何物，但是asio的效果大家都知道。这是绕过windows kernel mixer比较流行的方法。
我有几张itunes 专辑，不过没有相应的CD，很难比较，自己能压成aac plus格式么？ 同样的CD，同样的CD机应该可以比较AAC PLUS VS lossless.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
我这个无知的80后 发表于 2012-11-1 05:44
Asio 驱动是拿来绕过windows mixer的啊。声音差别挺大的。aac plus还真没听过，有神马特别？
旧的windows mixer本身的问题，到xp以后新的directx就没有差了。
asio主要用来做低延迟的录音或者输入，当你用合成器或者其他乐器输入信号给声卡的时候确保低的延迟，对播放软件播放mp3还是无损这类单纯的回放根本没什么影响。
aac plus就是苹果itunes store卖的正版有损音乐。
你买一张cd导入电脑，音源经历从原始母带->CD->RIP->编码，前提是确保你买的cd是原装正版，cd机不是那种很烂的几十块光驱；
aac plus是苹果自己从原始母带->编码。
你自己去比较一下，看看有神马特别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
国际鸟人 发表于 2012-10-31 23:43那您每天出门得遇到多少奇葩啊！回家估计也是一家子奇葩。照照镜子发现自己也奇葩了。。。
当然，每个人选择不同，你吃饭进哪个餐厅也是个人选择，但你非抱怨说有道菜盐放多了，那才算奇葩么？
当然，每个人选择不同，你不用油灯用电灯也是个人选择，但你非抱怨说有时候要停电，那才算奇葩么？
当然，每个人选择不同，你上哪个网站也是个人选择，但你非抱怨说无忌有奇葩，那才算奇葩么？
。。。请继续加。。。
果轮的奇葩观点是全世界人类的手只能抓3.5寸的手机，再大一点的手机就抓不住了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
回复主题： IPOD 160G , 如何不用ITUNES情况下 导入歌曲
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试