主题:放大镜头 (译文)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:199715 回帖:1291
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
润普 发表于 2016-12-5 16:20
谁怕谁呀,如果真像施公帖子里所讲的那样,那还不是赚到了,你下单吧,等俺回去寄给俺,


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
VIRS 发表于 2016-12-5 16:05
润普兄自己不买忽悠俺买,俺不上当


谁怕谁呀,如果真像施公帖子里所讲的那样,那还不是赚到了,你下单吧,等俺回去寄给俺,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
润普 发表于 2016-12-4 21:49

俺目前135的放大头有6只了,有点显得奢侈了,而且俺的主要放大任务还是45的画幅,所以不急于进这只头,


润普兄自己不买忽悠俺买,俺不上当
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
虎朋狗友 发表于 2016-12-4 16:55
成色差吗?只是镜头盖脏些吧?卖家说可是“轻微使用”啊。我的放大头够了。近期不会再进。


E文俺还真的不行,看图片拍的不是很清晰,显得脏一些,如果镜片干净,200刀绝对值了,

前几天在淘宝看到105mm的G头,开了万五的价,当然63mm的尼康头能说20倍的放大率,也到达这个G头的水平了,

VIRS 发表于 2016-12-4 20:59
润普兄,要么我俩每人一个吧.等你回国寄给你 其实现在35mm系统不在玩儿了,要买这个放大头纯属贪欲


俺目前135的放大头有6只了,有点显得奢侈了,而且俺的主要放大任务还是45的画幅,所以不急于进这只头,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
虎朋狗友 发表于 2016-12-4 16:22
现在标到$102, 可还有两天时间。上一次看见一只结标价$600以上。


虎兄,这个50G要到600刀是不是贵了些?   记得大约在十年前sy916看到一批50apo,就是那个调整快捷光圈到位的拨片没有了(估计拆掉了) ,不影响使用.成色基本全新,好像是从什么设备上拆下来的,印象里好像4百可能还不到,当时想反正135黑白不玩儿了就没要,现在每每想起那个后悔啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
润普 发表于 2016-12-4 15:20
既然比50mm的罗德刚还便宜,成色又好,VIRS 兄就该出手呀,俺没玩儿过淘宝,目前也不再国内,不然,你先接过来试一下,用着觉得不适合再让给俺,

那只G 头成色差了很多,


润普兄,要么我俩每人一个吧.等你回国寄给你 其实现在35mm系统不在玩儿了,要买这个放大头纯属贪欲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
润普 发表于 2016-12-4 16:34
这个虎兄拿下最合适,也方便一些,只是成色差了。
成色差吗?只是镜头盖脏些吧?卖家说可是“轻微使用”啊。我的放大头够了。近期不会再进。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
虎朋狗友 发表于 2016-12-4 16:22
现在标到$102, 可还有两天时间。上一次看见一只结标价$600以上。


这个虎兄拿下最合适,也方便一些,只是成色差了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
现在标到$102, 可还有两天时间。上一次看见一只结标价$600以上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
VIRS 发表于 2016-12-4 11:13
润普兄有这个nikon 63放大头么?感觉如何?我的意思是说现在135放大基本不会去做了,就有为数不多的老底片,如果相差不太多的话就不用再花钱了虽然这个63头也不太贵,好像虎兄买来是120刀?某宝上还不用这么多
如果只是为了放老底片,那我也认为50/2.8就够了。63/2.8只有在高倍放大顶级质量的底片时才有可能体现出一点优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
VIRS 发表于 2016-12-4 14:29
有啊!价格比罗德刚50便宜很多,大约6张多点吧,润普兄去搞一个。另外本帖高人不是说过了,这个63头像场并不大,但是评价很高!


既然比50mm的罗德刚还便宜,成色又好,VIRS 兄就该出手呀,俺没玩儿过淘宝,目前也不再国内,不然,你先接过来试一下,用着觉得不适合再让给俺,

那只G 头成色差了很多,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
润普 发表于 2016-12-4 12:51
俺没有63mm的放大镜头,某宝上也没见过呀,


有啊!价格比罗德刚50便宜很多,大约6张多点吧,润普兄去搞一个。另外本帖高人不是说过了,这个63头像场并不大,但是评价很高!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
VIRS 发表于 2016-12-4 11:13
润普兄有这个nikon 63放大头么?感觉如何?我的意思是说现在135放大基本不会去做了,就有为数不多的老底片,如果相差不太多的话就不用再花钱了虽然这个63头也不太贵,好像虎兄买来是120刀?某宝上还不用这么多


俺觉着,因为63mm有着更大的涵盖,画面边缘也是利用了靠近镜头相场中心的位置,所以有着较好的锐度,尼康63mm的不多见,倒是ebay上很多施耐德和罗顿斯德的60mm/f4的镜头不少,基本属于这个类型,找个75mm的6片镜头,机头也不会升太高,都是一种玩儿嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
VIRS 发表于 2016-12-4 11:13
润普兄有这个nikon 63放大头么?感觉如何?我的意思是说现在135放大基本不会去做了,就有为数不多的老底片,如果相差不太多的话就不用再花钱了虽然这个63头也不太贵,好像虎兄买来是120刀?某宝上还不用这么多


俺没有63mm的放大镜头,某宝上也没见过呀,
以前没有那么高级的镜头,还玩儿的不亦乐乎,肿么有了好东西还不会玩儿了,如果你觉得50mm镜头出来的效果,能达到你的要求,就先用着,等到你有了更严苛的眼光,再去寻找63mm的也不迟。

不过几个相关的帖子里,对63mm的镜头也是褒贬不一,所以还是得亲手试过才行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
润普兄有这个nikon 63放大头么?感觉如何?我的意思是说现在135放大基本不会去做了,就有为数不多的老底片,如果相差不太多的话就不用再花钱了虽然这个63头也不太贵,好像虎兄买来是120刀?某宝上还不用这么多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
虎朋狗友 发表于 2016-12-4 08:09
我那个比较是所有镜头光圈都在5.6时做的。边缘的像质差异明显。El Nikkor 50/2.8需要收到F8才能达到63/2.8在5.6时边缘的像质。但这会造成总分辩率的下降。衍射所致的理论最高分辩率(线对/毫米):1600/光圈值。当然你如果放大倍率不大的话,肉眼也许无法查觉。可还有收光圈后曝光时间的倍增问题。


虎兄的严格认真,让俺们只有汗颜的份儿了, 也是一个督促的榜样,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
VIRS 发表于 2016-12-3 17:14
润普,惭愧! 这状况上墙纯是自我陶醉 ,没人要看的.


艺无止境,谁也不是做第一张就达到水准的,进步也是渐进式的,没有了过程,也很无趣呀,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
VIRS 发表于 2016-12-4 07:17
如果在收缩两档光圈会好么?
我那个比较是所有镜头光圈都在5.6时做的。边缘的像质差异明显。El Nikkor 50/2.8需要收到F8才能达到63/2.8在5.6时边缘的像质。但这会造成总分辩率的下降。衍射所致的理论最高分辩率(线对/毫米):1600/光圈值。当然你如果放大倍率不大的话,肉眼也许无法查觉。可还有收光圈后曝光时间的倍增问题。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2016-12-4 08:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
虎朋狗友 发表于 2016-12-3 23:45
中心分辩率和锐度差别不大,所以没有单贴图。为什么中心相差无几就没必要换呢?是说边角像质不重要吗?好头和一般头就差在边角啊。


如果在收缩两档光圈会好么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
VIRS 发表于 2016-12-3 17:11
虎兄,是的我的LPL7451洋红是170,其它两个也如你说的,这样的话我参考第一组Durst的那个数据试试看,应该可以.谢谢

另外请教下,您上次做的50mm放大镜头测试,边角结果出来了,中心解析力和锐度咋样? 我有一支EL-Nikkor 50/2.8,考虑是不是换成63/2.8的,现在价格大约能买两只50头,如果中心分辨率相差无几的话就感觉没必要了。
中心分辩率和锐度差别不大,所以没有单贴图。为什么中心相差无几就没必要换呢?是说边角像质不重要吗?好头和一般头就差在边角啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
润普 发表于 2016-11-29 17:26
很不错耶,


润普,惭愧! 这状况上墙纯是自我陶醉 ,没人要看的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
虎朋狗友 发表于 2016-11-30 08:00
依尔福是这么分的。但LPL7451的洋红只到170(黄和天青达到200),而不是柯达的199。所以我还是按Durst的数据。只要放大机固定不变,操作流程系统化,记下滤镜的数值就好。如果换放大机,一切还是以试条为准。


虎兄,是的我的LPL7451洋红是170,其它两个也如你说的,这样的话我参考第一组Durst的那个数据试试看,应该可以.谢谢

另外请教下,您上次做的50mm放大镜头测试,边角结果出来了,中心解析力和锐度咋样? 我有一支EL-Nikkor 50/2.8,考虑是不是换成63/2.8的,现在价格大约能买两只50头,如果中心分辨率相差无几的话就感觉没必要了。 本帖最后由 VIRS 于 2016-12-3 17:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
被引用内容作者已注销
依尔福是这么分的。但LPL7451的洋红只到170(黄和天青达到200),而不是柯达的199。所以我还是按Durst的数据。只要放大机固定不变,操作流程系统化,记下滤镜的数值就好。如果换放大机,一切还是以试条为准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
VIRS 发表于 2016-11-29 09:14
另外请假下大家,LPL7451的放大机用滤镜调整反差数据谁有?谢谢

网上找到一个不知道准不?
LPL7451本身就是仿Durst, Magenta(洋红)最高值是170,如果你用的是依尔福可变反差纸,这个表是对的。当然每盒正品相纸里都有一张折叠成一块的印刷品,说的就是这个。LPL变反差机头和Durst一样,滤色片是玻璃干涉型,不会因受热或日久而褪色。这点不同于软塑胶滤片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.162
主题: 10
帖子: 18961
注册: 2006年11月
VIRS 发表于 2016-11-29 09:04
暗房初战!基本出个影儿,任何技法甚至连反差都没调整,先感受下  作品没出来,一下子6张8*10相纸没有了

胶片:4x5   放大镜头:EL-Nikkor 135/5.6


很不错耶,

还说没作品,这都装框上墙了,效果好得很呀,
别吝啬相纸,主要是多放多练,积累经验,找准自己的黑白感觉,加油。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
另外请假下大家,LPL7451的放大机用滤镜调整反差数据谁有?谢谢

网上找到一个不知道准不?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 放大镜头 (译文)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试