主题：用尼康Coolpix A记录（近期，我眼中的香港） [主题管理员:南山行者]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
试机之二十八 ISO6400 北京，动物园
放大看，颗粒感很强，但在电脑屏上似乎可用
当然高感拍的夜景，与慢门比在精细度、鲜艳度上还有很大的差距
放大看，颗粒感很强，但在电脑屏上似乎可用
当然高感拍的夜景，与慢门比在精细度、鲜艳度上还有很大的差距
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
试机之二十七 ISO3200 北京，前门
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
试机之二十六 ISO1000 北京， 前门
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
试机之二十四 ISO200 北京,前门
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
高感
高感的主要作用是为了取得准确对焦的画面，由于在暗光环境，即使使用大光圈也难以获得安全的快门速度，
个人功力不行，CA没有防抖，1/30秒就是极限了。而在拍摄高速运动物体时，又需要较快的速度，也需要较小的光圈
通过高感来提高快门速度，就是一个很好的解决方法之一。
三角架在解决暗光环境和防摄影者抖动方面有是非常好的解决方法，但与轻便化的思路是不相宜的
一个可用的三角架的重量和体积 与数码相机比很不协调，当然这样另类玩法也是和种风景
当然也有人用它高感创意性地制造画面的“颗粒感”，也很有意思
高感是以画质精细度的下降为代价的，ISO越高，画质就越差
CA的高感从100至25600，对画质的影响如何，可用的范围究竟有多大
我不如天漠兄那样有耐心，用不同机器对着一张画面，测试不同感光度下画质的表现
用了几个不同的场景，测试CA的高感表现
试机之二十四 ISO250 北京铁路博物馆
高感的主要作用是为了取得准确对焦的画面，由于在暗光环境，即使使用大光圈也难以获得安全的快门速度，
个人功力不行，CA没有防抖，1/30秒就是极限了。而在拍摄高速运动物体时，又需要较快的速度，也需要较小的光圈
通过高感来提高快门速度，就是一个很好的解决方法之一。
三角架在解决暗光环境和防摄影者抖动方面有是非常好的解决方法，但与轻便化的思路是不相宜的
一个可用的三角架的重量和体积 与数码相机比很不协调，当然这样另类玩法也是和种风景
当然也有人用它高感创意性地制造画面的“颗粒感”，也很有意思
高感是以画质精细度的下降为代价的，ISO越高，画质就越差
CA的高感从100至25600，对画质的影响如何，可用的范围究竟有多大
我不如天漠兄那样有耐心，用不同机器对着一张画面，测试不同感光度下画质的表现
用了几个不同的场景，测试CA的高感表现
试机之二十四 ISO250 北京铁路博物馆
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
aabbaa 发表于 2013-7-29 14:48
楼主是原片么？不少片子小光圈下暗角都很明显.
前面的部分是JPG，后面的大多是RAW，用LR简单调整，其实我喜欢有暗角的，有LOMO风格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
试机之二十三 总体言，对这个卡片机的宽容度表示满意，不与全幅单反比较
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
试机之二十二 夕阳下的阜成路（调整了阴影部分）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
试机之二十一 明亮风景画（减了高光）与角上的阴暗的“禁止跳下”
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
试机之二十 树阴下和人们与明亮的草坪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
试机之十九 阴天，门楼牌匾的阴影与明亮的房沿
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
宽容度
摄影最难掌握的就是在反差较大的场景中选择精确的曝光
而好的镜头和成像系统能在反差较大的场景中形成更好的相片
以保证明亮的区域不致于全白，阴暗的区域仍有丰富的层次和细节
由于人眼的宽容度非常好，是不是最好，不知道别的动物会怎么想？
因此判别宽容度最简易的方法就是查看照片时再去看你拍的那个场景
照片反映的与你眼中看到的越相近，应该说宽容度就越好
不少超级摄影迷认为，无论是CCD还是CMOS，与胶片最大的差距可能就是宽容度。
更有甚者，认为黑白胶片的宽容度是最好的，其灰度可以表现多种“白”，而数码相机只有一种“白”！
试机之十八 阴天，逆光中明亮的路与竹林的树阴
摄影最难掌握的就是在反差较大的场景中选择精确的曝光
而好的镜头和成像系统能在反差较大的场景中形成更好的相片
以保证明亮的区域不致于全白，阴暗的区域仍有丰富的层次和细节
由于人眼的宽容度非常好，是不是最好，不知道别的动物会怎么想？
因此判别宽容度最简易的方法就是查看照片时再去看你拍的那个场景
照片反映的与你眼中看到的越相近，应该说宽容度就越好
不少超级摄影迷认为，无论是CCD还是CMOS，与胶片最大的差距可能就是宽容度。
更有甚者，认为黑白胶片的宽容度是最好的，其灰度可以表现多种“白”，而数码相机只有一种“白”！
试机之十八 阴天，逆光中明亮的路与竹林的树阴
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
南山行者 发表于 2013-7-29 11:47
二线性，就是在聚焦点以外被“虚化”的模糊的图像轮廓中，虚化的比较生硬，仍能看出明显的线条。
那个35 1.8已送人了，没法同场景对比了。
D80处理过，价太低了，干脆“收藏”了，有一天，想感觉“CCD”色彩时，再拿出玩
因为有不少色友依然认为，柯达的“CCD”比CMOS有“味道”
恩 多谢。
索尼rx100（cmos 2k万像素，使用4个多月）对比佳能a620（ccd 700万像素，使用5年多） 画面通透度有提升，色彩提升不不好说
（rx100，有点蓝色调，蔡司镜头的风格
a620，色彩偏暖，画面色彩过度柔和/自然，还是a620舒服）
2个相机，差距这么多年，光学发展进步，感觉很缓慢
进步的是电子方面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
ygqiang 发表于 2013-7-29 11:26
用尼康D80时，那个35 1.8的“二线性”让人感觉很难受
有没有对比照片看看？你所说的“二线性”是啥意思？
二线性，就是在聚焦点以外被“虚化”的模糊的图像轮廓中，虚化的比较生硬，仍能看出明显的线条。
那个35 1.8已送人了，没法同场景对比了。
D80处理过，价太低了，干脆“收藏”了，有一天，想感觉“CCD”色彩时，再拿出玩
因为有不少色友依然认为，柯达的“CCD”比CMOS有“味道”
本帖最后由 南山行者 于 2013-7-29 11:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
南山行者 发表于 2013-7-29 10:07
虚化
“玩无忌靠虚化”，大光圈又是虚化背景之利器，因此倍受推崇，同样焦距的镜头，最大光圈大一档，价格要贵好几倍。
虚化背景的目的是为了突出主题，即便没有主题，那些如奶油般被虚化的背景，也非常养眼，虚化能力往往是比拼镜头的关键。
当然背景虚化与底片大小、焦距长短、光圈大小、主体与背景的距离和色差等各种因素有关，要拍一张主题鲜明、背景烘托自然的好片子还真不易。
CA是23.6*15.6MM，DX格式的CMOS，说着有点绕口，2.8的大光圈，貌似是最“小”的大光圈，虚化表现如何？
用尼康D80时，那个35 1.8的“二线性”让人感觉很难受，就初次使用看，这次CA的表现马马虎虎。
试机之十四， 紫紫竹院公园
焦点在中心位置
用尼康D80时，那个35 1.8的“二线性”让人感觉很难受
有没有对比照片看看？你所说的“二线性”是啥意思？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
dszhjh 发表于 2013-7-29 10:21
拍摄得相当不错呢。
不知道这机子拍摄视频咋样？
感谢鼓励，这个视频功能并不是尼康的特长，而且还没有直接调出的专门按钮，从菜单调出需要在FN1中设置，用拨盘调出。
由于是定焦，特写镜头要靠人移动，并不方便，当然完全可用，试过大场景风光，感觉能用，因视频后期处置太复杂，一真很少用
如考虑视频，首选索尼和松下，那才是摄像的专业军。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
试机之十四， 紫紫竹院公园
焦点在何处？
焦点在何处？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
试机之十四， 紫紫竹院公园
焦点在"OFF"处
焦点在"OFF"处
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
虚化
“玩无忌靠虚化”，大光圈又是虚化背景之利器，因此倍受推崇，同样焦距的镜头，最大光圈大一档，价格要贵好几倍。
虚化背景的目的是为了突出主题，即便没有主题，那些如奶油般被虚化的背景，也非常养眼，虚化能力往往是比拼镜头的关键。
当然背景虚化与底片大小、焦距长短、光圈大小、主体与背景的距离和色差等各种因素有关，要拍一张主题鲜明、背景烘托自然的好片子还真不易。
CA是23.6*15.6MM，DX格式的CMOS，说着有点绕口，2.8的大光圈，貌似是最“小”的大光圈，虚化表现如何？
用尼康D80时，那个35 1.8的“二线性”让人感觉很难受，就初次使用看，这次CA的表现马马虎虎。
试机之十四， 紫紫竹院公园
焦点在中心位置 本帖最后由 南山行者 于 2013-7-29 10:11 编辑
“玩无忌靠虚化”，大光圈又是虚化背景之利器，因此倍受推崇，同样焦距的镜头，最大光圈大一档，价格要贵好几倍。
虚化背景的目的是为了突出主题，即便没有主题，那些如奶油般被虚化的背景，也非常养眼，虚化能力往往是比拼镜头的关键。
当然背景虚化与底片大小、焦距长短、光圈大小、主体与背景的距离和色差等各种因素有关，要拍一张主题鲜明、背景烘托自然的好片子还真不易。
CA是23.6*15.6MM，DX格式的CMOS，说着有点绕口，2.8的大光圈，貌似是最“小”的大光圈，虚化表现如何？
用尼康D80时，那个35 1.8的“二线性”让人感觉很难受，就初次使用看，这次CA的表现马马虎虎。
试机之十四， 紫紫竹院公园
焦点在中心位置 本帖最后由 南山行者 于 2013-7-29 10:11 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
喜欢小麦穗 发表于 2013-7-29 09:24
求教，LR什么版本能解小A的RAW格式？
我用的4.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
试机之十一，绿色
如果是一片绿色，又会如何？
如果是一片绿色，又会如何？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
试机之十一，绿色 荷叶
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
试机之十一，绿色，传说尼康机对绿色的表现不够好，这次专门做为重点测试对象
感觉如何？嫩绿？还是有点发黄？
感觉如何？嫩绿？还是有点发黄？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
试机之十 三原色之蓝，远离大海，自然中的蓝色最易得的只有天空了，但在北京这是奢侈品。天公做美，周日的天空真好！
RAW，LR出，只裁剪，未调整
RAW，LR出，只裁剪，未调整
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
试机之十 三原色之黄，紫紫竹院公园
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
色彩还原
虽然每个人都有声带，但歌唱家由于天生丽质或后天养成，有优美的歌喉
人眼如同声带，对色彩的认知亦有很大差别，或与声音一样，只有天生的“色眼”，经过后天“练色”最终成为摄影家
当然还需要对生活有思考，还要掌握摄影构图、曝光、暗室等技术，不断实践，还要经常泡“无忌”！
每部数码相机，由于镜头、感光元件、后期处置程序等不同对色彩的还原是不同的，形成了各自的特色，如“奥巴蓝”等
传说“3X”技术才是真正的色彩，其它都是“马赛克”，色彩还原的“猜”出来的，不知尼康CA“猜”的成绩如何
专门试了试CA的色彩，是尼康一贯的风格，好还是不好，全要由您的眼睛去看
试机之九 三原色之红，月坛公园，
虽然每个人都有声带，但歌唱家由于天生丽质或后天养成，有优美的歌喉
人眼如同声带，对色彩的认知亦有很大差别，或与声音一样，只有天生的“色眼”，经过后天“练色”最终成为摄影家
当然还需要对生活有思考，还要掌握摄影构图、曝光、暗室等技术，不断实践，还要经常泡“无忌”！
每部数码相机，由于镜头、感光元件、后期处置程序等不同对色彩的还原是不同的，形成了各自的特色，如“奥巴蓝”等
传说“3X”技术才是真正的色彩，其它都是“马赛克”，色彩还原的“猜”出来的，不知尼康CA“猜”的成绩如何
专门试了试CA的色彩，是尼康一贯的风格，好还是不好，全要由您的眼睛去看
试机之九 三原色之红，月坛公园，
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
试机之八，金融街
天暗的真快
天暗的真快
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
回复主题： 用尼康Coolpix A记录（近期，我眼中的香港）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试