主题：高细节高解像力的大幅胶片冲洗方式 [主题管理员:照文三]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
黑猫影像 发表于 2014-9-8 16:32
祝朋友们中秋快乐！
这几天在暗房里试验底片复制放大，把57的底片放成810的，碰到不少问题，等底片干了翻拍上来，请各位老师指点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
404 帖
照文三 发表于 2014-9-8 09:58
谢谢啊，看来比天塞复杂点啊。这头的光圈好像是15片，挺圆的。下面那张图拍的时候忘了收光圈了，我更喜欢浅景深的样子，但是片子过暴两档，颗粒大了。
你对镜头研究挺在行。多多分享啊。
Dialyte设计的镜头早先都是制版用的，所以微距都超强，用来照风景会很锐，
介个和135的微距头照风景牛鼻的规律比较一致。
Artar是Goerz给起的名字，罗敦斯德的APO ronar也是介个设计，都很小巧。
俺记得Artar都是有螺纹的，很方便装上高坚的滤镜系统，连带遮光罩也有了。
要是不计较玻璃少的话柯达的天塞设计也很好，都是6.3的光圈，奏是贵。
俺拍了一些片子之后发觉越是大的画幅的天塞越是牛鼻，180的焦段盖57边角也不虚的，
说天塞中心锐边角软都是过去那个老文章给到处转的结果，俺脚的形容135没准靠谱，
俺有个徕卡的35mm天塞奏是这样，但是画幅上去了就变了。
找到个Apo ronar的mtf图，介个比较无敌。
片子看上去显影不均匀啊，泡的？
俺现在是特别害怕死泡，没一次均匀的，宁愿把反差洗大也要保证均匀。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
403 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
402 帖
shenshenshen 发表于 2014-9-7 21:41
狗屁3永远要靠滤镜。无庸质疑
多的话不说，指望老头来表现狗屁3。瞎话捞舌了。
胶片药膜就那样，滤镜也就是帮点小忙。做接触印相，新头有点愣，老头还柔和点。当然，拍彩色肯定是新头更真实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
401 帖
carnotaur 发表于 2014-9-7 21:31
Artar？
那个是四片四组的Dialyte，分辨率巨高，微距像场巨平整，外形巨小巧。
这镜头价值被低估，要是焦段合适赶紧收。
如果担心空气面太多，做个遮光罩就行了。
古代人强调搭配的合理，啥样的光学设计搭配啥形状的光圈，连快门的叶片数都有讲究，
俺的徕卡头光圈从8片、10片到13片都有，禄来的天塞只有5片光圈，但光圈大一些还是挺圆的，
貌似跟叶片的弧度和收缩的机械动作很有关系。
现代就追求各种性能，啥都要顶级，结果凑一块成了渣渣。
谢谢啊，看来比天塞复杂点啊。这头的光圈好像是15片，挺圆的。下面那张图拍的时候忘了收光圈了，我更喜欢浅景深的样子，但是片子过暴两档，颗粒大了。
你对镜头研究挺在行。多多分享啊。 本帖最后由 照文三 于 2014-9-8 10:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
400 帖
11x14 x光片 19寸 Artar 光圈全开。刀锋1：750，28度8分钟。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
399 帖
照文三 发表于 2014-9-7 20:47
X片就是X片的调子，对于用UV光源印相的工艺能给出更多的密度。要是HP5能做到两块钱一张810的，俺也不折腾X片了。1114片幅的4块多一张，干嘛不卯足劲儿拍啊。14X17也是大把的有货。说实话，GP3是可以有更丰富的细节，不过它那调子可不象全色片。这两天早上拍的GP3倒易率失效是很严重的。5分钟补到10分钟都不行。你要X片放大也没问题，把一面的药膜去掉就把密度减到1.2以下了。
多的话不说，指望老头来表现狗屁3。瞎话捞舌了。 本帖最后由 shenshenshen 于 2014-9-7 21:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
398 帖
照文三 发表于 2014-9-7 20:58
嗯嗯。划痕经过练习可以控制到最低，实在不行可以用铅笔修。我的那个ATAR应该是天塞头吧，像场巨大。
今天给只老头做接圈，车工师傅说老头的工艺是现在人比不上的。从光圈叶片数量，到螺纹的设计，都是很讲究的。而现代工艺主要讲实惠，成本低。
Artar？
那个是四片四组的Dialyte，分辨率巨高，微距像场巨平整，外形巨小巧。
这镜头价值被低估，要是焦段合适赶紧收。
如果担心空气面太多，做个遮光罩就行了。
古代人强调搭配的合理，啥样的光学设计搭配啥形状的光圈，连快门的叶片数都有讲究，
俺的徕卡头光圈从8片、10片到13片都有，禄来的天塞只有5片光圈，但光圈大一些还是挺圆的，
貌似跟叶片的弧度和收缩的机械动作很有关系。
现代就追求各种性能，啥都要顶级，结果凑一块成了渣渣。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
397 帖
四婶推崇的六片高斯。
全开基本是狗头，收到F8的10线对也才将将过90，像场算平整。
这镜头俺是木有，但是大量摄影师都有评价的。
全开基本是狗头，收到F8的10线对也才将将过90，像场算平整。
这镜头俺是木有，但是大量摄影师都有评价的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
396 帖
shenshenshen 发表于 2014-9-6 23:42
首先，不说135镜头MTF曲线就和120的，45的甚至更大像场的就不一样，不信把这些东西转接到135山体验去。底片上，135，120，45也不能是完全一样的卤剂，分辨力起码就有区别的，当然很多添加剂也不一样。
放大确实折腾人，不咬死用一两种纸，确实摸不到脾气。搞哪个微弱变化搞不出来。
俺压根没觉得X片影调好。除非你以玻璃板的调子为参考点。
俺椰油1114的X片，哪天撑的荒就裁了45，玩玩看。
mtf这事根本不靠谱，如果是用老头的群体你该没少见你们北京老油条们拍的底片啊，
那些老白头的mtf哪个能像样了？
贴个俺的双反用的Tessar的mtf，要是依介个俺欲哭无泪了。
但实际上介个四片玻璃头干掉徕卡八妹木有悬念的，而八妹的mtf也相当的垃圾，
那个干掉很多mtf漂亮的135头又是没悬念的。
过去镜头版讨论mtf的主题坑死了多少理工男啊。
乳剂俺倒没注意研究135和120的区别，就知道页片是不一样的。
这次洗的一卷120是ultrafine的400度，谣言说是hp5换的马甲，
感觉上比135的颗粒要小，和135的100度差不多了，反差就不好说，镜头不一样。
俺不是说x光片影调好，说好坏都得先说明是和谁比，和hp5不用比。
同样的曝光冲洗，底片比gp3好没问题的，还不说gp3的iso短秤，gp3唯一赢的也就是颗粒。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
395 帖
carnotaur 发表于 2014-9-6 22:08
俺用x光片基本完胜GP3，不过肯定弄不过HP5.
奏是容易划痕。
N年前就脚的大幅无若旅，一个6.3的tessar不知秒掉多少小幅铭镜。
嗯嗯。划痕经过练习可以控制到最低，实在不行可以用铅笔修。我的那个ATAR应该是天塞头吧，像场巨大。
今天给只老头做接圈，车工师傅说老头的工艺是现在人比不上的。从光圈叶片数量，到螺纹的设计，都是很讲究的。而现代工艺主要讲实惠，成本低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
394 帖
shenshenshen 发表于 2014-9-6 23:42
首先，不说135镜头MTF曲线就和120的，45的甚至更大像场的就不一样，不信把这些东西转接到135山体验去。底片上，135，120，45也不能是完全一样的卤剂，分辨力起码就有区别的，当然很多添加剂也不一样。
放大确实折腾人，不咬死用一两种纸，确实摸不到脾气。搞哪个微弱变化搞不出来。
俺压根没觉得X片影调好。除非你以玻璃板的调子为参考点。
俺椰油1114的X片，哪天撑的荒就裁了45，玩玩看。
X片就是X片的调子，对于用UV光源印相的工艺能给出更多的密度。要是HP5能做到两块钱一张810的，俺也不折腾X片了。1114片幅的4块多一张，干嘛不卯足劲儿拍啊。14X17也是大把的有货。说实话，GP3是可以有更丰富的细节，不过它那调子可不象全色片。这两天早上拍的GP3倒易率失效是很严重的。5分钟补到10分钟都不行。你要X片放大也没问题，把一面的药膜去掉就把密度减到1.2以下了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
393 帖
carnotaur 发表于 2014-9-6 23:13
120俺是没放大过，没机器。
问题是俺现在忽略锐度、分辨率的问题，就说影调，从底片上也足够看出端倪的。
不同的底片放大到相纸上没准能弄出差不多的效果，介个很正常，
但是不代表底片就没区别，对吧。
俺是脚的放大是个很折腾人的干活，有更容易放大的底片为啥不用呢。
俺只用过57的X光片和GP3，非要俺说底片没区别等于奏是要俺承认太阳和月亮一回事。
放大确实折腾人，不咬死用一两种纸，确实摸不到脾气。搞哪个微弱变化搞不出来。
俺压根没觉得X片影调好。除非你以玻璃板的调子为参考点。
俺椰油1114的X片，哪天撑的荒就裁了45，玩玩看。 本帖最后由 shenshenshen 于 2014-9-6 23:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
391 帖
shenshenshenshen 发表于 2014-9-6 22:59
14寸放的片子，未必120整的就输给1114大幅直印的。你不玩放大，没这个体验。就别瞎嘀咕啦。
下回照给俺留一张同机同景GP3的 ，俺来冲冲看，俺还就不信了。狗屁3再不济，也不能不如X片啊 ，都810的，好好比比看。
你看来要逆天啊。
120俺是没放大过，没机器。
问题是俺现在忽略锐度、分辨率的问题，就说影调，从底片上也足够看出端倪的。
不同的底片放大到相纸上没准能弄出差不多的效果，介个很正常，
但是不代表底片就没区别，对吧。
俺是脚的放大是个很折腾人的干活，有更容易放大的底片为啥不用呢。
俺只用过57的X光片和GP3，非要俺说底片没区别等于奏是要俺承认太阳和月亮一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
390 帖
画幅介个事情很古怪，同样是卷片，120和135俺同样的冲洗，
为啥120奏是强的多，俺没去管分辨率，就看影调是不是好调整，
135的徕卡，120的禄来，按理影调上不该差这么多。
可能是画幅越大镜头越容易设计。
为啥120奏是强的多，俺没去管分辨率，就看影调是不是好调整，
135的徕卡，120的禄来，按理影调上不该差这么多。
可能是画幅越大镜头越容易设计。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
388 帖
照文三 发表于 2014-9-6 00:43
我现在最小的是57了。810用gp3和x片。1114一律x片。感觉x片和所谓的非全色片调子差不多，甚至比非全色片还好一点。
接触印相的好处是，不用担心锐度，一般都差不了。不用太讲究镜头，就是linse的单组拍的也不错。那些动不动两三万的镜头在这里没有性价比。光圈叶片多的老镜头，焦外十分漂亮，拍人像的上品。
俺用x光片基本完胜GP3，不过肯定弄不过HP5.
奏是容易划痕。
N年前就脚的大幅无若旅，一个6.3的tessar不知秒掉多少小幅铭镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
387 帖
shenshenshen 发表于 2014-9-5 23:24
偶，用傻子卷HP5了？
回归固定思维方式哈。
俺现在大量的用GP3。不折腾丫的俺难受啊。。。睡不着觉，吃不好饭。。。
确实好调整，后期余地大。黑白玩的奏是后期啊。
现在中幅反转和120轮着拍，都来不及适应。
用HP5的好处，当反转拍，暗部高光都弄进底片里，常规冲洗，
完了底片想干嘛干嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
386 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
385 帖
carnotaur 发表于 2014-9-5 23:01
俺冲卷片都是标准化操作了，现在连迫冲都不干了，400度就按400度用，冲洗都是510洗7分钟。
每一张底片的曝光目的会不一样，但是整卷的冲洗反差控制都是一致的。要不俺为啥用hp5.
E6的俺还没开始冲，4ccd的说明书是说30秒搅动10秒，俺不敢随便改啊，冲E6更是越标准越好。
奏是准备凑足12卷一次洗掉的。
回归固定思维方式哈。
俺现在大量的用GP3。不折腾丫的俺难受啊。。。
睡不着觉，吃不好饭。。。 本帖最后由 shenshenshen 于 2014-9-5 23:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
384 帖
shenshenshen 发表于 2014-9-5 22:30
嘿，不会变通呀，黑白为了玩控制花样，显影就讲究药种和搅拌手法，频率---前后都不一样的。显影一般6-15分钟足棵玩出很多调子了，平的，亮的，暗的，大宽容的，小宽容的。等等吧。
剩下的停，定，你完全可以上滚子机了就。
彩色药温度高有渗透剂。搅拌上可以不那么的频繁。因搅拌而不匀的错误很少发生的。彩色的东西严格说没控制反差着一说，都是色彩误差这一说了。从药的特性来说，彩色药更偏向于集中定额使用，散着三天打鱼，两天晒网，小包装药氧化起来更快。那是浪费哈。
俺不觉得AP的槊料卷片架子，药水通过性好，这个比不上钢架子的。
俺冲卷片都是标准化操作了，现在连迫冲都不干了，400度就按400度用，冲洗都是510洗7分钟。
每一张底片的曝光目的会不一样，但是整卷的冲洗反差控制都是一致的。要不俺为啥用hp5.
E6的俺还没开始冲，4ccd的说明书是说30秒搅动10秒，俺不敢随便改啊，冲E6更是越标准越好。
奏是准备凑足12卷一次洗掉的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
383 帖
carnotaur 发表于 2014-9-5 22:18
俺有两个AP，一个小的专门冲单卷的135，俺拍的少，所以一次一卷不着急。
搅动也是颠倒，头30秒颠倒加骰钟。
但要你40分钟里每30秒颠倒10秒，不累啊？黑白三步也就将将体力耗竭，E6七八个步骤呐。
剩下的停，定，你完全可以上滚子机了就。
彩色药温度高有渗透剂。搅拌上可以不那么的频繁。因搅拌而不匀的错误很少发生的。彩色的东西严格说没控制反差着一说，都是色彩误差这一说了。从药的特性来说，彩色药更偏向于集中定额使用，散着三天打鱼，两天晒网，小包装药氧化起来更快。那是浪费哈。
俺不觉得AP的槊料卷片架子，药水通过性好，这个比不上钢架子的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2014-9-5 22:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
382 帖
shenshenshen 发表于 2014-9-5 22:12
看样子你着人急性子，干不了手工活。罚去中药炮制车间下放劳动。。
手冲立着搅动其实就是不如颠倒。觉得AP罐子大，水多，沉，可以用小钢罐子嘛。
俺以前也穷酸节省。钢罐子一芯两卷，就放半罐子药，就靠颠倒了。也挺允的。
俺有两个AP，一个小的专门冲单卷的135，俺拍的少，所以一次一卷不着急。
搅动也是颠倒，头30秒颠倒加骰钟。
但要你40分钟里每30秒颠倒10秒，不累啊？黑白三步也就将将体力耗竭，E6七八个步骤呐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
381 帖
carnotaur 发表于 2014-9-5 21:29
E6的自冲药是30秒搅动10秒，但不管是一分钟还是30秒的搅动，
近40分钟人得这么守着，吃不消。
俺洗黑白迫冲最多洗过22分钟，后面基本上还是傻泡的，还是累扁。
手冲立着搅动其实就是不如颠倒。觉得AP罐子大，水多，沉，可以用小钢罐子嘛。
俺以前也穷酸节省。钢罐子一芯两卷，就放半罐子药，就靠颠倒了。也挺允的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2014-9-5 22:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
380 帖
照文三 发表于 2014-9-5 08:07
婶下面的片子调子整得不赖。
本身上海这类5挡宽容的玩意，就不能强行用在大光比上。
光比内用，调子都得看的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2014-9-5 22:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
379 帖
照文三 发表于 2014-9-5 08:05
彩色可以不连续搅拌，每分钟搅拌10秒没出现不匀。
E6的自冲药是30秒搅动10秒，但不管是一分钟还是30秒的搅动，
近40分钟人得这么守着，吃不消。
俺洗黑白迫冲最多洗过22分钟，后面基本上还是傻泡的，还是累扁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
378 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
377 帖
carnotaur 发表于 2014-9-4 23:24
俺冲卷片也都不滚的，但是天气一冷洗彩色就惨了。
你冲彩色不搅动？要是光傻泡还可以接受。
彩色可以不连续搅拌，每分钟搅拌10秒没出现不匀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
376 帖
狗屁3调子用的满吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
375 帖
回复主题： 高细节高解像力的大幅胶片冲洗方式
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试