主题:仙娜机器通用性强,可以从最低级升级,节约投资的困惑
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 11.756
主题: 35
帖子: 502
注册: 2008年4月
F 转成 P,  难道就是那根轨道不用换?
相关标签: 仙娜 通用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1031 回帖:32
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.306
主题: 24
帖子: 281
注册: 2008年10月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
感谢四婶和lucaas两位!一个有图,一个有文,这问题解释得很清楚了。
以前还真不知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.096
主题: 23
帖子: 172
注册: 2008年1月
群里还没有一个对F2升级为810的权威的并且的解答
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.202
主题: 10
帖子: 464
注册: 2010年7月
lucaas 发表于 2013-12-29 10:34
810的P,绝大多数用的是非测光背,皮腔尺寸较小,273mmX273mm,810 P的皮腔货号是452.18。
810的P2,绝大多数是测光背,皮腔尺寸比P的大,310mmX310mm,货号是452.58。
一句话,配测光背的皮腔与配非测光背的皮腔尺寸不同,不能通用。


请教一下,如果为F1升级,是不是要买P2系列的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.37
主题: 0
帖子: 321
注册: 2009年11月
810的P,绝大多数用的是非测光背,皮腔尺寸较小,273mmX273mm,810 P的皮腔货号是452.18。
810的P2,绝大多数是测光背,皮腔尺寸比P的大,310mmX310mm,货号是452.58。
一句话,配测光背的皮腔与配非测光背的皮腔尺寸不同,不能通用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.007
主题: 66
帖子: 7713
注册: 2003年7月
原始部落摄影画廊 发表于 2013-12-28 13:08
请教一下,过去的仙娜机器的说明可都是P、F相互通用的,难不成你这是跟人家定做的。我刚才还给人家出主意卖仙娜P2后组加F2后组加F1前组呢?如果你这个存在,那我不是在误导别人吗?汗颜!!!


没用过也敢给人家出主意?汉。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.202
主题: 10
帖子: 464
注册: 2010年7月
被引用内容作者已注销


请教一下,过去的仙娜机器的说明可都是P、F相互通用的,难不成你这是跟人家定做的。我刚才还给人家出主意卖仙娜P2后组加F2后组加F1前组呢?如果你这个存在,那我不是在误导别人吗?汗颜!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.339
主题: 244
帖子: 14200
注册: 2003年11月
汪大壮 发表于 2013-12-26 15:57
如果仅仅为实现全景深而言,动前组和动后组,效果是一样的。本质上讲,是改变两者平面之间的夹角,这可以通过改变其中任何一个平面来实现。从这个意义上说,只动前组是可以满足要求的。
前、后组都可以调整,只是提供了更多的可能和选择。


谢谢, 大致了解了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
色心无痕 发表于 2013-12-26 15:47
唔, 我目前的粗浅理解, 在大画幅上的沙氏可以动后组, 而移轴显然只能动前组, 如果只能动前组, 再加上移轴的较低限制, 是否在实现全景深上会有限制?  

画质啥的, 不谈, 另一个问题. 只谈全景深的实现, 以及能实现到何种程度.

如果仅仅为实现全景深而言,动前组和动后组,效果是一样的。本质上讲,是改变两者平面之间的夹角,这可以通过改变其中任何一个平面来实现。从这个意义上说,只动前组是可以满足要求的。
前、后组都可以调整,只是提供了更多的可能和选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.339
主题: 244
帖子: 14200
注册: 2003年11月
汪大壮 发表于 2013-12-26 15:37
说实在话,这问题让我有点不知道该从何说起。首先,我觉得135和大画幅,类似于杀鸡刀和杀牛刀的区别,或者,轿车与卡车的区别,用途不一样,彼此没有可替代性,所以不好这样直接比较,比较的结果也没多大现实意义。上大画幅的,主要是出于底片面积的原因,或者,他们本来就是想玩玩大画幅。因此,该上大画幅的时候,绝对不会因为135有移轴镜头,而改用135。同样,135移轴头,也是基于使用135系统这样一个大前提而产生,它也根本不是为了替代大画幅。其次,说老实话,我没实际使用过135移轴镜头,仅仅是在纸面上知道其原理和工作方式而已。因此,没有多少发言权。
回到正题:以我个人理解,我以为135移轴镜头,配合收、放光圈,的确可以达到控制景深(扩大、缩减和改变分布)的效果。沙氏定理只有一个,不分画幅,在使用135移轴头时当然也同样适用。事实上,有些大画幅相机也只是前组可以调整,后组是固定不动的。对此,你完全可以把它看成是使用移轴镜头的大底片相机——除了底片更大之外,和使用移轴头的135也没啥区别不是?


唔, 我目前的粗浅理解, 在大画幅上的沙氏可以动后组, 而移轴显然只能动前组, 如果只能动前组, 再加上移轴的较低限制, 是否在实现全景深上会有限制?  

画质啥的, 不谈, 另一个问题. 只谈全景深的实现, 以及能实现到何种程度.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销

得嘞,不开就不开吧。还说别人欺负新玩大画幅的,我看您老......
顺便打听个闲事:您到底三婶啊,还是四婶啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
色心无痕 发表于 2013-12-26 14:15
汪资, 请教个问题,  拍风光要求全景深, 用135的移轴和大画幅的沙氏有多大区别, 还是135移轴就够用了?

说实在话,这问题让我有点不知道该从何说起。首先,我觉得135和大画幅,类似于杀鸡刀和杀牛刀的区别,或者,轿车与卡车的区别,用途不一样,彼此没有可替代性,所以不好这样直接比较,比较的结果也没多大现实意义。上大画幅的,主要是出于底片面积的原因,或者,他们本来就是想玩玩大画幅。因此,该上大画幅的时候,绝对不会因为135有移轴镜头,而改用135。同样,135移轴头,也是基于使用135系统这样一个大前提而产生,它也根本不是为了替代大画幅。其次,说老实话,我没实际使用过135移轴镜头,仅仅是在纸面上知道其原理和工作方式而已。因此,没有多少发言权。
回到正题:以我个人理解,我以为135移轴镜头,配合收、放光圈,的确可以达到控制景深(扩大、缩减和改变分布)的效果。沙氏定理只有一个,不分画幅,在使用135移轴头时当然也同样适用。事实上,有些大画幅相机也只是前组可以调整,后组是固定不动的。对此,你完全可以把它看成是使用移轴镜头的大底片相机——除了底片更大之外,和使用移轴头的135也没啥区别不是?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销

※※※保证没有!所以才想开开眼嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.339
主题: 244
帖子: 14200
注册: 2003年11月
汪大壮 发表于 2013-12-26 11:57
这话要看怎么理解了:首先,F1、F2的前、后组,不可能直接变成P2的前、后组,所以,F升级成P的话,至少还要另买前、后组,但皮腔、轨道、轨道钳、后背等,可以直接沿用。因此,理论上讲,是可以省些钱,不过,单买P2的前、后组,一是不一定好买,二是实际上并不比买整机省多少钱。从这个意义上说,上面的话是对的。但是,从另一个角度讲,升级以后,原来的F系前、后组并不是没用了,而是可以继续当附件使用,从而省下了另买这些附件的费用,因此,算总账的话,还是省了不少钱的。
我体会,仙娜的魅力之一在于:它象一套积木一样,可以根据你的喜好和需要,进行各种组合、变化。


汪资, 请教个问题,  拍风光要求全景深, 用135的移轴和大画幅的沙氏有多大区别, 还是135移轴就够用了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
被引用内容作者已注销

拍个照片贴上来,给大家开开眼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.255
主题: 39
帖子: 6160
注册: 2003年10月
被引用内容作者已注销


瞎说!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.756
主题: 35
帖子: 502
注册: 2008年4月
汪大壮 发表于 2013-12-26 11:57
这话要看怎么理解了:首先,F1、F2的前、后组,不可能直接变成P2的前、后组,所以,F升级成P的话,至少还要另买前、后组,但皮腔、轨道、轨道钳、后背等,可以直接沿用。因此,理论上讲,是可以省些钱,不过,单买P2的前、后组,一是不一定好买,二是实际上并不比买整机省多少钱。从这个意义上说,上面的话是对的。但是,从另一个角度讲,升级以后,原来的F系前、后组并不是没用了,而是可以继续当附件使用,从而省下了另买这些附件的费用,因此,算总账的话,还是省了不少钱的。
我体会,仙娜的魅力之一在于:它象一套积木一样,可以根据你的喜好和需要,进行各种组合、变化。


多谢指点!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.877
主题: 90
帖子: 14640
注册: 2000年7月
内容贡献勋章
woo2000 发表于 2013-12-26 10:52
请教了一些人,大概的结论是,附件确实通用,改变画幅也方便。但是这个通用性不包括不同系统之间升级。看来先买F,将来升级P系统,不会节省很多了。

这话要看怎么理解了:首先,F1、F2的前、后组,不可能直接变成P2的前、后组,所以,F升级成P的话,至少还要另买前、后组,但皮腔、轨道、轨道钳、后背等,可以直接沿用。因此,理论上讲,是可以省些钱,不过,单买P2的前、后组,一是不一定好买,二是实际上并不比买整机省多少钱。从这个意义上说,上面的话是对的。但是,从另一个角度讲,升级以后,原来的F系前、后组并不是没用了,而是可以继续当附件使用,从而省下了另买这些附件的费用,因此,算总账的话,还是省了不少钱的。
我体会,仙娜的魅力之一在于:它象一套积木一样,可以根据你的喜好和需要,进行各种组合、变化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.574
主题: 13
帖子: 716
注册: 2013年12月
woo2000 发表于 2013-12-26 10:52
请教了一些人,大概的结论是,附件确实通用,改变画幅也方便。但是这个通用性不包括不同系统之间升级。看来先买F,将来升级P系统,不会节省很多了。


哪个大画幅相机改变画幅不方便啊?只要换个后组即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.756
主题: 35
帖子: 502
注册: 2008年4月
woo2000 发表于 2013-12-25 23:06
F1 用起来感觉如何?麻烦么?


请教了一些人,大概的结论是,附件确实通用,改变画幅也方便。但是这个通用性不包括不同系统之间升级。看来先买F,将来升级P系统,不会节省很多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 仙娜机器通用性强,可以从最低级升级,节约投资的困惑
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试