主题:现阶段是购买A7还是坐等A6000
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.695
主题: 11
帖子: 2185
注册: 2011年10月
穷屌丝一个,主拍儿子跟LP,刚从C家姐夫机转投微单的,对A7大爱,喜欢它的全幅、高感,但要养家糊口,玩不起全幅E口的镜头,如果入A7,28-70是玩不起的,估计接下来一年只能玩手动头;

A6000自出炉以来,对其连续对焦大爱,拍儿子刚好能用上,姐副机的E16、E16-50千元内的镜头还是能买的,但高感不行,而且转门又玩姐副机如同奥拓换捷达,都是半斤八丙,故困惑中,求大神指导,谢!
以下内容由 gts261 于 2014-3-2 15:07 补充
出佳前有过EOS 600D+18 55套头;EF 50 1.8、EF 24-105 L、EF 135 F2;N家的有D90加18-105、AUTO 50 F2;因单反体积大加上镜头沉,时间长了反而不想带出去,以至于对拍照的积极性下降故出掉了器材转微单。镜头群方面反而觉得微单更好,因为“万能插座”的原因。
相关标签: D90 EOS 600D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8156 回帖:136
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 46.825
主题: 8
帖子: 11326
注册: 2008年4月
年内主力装备
ILCE-7RM4A
★ Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-6600
forfun1981 发表于 2014-3-5 14:55
哦,合你的意就是事实,不合就是扯谈?明白了!
多说无益,要黑就黑呗,反正我都买了,不用到处YY这个那个好不好。


不讲道理,无聊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.784
主题: 22
帖子: 4766
注册: 2012年6月
hh6227 发表于 2014-3-5 14:19
用事实说话,其它免谈。

哦,合你的意就是事实,不合就是扯谈?明白了!
多说无益,要黑就黑呗,反正我都买了,不用到处YY这个那个好不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.825
主题: 8
帖子: 11326
注册: 2008年4月
年内主力装备
ILCE-7RM4A
★ Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-6600
forfun1981 发表于 2014-3-4 16:46
别的不说,你看这位哥们的两张照片,焦点子在不同位置,焦外的颗粒感是一样的么?你又见过谁是哪焦外评高感的?你是第一人。
索黑都很少来黑A7兄弟的高感,有什么好黑的,跟A99 D600 RX1一样的CMOS,你还对A7的高感有质疑?


用事实说话,其它免谈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.647
主题: 11
帖子: 36
注册: 2011年10月
同问,不知怎么好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.784
主题: 22
帖子: 4766
注册: 2012年6月
hh6227 发表于 2014-3-4 11:19
噪点还分焦内焦外?只要有噪点,焦内焦外都会有,噪点与焦内焦外无关。只不过最容易在半明半暗处,尤其在半明半暗的焦外处看出躁点来。现在我已经教了你看躁点的方法,就是在半明半暗处、尤其在半明半暗的焦外处看躁点。有的评测躁点的图片要么明亮,要么暗沉沉的,不容易看出来,这样的评测是不对的。
如果高ISO(例如ISO 3200)的大幅照片的半明半暗处在显示器上看不出躁点,图像清晰,那么这台相机的控躁水平是过硬的。
当然,有的人对躁点不敏感,认为无所谓,不必计较,这就是另外的话题了。
以楼下的这幅照片为例:除了半明半暗的焦外处躁点明显,比较亮堂的苹果上躁点其实也一样多,但是没有半明半暗的更焦外看上去这么明显。

别的不说,你看这位哥们的两张照片,焦点子在不同位置,焦外的颗粒感是一样的么?你又见过谁是哪焦外评高感的?你是第一人。
索黑都很少来黑A7兄弟的高感,有什么好黑的,跟A99 D600 RX1一样的CMOS,你还对A7的高感有质疑? 本帖最后由 forfun1981 于 2014-3-4 16:49 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.825
主题: 8
帖子: 11326
注册: 2008年4月
年内主力装备
ILCE-7RM4A
★ Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-6600
forfun1981 发表于 2014-3-4 09:43
拿焦外来看噪点?


噪点还分焦内焦外?只要有噪点,焦内焦外都会有,噪点与焦内焦外无关。只不过最容易在半明半暗处,尤其在半明半暗的焦外处看出躁点来。现在我已经教了你看躁点的方法,就是在半明半暗处、尤其在半明半暗的焦外处看躁点。有的评测躁点的图片要么明亮,要么暗沉沉的,不容易看出来,这样的评测是不对的。
如果高ISO(例如ISO 3200)的大幅照片的半明半暗处在显示器上看不出躁点,图像清晰,那么这台相机的控躁水平是过硬的。
当然,有的人对躁点不敏感,认为无所谓,不必计较,这就是另外的话题了。
以楼下的这幅照片为例:除了半明半暗的焦外处躁点明显,比较亮堂的苹果上躁点其实也一样多,但是没有半明半暗的更焦外看上去这么明显。 本帖最后由 hh6227 于 2014-3-4 11:24 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
hh6227 发表于 2014-3-4 10:45
不必多说了,各人有各人的看法,就像各人有各人的试拍方法。你觉得a7好,就继续玩下去吧,只是要尽量把狐狸的尾巴(躁点)藏好,不要被别人逮个正着


高感下不论哪台相机都有噪点,至少我用的相机里A7、5D2,以及我们这里的摄影群体常常互换使用的5D3相互比较,是没有多大差别的,至于刚才一位摄友提到的焦外问题我都没说。A7有很多缺点,这也是我进了A7但继续保留佳能的原因。但我们评价器材应该实事求是吧?否则讨论还有意义吗?何况LZ发这个贴是想看看A7、A6000的实际性能,咱得给他看看真实的情况是应该的吧?其实你也承认你转的图不能代表A7高感的水平,这就够了。 本帖最后由 晕网 于 2014-3-4 11:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.825
主题: 8
帖子: 11326
注册: 2008年4月
年内主力装备
ILCE-7RM4A
★ Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-6600
晕网 发表于 2014-3-3 22:05
呵呵,刚刚又对你指出的暗部测了一下光,大概在8000至12800才能与我的前图曝光相当,而且还是比你转的图好很多。不过你既然如此说,也就罢了。其实,只想说明,你转的图完全不能反映A7的高感。A7的高感与5D2差不多,A7R好于5D3。


不必多说了,各人有各人的看法,就像各人有各人的试拍方法。你觉得a7好,就继续玩下去吧,只是要尽量把狐狸的尾巴(躁点)藏好,不要被别人逮个正着
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.195
主题: 101
帖子: 7178
注册: 2010年8月
不是手动头爱好者,手动头慎入
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.784
主题: 22
帖子: 4766
注册: 2012年6月
hh6227 发表于 2014-3-3 20:26
对这些噪点满意吗?

拿焦外来看噪点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.656
主题: 49
帖子: 8336
注册: 2014年2月
gts261 发表于 2014-03-03 23:55
不要,难拍娃,决定先上a6000,座等出货了
你们安卓客真是不懂lumia系列的强大,去搜搜Nokia Camera的功能吧,拍娃真不算个事儿
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.695
主题: 11
帖子: 2185
注册: 2011年10月
zephyrxie 发表于 2014-03-03 23:43
如果现在手上没有啥好机器,还不如买个Nokia Lumia 1020,4100万像素OSI的镜头,DxO评测链接:http://ww...

不要,难拍娃,决定先上a6000,座等出货了
本帖由安卓客户端编辑于:2014-03-03 23:58:02
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.656
主题: 49
帖子: 8336
注册: 2014年2月
gts261 发表于 2014-3-3 13:30
不会中毒,自我感觉是退烧了。经过大伙的指教,暂时决定座等A6000。初步的想法是先配E16,过后有米了再配个ECU1。


如果现在手上没有啥好机器,还不如买个Nokia Lumia 1020,4100万像素OSI的镜头,DxO评测链接:http://www_dxomark_com/Mobiles/Nokia-Lumia-1020-sensor-review-Are-mobiles-comparable-to-compacts-and-DSLRs

才3000左右吧,不比普通的DC差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.743
主题: 15
帖子: 728
注册: 2008年12月
刚才看了下前面的回复,大多都在讨论画质。我认为没必要讨论,佳能的色彩拍人像更讨喜(女士),索尼的色彩层次更丰富。全幅的背景虚化比截幅好得多,更能突出主体。

现在的关键是LZ要拍小孩。

有个分别:小孩多大了,上小学了吗?

如果小孩还小,没上小学。那小孩天真无邪的值得纪念的画面非常多,但都稍纵即逝,一切以快速、方便为前提。
方案1:优秀画质手机的画质能接受不,如果不行,那就RX100二代。下一步再凑钱买A7,形成两机配置,轻便画质都没得说,但缺点是没长焦,摄像不方便。
方案2:A6000+1650+50F1.8+18-105,缺点是不方便放口袋;但画质,摄像,连拍均可接受;过两年手头宽裕了,再进A7,然后A6000配变焦,A7配定焦形成两机配置。
A7转接速度是不能抢拍画面的,原生镜头价格有小贵,所以不能作为第一考虑对象!

如果小孩已上小学,那一切以画质为先,用着现有机子,先配镜头,等钱够了,再进A7二代。 本帖最后由 zmaohua 于 2014-3-3 23:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
hh6227 发表于 2014-3-3 21:53
不用扩大和转移话题了,我只说A7的这几幅照片。


重复了,删掉。 本帖最后由 晕网 于 2014-3-3 22:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.26
主题: 4
帖子: 7166
注册: 2007年12月
om 发表于 2014-3-3 21:20
这组图我记得,印象很深,因为拍得好


这组片子的光线不好,,其中的红光是58闪灯的辅助对焦灯,光线可想而知!!!

这是SONY组织的活动,,无忌也有很多人去!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
hh6227 发表于 2014-3-3 21:53
不用扩大和转移话题了,我只说A7的这几幅照片。


呵呵,刚刚又对你指出的暗部测了一下光,大概在8000至12800才能与我的前图曝光相当,而且还是比你转的图好很多。不过你既然如此说,也就罢了。其实,只想说明,你转的图完全不能反映A7的高感。A7的高感与5D2差不多,A7R好于5D3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.825
主题: 8
帖子: 11326
注册: 2008年4月
年内主力装备
ILCE-7RM4A
★ Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-6600
晕网 发表于 2014-3-3 21:41
按你的说法,所有相机都是50步笑百步。好在我还有佳能的一个全幅一个半幅相机,有过比较。貌似你也有佳能和索尼相机,不妨同场景比较一下,让我等也看看你满意和不满意的各是哪个相机呗。


不用扩大和转移话题了,我只说A7的这几幅照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
hh6227 发表于 2014-3-3 21:17
区别只是五十步笑一百步,没有本质区别
不会令人满意。


按你的说法,所有相机都是50步笑百步。好在我还有佳能的一个全幅一个半幅相机,有过比较。貌似你也有佳能和索尼相机,不妨同场景比较一下,让我等也看看你满意和不满意的各是哪个相机呗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
om
陈年泡菜
泡网分: 37.531
主题: 57
帖子: 21556
注册: 2006年5月
内容贡献勋章
ffxqxbj 发表于 2014-3-2 14:45
原图在a7r俱乐部!!!

http://dcbbs.zol.com.cn/91/167_905460.html


这组图我记得,印象很深,因为拍得好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.825
主题: 8
帖子: 11326
注册: 2008年4月
年内主力装备
ILCE-7RM4A
★ Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-6600
晕网 发表于 2014-3-3 21:05
你不会看不出来前面的图与我的图噪点的区别吧?如果真看不出来,那就没必要讨论了。而且从曝光数据看,他的光线似乎更好。


区别只是五十步笑一百步,没有本质区别
不会令人满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
hh6227 发表于 2014-3-3 20:49
前面的也是JPEG直出,你的图和前面的图似乎都指向一点:A7的噪点有一定的水平


你不会看不出来前面的图与我的图噪点的区别吧?如果真看不出来,那就没必要讨论了。而且从曝光数据看,他的光线似乎更好。 本帖最后由 晕网 于 2014-3-3 21:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.825
主题: 8
帖子: 11326
注册: 2008年4月
年内主力装备
ILCE-7RM4A
★ Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-6600
晕网 发表于 2014-3-3 20:45
这是降噪全关的JPEG直出,对比一下你前面转的图,再来谈噪点吧。


前面的也是JPEG直出,你的图和前面的图似乎都指向一点:A7的噪点有一定的水平 本帖最后由 hh6227 于 2014-3-3 20:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.825
主题: 8
帖子: 11326
注册: 2008年4月
年内主力装备
ILCE-7RM4A
★ Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-6600
爱上烤饼干 发表于 2014-3-3 20:40
用raw拍摄,后期不降噪直接转jpg,应该就是这个样子,还不如机内直出


真心告诉你:这是JPG直出照片,原摄者从不玩raw。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
hh6227 发表于 2014-3-3 20:26
对这些噪点满意吗?


这是降噪全关的JPEG直出,对比一下你前面转的图,再来谈噪点吧。千万别闹笑话啊! 本帖最后由 晕网 于 2014-3-3 20:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.236
主题: 5
帖子: 208
注册: 2013年5月
hh6227 发表于 2014-3-1 10:32
链接别人拍的A7照片,也真有本事拍成这样。

用raw拍摄,后期不降噪直接转jpg,应该就是这个样子,还不如机内直出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.825
主题: 8
帖子: 11326
注册: 2008年4月
年内主力装备
ILCE-7RM4A
★ Canon EOS 5D Mark IV
ILCE-6600
晕网 发表于 2014-3-3 19:59
刚刚没事用a7拍了两张


对这些噪点满意吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.061
主题: 21
帖子: 1076
注册: 2008年12月
真正需要全幅的人,是不会考虑半幅机的。
既然楼主之前用的一直是半幅机,现在也还在考虑A6000,那么说明半幅机的画质对楼主来说够用了。
再说了,楼主要用来拍小孩和老婆,不是风景为主,那么对焦是高于画质的。
果断A6000。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
再来一张,LZ参考吧。 本帖最后由 晕网 于 2014-3-3 20:02 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 现阶段是购买A7还是坐等A6000
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试