主题：**********看大惊得色关于色温知识有感，*****请指教
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
色温
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
pzw83 发表于 2014-3-19 19:32
上照片，实践检验才是硬道理
这是我个人色彩偏好呵呵，我是这么觉得的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
pzw83 发表于 2014-3-19 21:04
呵呵，我也是摸索中，白平衡的东西，在博物馆拍油画的时候很管用，带张灰卡测色温，把黄灯光去掉，就能得到接近原画的色彩，否则一片酱油色。
对的，博物馆的光线很复杂的，我觉得有时候灰卡白卡也不是很准啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
定格的瞬间 发表于 2014-3-19 20:55
在基于人眼有自动白平衡功能的前提下，我看了你的结论，感觉非常赞同，确实说的和我实践的是一个样子，谢谢朋友交流，“抵消了部分色温的差别，又要忠实于眼的直觉”这句话说得好！
呵呵，我也是摸索中，白平衡的东西，在博物馆拍油画的时候很管用，带张灰卡测色温，把黄灯光去掉，就能得到接近原画的色彩，否则一片酱油色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
pzw83 发表于 2014-3-19 20:51
我以前试过固定白平衡，拍出来的片子很吐血，色温的差别在照片上太明显了，因为人眼有自适应的能力，举个例子，晚上在白色荧光灯下看东西很舒服吧，你5500k拍一下，保证青脸怪兽一样，可以拍鬼片了。
人眼自动调节的例子，还有自动iso，就是在晚上很暗的时候，人眼适应了仍然可以看东西，相机就不行了，宽容度与人眼差太远。
真正智能的白平衡，思路其实是模拟人眼的感觉，既抵消了部分色温的差别，又要忠实于眼的直觉，例如在黄色灯光下，拍出来一样会带黄色调子，而不是完全没有黄色。
换句话说，固定5500去体验“原本的光”，很多时候会与人眼感觉差别很大！因为忽视了人眼的“自动白平衡”。
反过来，如果5500就ok，那么厂家的自动白平衡就有点多余了
没错，人眼会自动地部分校正色偏，但不是全部，所以人眼能感受到现场光的氛围
如果相机的自动白平衡完全校正了色偏，那就没现场感了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
pzw83 发表于 2014-3-19 20:51
我以前试过固定白平衡，拍出来的片子很吐血，色温的差别在照片上太明显了，因为人眼有自适应的能力，举个例子，晚上在白色荧光灯下看东西很舒服吧，你5500k拍一下，保证青脸怪兽一样，可以拍鬼片了。
人眼自动调节的例子，还有自动iso，就是在晚上很暗的时候，人眼适应了仍然可以看东西，相机就不行了，宽容度与人眼差太远。
真正智能的白平衡，思路其实是模拟人眼的感觉，既抵消了部分色温的差别，又要忠实于眼的直觉，例如在黄色灯光下，拍出来一样会带黄色调子，而不是完全没有黄色。
换句话说，固定5500去体验“原本的光”，很多时候会与人眼感觉差别很大！因为忽视了人眼的“自动白平衡”。
反过来，如果5500就ok，那么厂家的自动白平衡就有点多余了
在基于人眼有自动白平衡功能的前提下，我看了你的结论，感觉非常赞同，确实说的和我实践的是一个样子，谢谢朋友交流，“抵消了部分色温的差别，又要忠实于眼的直觉”这句话说得好！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
定格的瞬间 发表于 2014-3-19 17:10
人眼有自动校正能力我是知道的，这个例子举得非常贴切，也许人眼的视觉和人心里的本意是一致的吧，所以即便黄光打到妹子脸上，也不会觉得妹子脸有多黄。经过资深的提醒我才恍然大悟，我就是觉得在日光下拍孩子脸黄的厉害，原来是这个原因。以后在设置之前看来是要把这些因素都想好了，才动手了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
pzw83 发表于 2014-3-19 19:32
上照片，实践检验才是硬道理
呵呵，对于我这种后期技术不行，对色彩又没有研究的家伙，这样调出来的片子应该是最令自己满意了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
定格的瞬间 发表于 2014-3-19 16:59
其实个人觉得实在搞不清楚现场光源色温，就弄5500k，然后在这个基础上微调，比较自然，能让人接受。
上照片，实践检验才是硬道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
定格的瞬间 发表于 2014-3-19 18:57
是吗？为何用raw拍把色温设置的高高的，出来的图片很黄呢
raw格式后期随便你怎么调色温，效果和拍的时候调色温，是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
oliverjiang 发表于 2014-3-19 18:31
你不用研究那么多乱七八糟的事情了，我告诉你“真理”
1，首先，大部分情况下，是需要保持环境光源所映射出的气氛的，例如，在酒吧，昏黄的灯光下，一个美女在默默抽烟，您把她拍成了完全正常日照下的情况，那还拍什么啊……再例如，教堂，再例如，日落……等等。强调正确的颜色表现，仅仅是很少的情况下，例如新闻摄影中拍摄重要人物，例如时装摄影正确的表达材质和人，例如…… 所以，你要拍什么，比你会矫正色温重要。常规情况下， 机器自动色温够你用的了……
2，随身带 18%灰或者 纯白的参考，例如，kodak的胶卷盒子灰色的小盖子，例如与“kodak标准灰卡和白卡”很接近的灰色的纸或者白色的纸（注意：最好用灰，并且不要用复印纸，复印纸有很多牌子的其实在漂白的时候有添加剂，其实并不白，偏黄或者偏蓝的都有），并将纸裁成指甲大小随器材携带，当然你也可以买昂贵的 蜘蛛色温矫正六面体……然后在你拍摄的时候，直接把这个东西 扔在你的场景里不显眼的地方，拍完了别忘了捡回来……等回家PS的时候，用色阶——中间的吸管，直接点那个被遗忘的灰点，色彩和色温就基本上是正确的了（如果用白卡就用取白场的吸管）， 调整完之后，在画面上把 那个“点”删掉就好了，删掉的方法太多了就不说了 ...
以上说的也是常用办法，但现在就是想把理论弄清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
noword2k 发表于 2014-3-19 17:55
白平衡与前期无关。
是吗？为何用raw拍把色温设置的高高的，出来的图片很黄呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
定格的瞬间 发表于 2014-3-19 17:42
前期确定好色温基调，后期才好调，随便调是调不出好片子的
白平衡与前期无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
noword2k 发表于 2014-3-19 17:40
保存好raw，后期随便调。
前期确定好色温基调，后期才好调，随便调是调不出好片子的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
雨崩 发表于 2014-3-19 17:06
另外有一点思考：
人眼（或人脑）对色彩是有一定的适应性和自动校正能力的，比如，黄色灯光打在白皮肤的MM脸上，现场看上去不一定会觉得MM皮肤很黄，但如果相机色温设在5500则拍出来就很黄，因为相机是很诚实（也可以说很笨）的，这也许是相机需要调白平衡的理由之一
人眼有自动校正能力我是知道的，这个例子举得非常贴切，也许人眼的视觉和人心里的本意是一致的吧，所以即便黄光打到妹子脸上，也不会觉得妹子脸有多黄。经过资深的提醒我才恍然大悟，我就是觉得在日光下拍孩子脸黄的厉害，原来是这个原因。以后在设置之前看来是要把这些因素都想好了，才动手了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
定格的瞬间 发表于 2014-3-19 16:58
谢谢指教
另外有一点思考：
人眼（或人脑）对色彩是有一定的适应性和自动校正能力的，比如，黄色灯光打在白皮肤的MM脸上，现场看上去不一定会觉得MM皮肤很黄，但如果相机色温设在5500则拍出来就很黄，因为相机是很诚实（也可以说很笨）的，这也许是相机需要调白平衡的理由之一
本帖最后由 雨崩 于 2014-3-19 17:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
pzw83 发表于 2014-3-19 16:56
跟我理解的差不多，
现在的相机自动白平衡都不错了，老机器可能差点。自动白平衡感觉有点像自动曝光，相机的判断有时候会出错。
各家如何的自动白平衡的计算方法好像不同，就像对色彩的诠释一样，有次拍夜景，与尼康的同场景比较，索尼的红、绿灯光接近原色，尼康的有种整体的黄调子。但那个更好就难说了，看照片尼康的舒服厚重，索尼的很清新跳跃。各家的策略有所不同。
其实个人觉得实在搞不清楚现场光源色温，就弄5500k，然后在这个基础上微调，比较自然，能让人接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
雨崩 发表于 2014-3-19 16:55
LZ的理解完全正确
谢谢指教
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
跟我理解的差不多，
现在的相机自动白平衡都不错了，老机器可能差点。自动白平衡感觉有点像自动曝光，相机的判断有时候会出错。
各家如何的自动白平衡的计算方法好像不同，就像对色彩的诠释一样，有次拍夜景，与尼康的同场景比较，索尼的红、绿灯光接近原色，尼康的有种整体的黄调子。但那个更好就难说了，看照片尼康的舒服厚重，索尼的很清新跳跃。各家的策略有所不同。
现在的相机自动白平衡都不错了，老机器可能差点。自动白平衡感觉有点像自动曝光，相机的判断有时候会出错。
各家如何的自动白平衡的计算方法好像不同，就像对色彩的诠释一样，有次拍夜景，与尼康的同场景比较，索尼的红、绿灯光接近原色，尼康的有种整体的黄调子。但那个更好就难说了，看照片尼康的舒服厚重，索尼的很清新跳跃。各家的策略有所不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
老顽童 发表于 2014-3-19 16:32
关于色温的进一步知识：
1。色温的概念，是对应于绝对黑体而言的，太阳和白炽灯与绝对黑体发光比较接近，但一般的气体放电灯、LED灯未必符合绝对黑体辐射光谱分布，所以这种光源下不一定能找到一个合适的“色温”，使得拍摄出来的物体与正常光源下的相同。因此还有一个“显色性”概念，某种人工光线照射下的物体，与自然光照射的颜色越接近，则显色性越高。
2。自动白平衡，是从拍摄的画面上判断的，相机假定画面的平均颜色是中性的，再根据平均颜色估计光源色温。所以，画面中如果有大面积色块比如蓝天树叶服装等、使得平均颜色有偏差的话，自动白平衡就会不准确。但是。我个人估计相机的自动白平衡功能应该有一定的智能性，比如可以扣除大面积高饱和色块、只利用画面中饱和度很低的部分，自动白平衡就可以比较准确。
3。相机调白平衡的效果，与显示器调白平衡的效果，刚好是相反的。相机调高色温，是假定光源偏蓝、因而要减少蓝色成分，画面会偏红。而显示器调高色温，是增加画面中的蓝色成分。
版主大人都到了，呵呵，谢谢指教，又接触了一个新概念，显色性，这个要度娘一下认真研究一下了，谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
mirage20000 发表于 2014-3-19 16:23
是的，不是现场眼睛看到的颜色。
原来研究了一段白平衡，又是餐巾纸定义，又是啥定义的。后来累了，全部自动白平衡了，RAW回来，随便整。想现场色就现场色，想绝对色就绝对色。
不过似乎大家都喜欢绝对色，很少要现场色的。否则就不需要自动白平衡了，全部都5500就是现场色了。
对，大多数人喜欢绝对色，我本人也是潜移默化有绝对色的倾向，但我现在觉得只要不是现场光源太过于艳丽，现场色也是挺漂亮滴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
回复主题： **********看大惊得色关于色温知识有感，*****请指教
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试