主题:宾得645D/645Z大图贴(2期)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:428018 回帖:2500
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 26.668
主题: 83
帖子: 9408
注册: 2009年2月
月赛优胜标识
想要云游四方 发表于 2014-6-28 15:20
求教老派:645Z手持拍摄稳定性比645D何如?ISO100画质呢?

还没空一对一对比,从初步实拍感受看,645Z的手持能力可以说大幅提升,快门轻柔、高感和宽容度增强,都为手持创造有利条件。不过色彩似乎不如645D明快,低感画质如有待进一步验证,标版中心分辨率确实有提高。

DFA55镜头,上645D,下645Z 本帖最后由 oldPfans 于 2014-6-30 12:31 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.496
主题: 88
帖子: 26545
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
求教老派:645Z手持拍摄稳定性比645D何如?ISO100画质呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.808
主题: 101
帖子: 14062
注册: 2002年4月
对645Z很有兴趣,就是不知道以前老的宾得645胶片机的镜头能否用在645Z上面?还是要买配套的数码镜头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.283
主题: 9
帖子: 740
注册: 2003年12月
oldPfans 发表于 2014-6-27 17:09
折叠屏稍厚些

期待早日看大图! 本帖最后由 惠来 于 2014-6-27 23:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
oldPfans 发表于 2014-6-27 17:09
折叠屏稍厚些

动作够快!

看来标题要改了。。。等老兄上第一张大图。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.668
主题: 83
帖子: 9408
注册: 2009年2月
月赛优胜标识
折叠屏稍厚些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.668
主题: 83
帖子: 9408
注册: 2009年2月
月赛优胜标识
上片啰
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.283
主题: 9
帖子: 740
注册: 2003年12月
oldPfans 发表于 2014-6-25 16:26
各位仁兄645Z国行开卖了,5.5w不算便宜,不过也比645D的上市价低不少,赶紧下手

看到了,不知真假?
http://dcdv.zol.com.cn/462/4627413.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.668
主题: 83
帖子: 9408
注册: 2009年2月
月赛优胜标识
各位仁兄645Z国行开卖了,5.5w不算便宜,不过也比645D的上市价低不少,赶紧下手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.812
主题: 294
帖子: 19286
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
肥仔春 发表于 2014-5-2 11:47
FD 328 和 Schneider 125-250到P645


这个超赞!直接切掉20mm?新PG怎么装上去呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
尼泊尔博卡拉观雪山
本帖最后由 wfs55 于 2014-6-25 08:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
wfs55 发表于 2014-6-17 08:49
正好看见一架水上飞机,算是运气不错了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.461
主题: 10
帖子: 1280
注册: 2001年11月
qwe196348qwe 发表于 2014-6-12 10:50
00000


真美 真毒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
晨航
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 0
帖子: 91
注册: 2012年11月
wfs55 发表于 2014-6-20 23:22
傍晚的游船就要远航。


在这种清爽的环境下才能发挥645D的特长,我们这里难得有这么通透的空气了

机帆船,早年在美国长滩玩过,从岛上回来时风力较强,哥几个晕在仓里不能动,辛亏我不晕船还能到上面帮落帆。 本帖最后由 seagullxf 于 2014-6-21 00:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
傍晚的游船就要远航。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.703
主题: 222
帖子: 5548
注册: 2004年6月
wfs55 发表于 2014-6-18 08:51
就我个人的想法,如果是新入645,那么应该选择645Z,毕竟除了CCD换成CMOS以外,645Z在性能上有明显提升,再说CCD和COMS在色彩上的差异,不刻意比较,应该不会很明显。

价格差一倍呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
黄昏的码头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
清晨码头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.436
主题: 8
帖子: 2805
注册: 2014年4月
wfs55 发表于 2014-06-18 10:35
应该是可以的。太空针的观光层不是用玻璃围绕,而是镂空的不锈钢栅栏,如果人多无法支起三脚架,可以试着用八爪鱼之类的便携脚架支撑相机。 ...


谢谢,上次去西雅图没上去,下次去看看。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
大烤拉 发表于 2014-6-18 09:41
上面能用三脚架吗?

应该是可以的。太空针的观光层不是用玻璃围绕,而是镂空的不锈钢栅栏,如果人多无法支起三脚架,可以试着用八爪鱼之类的便携脚架支撑相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.436
主题: 8
帖子: 2805
注册: 2014年4月
wfs55 发表于 2014-06-17 23:48
谢谢!上太空针时,光线比较平淡,可惜没有在黄昏或者华灯初放时分再上太空针,否则就能拍到生动一些的画面。...


上面能用三脚架吗?
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
leicabj 发表于 2014-6-18 08:57
谢兄台指点,我是新入,遵嘱静等

不客气!我玩645D也时间不长,大家一起讨论交流裨益多多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.189
主题: 8
帖子: 6553
注册: 2005年11月
wfs55 发表于 2014-6-18 08:51
就我个人的想法,如果是新入645,那么应该选择645Z,毕竟除了CCD换成CMOS以外,645Z在性能上有明显提升,再说CCD和COMS在色彩上的差异,不刻意比较,应该不会很明显。


谢兄台指点,我是新入,遵嘱静等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
晨影
本帖最后由 wfs55 于 2014-6-18 08:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
leicabj 发表于 2014-6-18 08:42
Z的高感和D的CCD,让我很纠结!

就我个人的想法,如果是新入645,那么应该选择645Z,毕竟除了CCD换成CMOS以外,645Z在性能上有明显提升,再说CCD和COMS在色彩上的差异,不刻意比较,应该不会很明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.189
主题: 8
帖子: 6553
注册: 2005年11月
wfs55 发表于 2014-6-18 08:42
刚试了一下,有些旷量,但不是很明显,也就是说不用手去摇动镜筒不会感觉到旷量的存在。

明白了,看来这样的旷量不会影响成像,就大体可以容忍,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.189
主题: 8
帖子: 6553
注册: 2005年11月
wfs55 发表于 2014-6-17 08:46
150mm很适合抓拍人像,就是焦距长了些,暗光下容易拍虚,这样的场合,645Z更好的高感性能就有帮助了。


Z的高感和D的CCD,让我很纠结!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
leicabj 发表于 2014-6-18 08:29
最近研究并体验了一些645的镜头,发现45-85常有镜筒伸出以后旷量过大的问题,不知老兄的如何?

刚试了一下,有些旷量,但不是很明显,也就是说不用手去摇动镜筒不会感觉到旷量的存在。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.683
主题: 15
帖子: 8397
注册: 2006年1月
seagullxf 发表于 2014-6-18 01:06
拍得真清晰,如果光线再偏暖点就更漂亮了。恭喜打了只“大鸟”呵呵

是的,光线平淡了,照片的“档次”就低很多了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 宾得645D/645Z大图贴(2期)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试