主题:宾得645镜头介绍
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:126040 回帖:628
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
ourui 发表于 2020-02-07 17:39
请问这枚镜头在645D上等效135全画幅视角是35mm吗?


是的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.73
主题: 17
帖子: 503
注册: 2016年3月
sonnys 发表于 2014-5-2 17:38
smc PENTAX-FA645 45mm F2.8
45mm(35.5mm),9片8组,8页光圈,最近摄距0.45m,67mm口径,475g。

也是小广角,但是拥有大光圈F2.8,在中幅上可以获得强大的虚化效果,官方强调的是这只镜头的畸变很小,并拥有高对比度和清晰度。


请问这枚镜头在645D上等效135全画幅视角是35mm吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.355
主题: 44
帖子: 316
注册: 2011年11月
我发现一个产地不同的情况 也许玩宾得镜头的朋友都知道,我是后知后觉。
有的镜头在镜身圈上 有标识 日本制造,在后口屁股上就并没有任何标识了。
但是同样款式的镜头在 镜身上没有 日本制造的标识,在后口屁股上有 在越南组装 的字样。

比如:FA 80-160 f4.5 这款就是。市面上卖的有两种。有的是日本制造的价格也会便宜1600-大几千不等。
有的是 越南组装 价格也是 1600-大几千不等。

我还没入坑,想问下这应该没什么镜头素质上的区别吧?
因为下面有楼讲到品控个体差异问题,又联系到这个不同产地的问题,有点不敢贸然下手买。

补充下:关于 FA 80-160,在无忌器材上 我也看到了两个玩家的评论
http://production.xitek.com/product-a-post-id-4070-prod_from-7.html

说是有等级差异,而且第二个玩家说外贸单据区分,有不同等级的给到不同的市场。
没有专业知识辨别这种差异,不知道玩过宾得镜头的前辈们是否有经验分享下。 本帖最后由 jenkieesjc 于 2019-12-25 21:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.513
主题: 5
帖子: 913
注册: 2015年11月
很多旧镜头,不更新HD镜头,说明没动力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.721
主题: 1
帖子: 688
注册: 2018年3月
DannyLeslie 发表于 2019-4-26 17:46
我说的是fa35和dfa35的差价

因为HD35很少有2手即便有也挺贵,所以差价要一半了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
德国老镜头 发表于 2019-4-25 20:28
首推75 2.8 小小的饼干头但是威力超出预计,色彩和层级以及分辨率都是一流,关键是味道满满德味,超便宜超轻便,和6000块的哈苏CFE80 2.8同档次,45-85只要光轴正的成像极佳,色彩非常好,拍风光F8-11,和75 2.8要放大到极限才能看到差距,长焦就选300 5.6又轻分辨率又高,同时景深大适合风光,全开锐利,F11就非常好了,300F4只要没问题的会更好点,但是太重不推荐,80-160也是只要买到好的拍风光的话F8-11是极好的,和原厂100-200比性价比爆棚了,我感觉45-85+80-160+300 5.6这3个宾得镜头拍风光足够用,也可以把80-160换成150 2.8,更轻小光圈拍风光更好,还能玩玩虚化,75 2.8+150 2.8+300 5.6这3个定焦拍风光素质可以达到非常高的程度,短焦距交给原厂,23+32-64完活儿,完美搭档
谢谢详细介绍.
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.992
主题: 83
帖子: 1788
注册: 2014年3月
sonnys 发表于 2019-4-26 10:00
HD2845:23900
HD35:11999

是不是便宜了一半左右?

我说的是fa35和dfa35的差价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.721
主题: 1
帖子: 688
注册: 2018年3月
sonnys 发表于 2019-4-26 10:08
FA75不知道为啥超便宜,3K不到,C幅头的价格。


结构简单,成本低,实际上很多20-30年前设计的定焦镜头的结构已经相当完善,当代适马类健身器材就是着重改善了大光圈成像,比如分辨率和色散,镀膜改进抗逆光啥的,但是宾得这些镜头设计年代不算老,比哈苏大部分镜头成像好得多,SMC镀膜抗逆光到现在也够用的,小光圈情况下分辨率更是丝毫不差,75头二手2千出头,手动的1千几百而已,实在没有理由不上个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.721
主题: 1
帖子: 688
注册: 2018年3月
sonnys 发表于 2019-4-26 10:00
HD2845:23900
HD35:11999

是不是便宜了一半左右?


是的,差一半,不差钱还是28-45好用方便,就是也有个体差异而且重量大,胜在有防抖总体说还是非常实用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
德国老镜头 发表于 2019-4-25 20:40
宾得头就是个体差异大了,品控真是差不少,不过现在的价格真是便宜,色彩也好,满足5000w像素无压力,我是35+55+75+150+300 5.6+45-85,55 2.8典型的现代新镜头风格,层次和味道比老头要差点意思,但是也有优点,HD镀膜抗逆光性能真是谁用谁知道,逆天了!我用过的宾得645里面75 2.8味道是最好的,硬素质也很好,出片非常细腻,一股说不出的味道,甚至比德味还德味,最开始没关注,因为镜片组很简单,用过才大吃一惊,此头手动版本和自动版本光学完全一样,其他头还是得买FA的才好


FA75不知道为啥超便宜,3K不到,C幅头的价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
DannyLeslie 发表于 2019-4-25 23:38
28-45评价不低,只有fa35 3.5的飘过,便宜3000不止。。。


HD2845:23900
HD35:11999

是不是便宜了一半左右?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.992
主题: 83
帖子: 1788
注册: 2014年3月
sonnys 发表于 2019-4-24 10:38
DFA35这个头我好像没有添加进去,现在补充一下。

HD PENTAX-D FA645 35mm F3.5 AL [IF]
35mm (27.5mm),10片7组,9页光圈,82mm口径,570g,AL,IF,圆形光圈、SP镀膜、HD镀膜,最近摄距0.3m。

作为胶片时代FA35的数码化镜头,DFA35和FA35的光学结构基本一样,但是采用了新设计的一片AL镜片用以改善色差和球面差。增加了1页光圈,圆形光圈,SP镀膜和HD镀膜。

虽然作为一个新镜头却采用螺丝刀对焦看起来诚意不足,而且还没三防,但其重量和DA28-45mm(1,470g)比起来简直是轻若无物,价格也便宜了一半左右,还是645全幅像场,因为是定焦画质也毫不逊色。

官方对这个镜头的评价是在“逆光等特定光线条件下,也能有效抑制眩光和鬼影的产生,从而拍摄出更锐利、明亮的影像,是风景摄影等题材的最佳选择(之一)”。

顺带一提,这个头装在645D/Z机身上颜值很高…… ...

28-45评价不低,只有fa35 3.5的飘过,便宜3000不止。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.992
主题: 83
帖子: 1788
注册: 2014年3月
德国老镜头 发表于 2019-4-25 20:40
宾得头就是个体差异大了,品控真是差不少,不过现在的价格真是便宜,色彩也好,满足5000w像素无压力,我是35+55+75+150+300 5.6+45-85,55 2.8典型的现代新镜头风格,层次和味道比老头要差点意思,但是也有优点,HD镀膜抗逆光性能真是谁用谁知道,逆天了!我用过的宾得645里面75 2.8味道是最好的,硬素质也很好,出片非常细腻,一股说不出的味道,甚至比德味还德味,最开始没关注,因为镜片组很简单,用过才大吃一惊,此头手动版本和自动版本光学完全一样,其他头还是得买FA的才好

55好像还是smc镀膜,90才是hd,记得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.721
主题: 1
帖子: 688
注册: 2018年3月
宾得头就是个体差异大了,品控真是差不少,不过现在的价格真是便宜,色彩也好,满足5000w像素无压力,我是35+55+75+150+300 5.6+45-85,55 2.8典型的现代新镜头风格,层次和味道比老头要差点意思,但是也有优点,HD镀膜抗逆光性能真是谁用谁知道,逆天了!我用过的宾得645里面75 2.8味道是最好的,硬素质也很好,出片非常细腻,一股说不出的味道,甚至比德味还德味,最开始没关注,因为镜片组很简单,用过才大吃一惊,此头手动版本和自动版本光学完全一样,其他头还是得买FA的才好
本帖最后由 德国老镜头 于 2019-4-25 20:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.721
主题: 1
帖子: 688
注册: 2018年3月
sonnys 发表于 2019-4-24 10:38
DFA35这个头我好像没有添加进去,现在补充一下。

HD PENTAX-D FA645 35mm F3.5 AL [IF]
35mm (27.5mm),10片7组,9页光圈,82mm口径,570g,AL,IF,圆形光圈、SP镀膜、HD镀膜,最近摄距0.3m。

作为胶片时代FA35的数码化镜头,DFA35和FA35的光学结构基本一样,但是采用了新设计的一片AL镜片用以改善色差和球面差。增加了1页光圈,圆形光圈,SP镀膜和HD镀膜。

虽然作为一个新镜头却采用螺丝刀对焦看起来诚意不足,而且还没三防,但其重量和DA28-45mm(1,470g)比起来简直是轻若无物,价格也便宜了一半左右,还是645全幅像场,因为是定焦画质也毫不逊色。

官方对这个镜头的评价是在“逆光等特定光线条件下,也能有效抑制眩光和鬼影的产生,从而拍摄出更锐利、明亮的影像,是风景摄影等题材的最佳选择(之一)”。

顺带一提,这个头装在645D/Z机身上颜值很高…… ...


我有此头,抗炫光逆天了,感觉遮光罩意义不大了呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.721
主题: 1
帖子: 688
注册: 2018年3月
camson 发表于 2019-4-24 15:15
请教一下, 在GFX上转接过哪几支P645镜头? 效果如何?


首推75 2.8 小小的饼干头但是威力超出预计,色彩和层级以及分辨率都是一流,关键是味道满满德味,超便宜超轻便,和6000块的哈苏CFE80 2.8同档次,45-85只要光轴正的成像极佳,色彩非常好,拍风光F8-11,和75 2.8要放大到极限才能看到差距,长焦就选300 5.6又轻分辨率又高,同时景深大适合风光,全开锐利,F11就非常好了,300F4只要没问题的会更好点,但是太重不推荐,80-160也是只要买到好的拍风光的话F8-11是极好的,和原厂100-200比性价比爆棚了,我感觉45-85+80-160+300 5.6这3个宾得镜头拍风光足够用,也可以把80-160换成150 2.8,更轻小光圈拍风光更好,还能玩玩虚化,75 2.8+150 2.8+300 5.6这3个定焦拍风光素质可以达到非常高的程度,短焦距交给原厂,23+32-64完活儿,完美搭档
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.721
主题: 1
帖子: 688
注册: 2018年3月
t_dj 发表于 2019-4-24 16:45
80-160 据说在80-120之间分辨率还可以,160分辨率确实不怎么好,即使光圈是11或者13都不太行。


有个体差异,正常的头120mm之前全开可用,120mm之后5.6可用,F8就非常好了,最佳光圈F11,这个头色彩沉稳,风光好头,越南产的质量好,此头日本产的不行,有些头正相反
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
t_dj 发表于 2019-4-24 16:45
80-160 据说在80-120之间分辨率还可以,160分辨率确实不怎么好,即使光圈是11或者13都不太行。
谢谢。GFX用着怎样?在画质,色彩,高光暗部上,还都满意?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.462
主题: 71
帖子: 8516
注册: 2001年9月
年内主力装备
Mi 10 Pro
camson 发表于 2019-4-24 16:36
多谢. 45-85跟80-160差异有多大? 有80-160这只, 感觉远景分辨率确实一般般不怎么好呢. 有FA150/2.8, 没120微.


80-160 据说在80-120之间分辨率还可以,160分辨率确实不怎么好,即使光圈是11或者13都不太行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
t_dj 发表于 2019-4-24 16:14
45-85,80-160,120。前两只变焦头分辨率稍欠,后一只分辨率很好。三只镜头色彩都很润,直出即可,基本不需要任何后期。

兄台有兴趣的话可以去看看我的帖子,https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1798187-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1556093776.html

里面凡是光圈数据为f/1.0的都是转接的。
多谢. 45-85跟80-160差异有多大? 有80-160这只, 感觉远景分辨率确实一般般不怎么好呢. 有FA150/2.8, 没120微.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.462
主题: 71
帖子: 8516
注册: 2001年9月
年内主力装备
Mi 10 Pro
camson 发表于 2019-4-24 15:15
请教一下, 在GFX上转接过哪几支P645镜头? 效果如何?


45-85,80-160,120。前两只变焦头分辨率稍欠,后一只分辨率很好。三只镜头色彩都很润,直出即可,基本不需要任何后期。
以下内容由 t_dj 于 2019-4-24 16:17 补充
兄台有兴趣的话可以去看看我的帖子,https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1798187-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1556093776.html

里面凡是光圈数据为f/1.0的都是转接的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
t_dj 发表于 2019-4-24 10:03
说明一下,我只用过富士中画幅的63和32-64镜头,没有用过富士其他中画幅镜头,所以可能结论有些武断,可能会误导兄弟。

我的个人理解是:其实不是富士弱鸡,而是现代镜头大都是这样,设计倾向都是追求分辨率,分辨率往往很高,但显得比较干,而在色彩方面相对着力不足。像120F4 MACRO  这样既锐又润的镜头确实并不多见。
请教一下, 在GFX上转接过哪几支P645镜头? 效果如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
t_dj 发表于 2019-4-24 10:03
说明一下,我只用过富士中画幅的63和32-64镜头,没有用过富士其他中画幅镜头,所以可能结论有些武断,可能会误导兄弟。

我的个人理解是:其实不是富士弱鸡,而是现代镜头大都是这样,设计倾向都是追求分辨率,分辨率往往很高,但显得比较干,而在色彩方面相对着力不足。像120F4 MACRO  这样既锐又润的镜头确实并不多见。
同感, 细节分辨率确实挺强, 色散肯定小很多. 色彩图感么, 难说, 人像啊, 风景啊, 的总体观感, 尤其是缩成网图这种情况下.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
645D和645Z都拥有“镜头像差校正”的功能。

它们的共性是能支持所有的DFA645和FA645镜头,不支持A645镜头和67镜头。

它们的差异是:
645D支持失真校正、横向色差校正
645Z支持失真校正、横向色差校正、周边光量校正、衍射补正、色边校正(机身RAW转JPEG时)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
DFA35这个头我好像没有添加进去,现在补充一下。

HD PENTAX-D FA645 35mm F3.5 AL [IF]
35mm (27.5mm),10片7组,9页光圈,82mm口径,570g,AL,IF,圆形光圈、SP镀膜、HD镀膜,最近摄距0.3m。

作为胶片时代FA35的数码化镜头,DFA35和FA35的光学结构基本一样,但是采用了新设计的一片AL镜片用以改善色差和球面差。增加了1页光圈,圆形光圈,SP镀膜和HD镀膜。

虽然作为一个新镜头却采用螺丝刀对焦看起来诚意不足,而且还没三防,但其重量和DA28-45mm(1,470g)比起来简直是轻若无物,价格也便宜了一半左右,还是645全幅像场,因为是定焦画质也毫不逊色。

官方对这个镜头的评价是在“逆光等特定光线条件下,也能有效抑制眩光和鬼影的产生,从而拍摄出更锐利、明亮的影像,是风景摄影等题材的最佳选择(之一)”。

顺带一提,这个头装在645D/Z机身上颜值很高…… 本帖最后由 sonnys 于 2019-4-24 10:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.462
主题: 71
帖子: 8516
注册: 2001年9月
年内主力装备
Mi 10 Pro
camson 发表于 2019-4-24 00:44
FUJI的如此弱鸡? 深感意外.


说明一下,我只用过富士中画幅的63和32-64镜头,没有用过富士其他中画幅镜头,所以可能结论有些武断,可能会误导兄弟。

我的个人理解是:其实不是富士弱鸡,而是现代镜头大都是这样,设计倾向都是追求分辨率,分辨率往往很高,但显得比较干,而在色彩方面相对着力不足。像120F4 MACRO  这样既锐又润的镜头确实并不多见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
t_dj 发表于 2019-4-23 15:36
最大的问题是只能手动对焦,不过色彩比富士原厂头要好,锐度相当,是不可多得的好头。
FUJI的如此弱鸡? 深感意外.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.462
主题: 71
帖子: 8516
注册: 2001年9月
年内主力装备
Mi 10 Pro
camson 发表于 2019-4-23 15:04
跟FUJI原厂头比呢?


最大的问题是只能手动对焦,不过色彩比富士原厂头要好,锐度相当,是不可多得的好头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
t_dj 发表于 2018-11-7 17:13
有幸入了这个镜头,确实油润锐利。
跟FUJI原厂头比呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.959
主题: 43
帖子: 1616
注册: 2009年8月
可宝可乐 发表于 2018-10-14 21:07
大部分都是螺丝刀,对焦那叫一个捉急,现在富士一出来,宾得彻底没戏了。

...


别迷信,机身马达与镜头内置马达,受限的是af模块的能力。

再说645的对焦比135的快,645z比同模块的k3快、准
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 宾得645镜头介绍
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试