你真把自己当大师了？你知道个屁啊!按你的观点，你应该买贵些的原厂灯啊？为什么还用什么永诺呢？你那些破照片，用得着闪光灯么？2.4G每个厂都搞技术壁垒，互不兼容，怎么玩啊？

可能还有一个在比较亮的光线环境下非常容易漏闪的问题。

玩布光，在拍摄现场摆那些灯，调那些灯已经满头大汗，时不时给你来点距离问题、遮挡问题、亮处漏闪问题，绝对会让你玩不下去的。

为克服上述问题，在内置2.4G引闪接收器闪光灯还没大量出现前，多带几个2.4G引闪接收器是完全值得滴！

你如此大力鼓吹过气技术的产品，自己误入歧途，误导他人误入歧途！ 本帖最后由 来呀来 于 2014-9-11 12:30 编辑

内置2.4G引闪接收器的闪光灯马上一窝蜂上市，比如这个：

我也知道，有些朋友认为红外引闪器有一个距离问题 、遮挡问题。我也知道，2.4G是未来引闪器的方向。但目前国内情况看来，2.4G还不完全成熟，主要问题还是兼容问题、接收器问题!各厂家不能充分兼容、都不内置2.4G接收功能，都需要另买接收器，出门拍摄，要带一堆东西，比如你两个灯，要三个2.4G引闪器，6节电池、备用电池若干……经常出现这样的问题：突然不能闪了，是引闪器的发射还是接收问题？还是闪灯的问题？还是相机的问题？经常还发生：正拍的起劲时，不闪了，引闪接收器电池没电了……因为不可能每外拍一次就充一次电，有可能上次只拍了几十张，这次接着用上次的电池……

功能上还是很全的，直接在LCD屏上设置，非常适合一些老机型，比如5D之类，不能在机身上设置闪光参数的机器配合使用。

与原厂ST-E2功能对比：

LCD屏

打开盒子 本帖最后由 cao6641 于 2014-9-11 11:23 编辑

首先声明，我不是厂家代表，也不是商家代表，更不是托。只是一个普通爱好者。最近评测了4款引闪器，有点心得。
目前国产闪光灯品牌越来越多，玩离机闪的越来越多，价格越来越便宜，门槛越来越低。玩离机闪，就离不开引闪器。户外大白天，就离不开高速同步引闪器!目前引闪有三种方式：无线2.4G、红外、光引闪。无线2.4G的优势是距离远，不怕遮挡，缺点是每个灯都需要接收器，两个灯，就要买三个引闪器。红外的优势是，兼容性好，兼容各个厂家带红外接收的闪灯，不需要专门的接收器，弱点是传输距离比2.4G的近，遮挡影响大。光引闪就不用说了，室内还行，室外基本不可用，也互相干扰。
2.4G引闪器目前存在的问题：1、国内各厂因为利益原因，互不兼容!(比如永诺与品色)   2、引闪器比闪灯还贵(比如品色)

红外引闪器，是前些年的主流产品，像佳能的ST-E2，记得刚上市时，要1500元左右，尼康的SU800，也是近2000元的价位。当时大家觉得是神器。随着2.4G技术的普及，用红外引闪的人越来越少。但随着闪灯品牌越来越多，兼容问题就越来越明显!
前些时间，新买的品色的X650C，就不能与我的永诺622C引闪器兼容，最关键的一个功能：M档离机调整光输出大小就无法调整。只能每次跑来跑去。非常麻烦!尽管X650C号称可以USB升级，但目前看来，品色是无意在这方面花功夫了，固件都出了4版了，还是无法兼容!品色的意思，可能是让大家买他的KING引闪，一对近800元，比它的X650C单价还贵!且不一定与其它厂家的闪灯兼容!你要是有两个X650C，你得买三个KING引闪，配6节电池，带出门一大堆东西……

从某些论坛，知道了国产小品牌--德宝的仿佳能ST-E2红外TTL引闪器，一个来自浙江的小厂生产的。号称超过原厂功能、功率。适用性强，且完美支持品色X650C等国产品牌。在商家承诺不兼容可退货的前提下，买回一个，做了一些不正规测试，感觉这就是我要的!目前是完美兼容我手中的两个国产灯：品色X650C、美科MK600.3XX元的价格，与一对永诺622C价格相当，我觉得还算是实惠的，至少你三个灯，就不用再买三个接收器，一个ST-E2就搞定了。
话说回来，因为是小厂出品，外观实在不敢恭唯!模具平整度差了些，与永诺、品色、美科等大厂产品不好比。更不说与佳能原厂ST-E2比做工了!但价格在这，我想，只要好用就行了!

产品具体评测我不想多介绍，请参阅闪客论坛书生兄的帖子：http://bbs_shanke001_com/forum.php?mod=viewthread&tid=13451&highlight=%B5%C2%B1%A6
借用几张他的照片

大家也可参考一个详细的测评：德宝仿N家SU800的，里面有详细的室外传输距离测试http://bbs_shanke001_com/forum.php?mod=viewthread&tid=13523&highlight=%B5%C2%B1%A6 本帖最后由 cao6641 于 2014-9-11 21:25 编辑