主题：适马SPORTS大炮俱乐部(最新测试156DG DN S)660,540,156,123更新中~~ [主题管理员:luoxinalbert]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
一碗水你得平 发表于 2014-11-2 20:42
据说S156焦外要比T156好很多，不知真假，方便的话也对比下呗？
这个应该可以 我和C罗都有拍同一棵植物，等一下一起贴上来看看焦外
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
cao6641 发表于 2014-11-2 20:40
这一组为什么腾龙的还表现强些？尤其是在600mmF6.3最大光圈时
估计是风吹的原因导致适马的脱胶了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
cao6641 发表于 2014-11-2 20:40
这一组为什么腾龙的还表现强些？尤其是在600mmF6.3最大光圈时
lcd回放的时候看出来差不多，对来看看tamron的还好一点，这不科学，呵呵。我怀疑是我们拍的地图被风吹的有点前后晃动，sigma的表现应该更加好点，不过tamron能有这样的表现这个价钱是超值了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
阳光牛牛 发表于 2014-11-2 19:20
今天很初步的对比了一下最近比较火的两只150-600mm长焦镜头，阳光下两只头的表现都不错，对比条件测试条件同一个5d3，手动对焦手动曝光手动白平衡，考虑到室外有风可能对拍摄的地图有影响，所以这个对比不是很严谨，仅供大家参考一下。
据说S156焦外要比T156好很多，不知真假，方便的话也对比下呗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
阳光牛牛 发表于 2014-11-2 19:20
今天很初步的对比了一下最近比较火的两只150-600mm长焦镜头，阳光下两只头的表现都不错，对比条件测试条件同一个5d3，手动对焦手动曝光手动白平衡，考虑到室外有风可能对拍摄的地图有影响，所以这个对比不是很严谨，仅供大家参考一下。
这一组为什么腾龙的还表现强些？尤其是在600mmF6.3最大光圈时
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
阳光牛牛 发表于 2014-11-2 19:20
今天很初步的对比了一下最近比较火的两只150-600mm长焦镜头，阳光下两只头的表现都不错，对比条件测试条件同一个5d3，手动对焦手动曝光手动白平衡，考虑到室外有风可能对拍摄的地图有影响，所以这个对比不是很严谨，仅供大家参考一下。
感觉差不多，适马略微好一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
今天很初步的对比了一下最近比较火的两只150-600mm长焦镜头，阳光下两只头的表现都不错，对比条件测试条件同一个5d3，手动对焦手动曝光手动白平衡，考虑到室外有风可能对拍摄的地图有影响，所以这个对比不是很严谨，仅供大家参考一下。
本帖最后由 阳光牛牛 于 2014-11-2 19:34 编辑
本帖最后由 阳光牛牛 于 2014-11-2 19:34 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
luoxinalbert 发表于 2014-11-2 18:21
再看456,545和适马156在400,500,600端加增距镜的对比
为何S156还加增距镜啊？不是可以直接和456、545加增距镜后对比么？S156加增距镜对比完全没必要啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
65356535 发表于 2014-11-2 18:42
佳能545有点老，感觉和SIGMA的没有太大的优势啊。S头绝对值了。
加了1.4X以后还是比适马156在500端强的，绝对光学还是比适马156强的，佳能545也是一代名镜定焦，
但是适马有这个效果也不错了。色彩，反差都不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
luoxinalbert 发表于 2014-11-2 18:17
再看适马156在500端对佳能545
佳能545有点老，感觉和SIGMA的没有太大的优势啊。S头绝对值了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
luoxinalbert 发表于 2014-11-2 18:31
再看详细一点的适马156和腾龙156在600 6.3的对比。
感觉sigma的镜头反差最大比canon tamron的都要大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
再看详细一点的适马156和腾龙156在600 F8的对比。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
再看详细一点的适马156和腾龙156在600 6.3的对比。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
145 帖
接下来对比腾龙156在600端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
接下来看在500MM端和腾龙156的对比。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
再看456,545和适马156在400,500,600端加增距镜的对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
再看适马156在500端对佳能545
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
今天天气不错，和阳光牛牛做了和腾龙156，佳能456，佳能545的相对严谨的对比。
前提条件：
都采用M档，屏幕LV模式放大10倍精细对焦，白平衡色温统一调到5000K，距离约10米，光照条件基本均衡（佳能镜头拍摄时候环境亮度略亮），ISO800，每个镜头每档光圈对应的快门速度都一致。分别采用6.3，7.1，F8几档光圈测试。也做了加增距镜的测试，采用的是佳能1.4X III增距镜。腾龙156由于无法安装增距镜故未参加增距镜测试。
先看适马156在400端对比佳能456.
前提条件：
都采用M档，屏幕LV模式放大10倍精细对焦，白平衡色温统一调到5000K，距离约10米，光照条件基本均衡（佳能镜头拍摄时候环境亮度略亮），ISO800，每个镜头每档光圈对应的快门速度都一致。分别采用6.3，7.1，F8几档光圈测试。也做了加增距镜的测试，采用的是佳能1.4X III增距镜。腾龙156由于无法安装增距镜故未参加增距镜测试。
先看适马156在400端对比佳能456.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
cao6641 发表于 2014-11-2 13:49
太重、太贵、性价比太低。如果8000元价格，应该有一定市场。
比腾龙强一些是正常的，毕竟腾龙才6000多，但收到F8后，差距很小，凸现腾龙156性价比啊。
强调画质的，显然不会考虑这款变焦镜头，都直接上300以上大炮了。
但只强调能拍到的，显然不会考虑这么贵又这么重的一款变焦。
性价比，腾龙自然很高。
但对一些人而言(比如我），7k对13k的差价还是能接受的。
原厂的二代328得多少钱？加上两倍镜，恐怕30k都挡不住了。别光盯着差了快一倍的价钱，看看和原厂328加二倍镜的差价吧！
比腾龙是贵了6k，比原厂呢？便宜2w！
画质差距呢？适马与腾龙的差距显然大于328二代加2x和适马的差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
北方郎 发表于 2014-11-2 14:33
——————————————————————————————————————————————————————
啧啧！适马出了156把腾龙156的贴主都惊动了。还是腾龙156适合您呀。
做人要客观。
不就是6000块的镜头吗，出掉换适马的也亏不了多少啊。
如果真心觉得t的强，那就继续用呗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
cao6641 发表于 2014-11-2 13:49
太重、太贵、性价比太低。如果8000元价格，应该有一定市场。
比腾龙强一些是正常的，毕竟腾龙才6000多，但收到F8后，差距很小，凸现腾龙156性价比啊。
强调画质的，显然不会考虑这款变焦镜头，都直接上300以上大炮了。
但只强调能拍到的，显然不会考虑这么贵又这么重的一款变焦。
——————————————————————————————————————————————————————
啧啧！适马出了156把腾龙156的贴主都惊动了。还是腾龙156适合您呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
乐山乐水 发表于 2014-11-1 18:50
600端全开有些失望，意料之外，连300L加二倍增距镜都赶不上。
几乎没有变焦镜头可以赶上300L加二倍增距镜吧？
我怀疑canon的新200-400也赶不上，
据我的使用经验，328+2X（还是二代的）比540+1.4II还稍微强些。 本帖最后由 理性看待 于 2014-11-2 14:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
霉雨 发表于 2014-11-2 10:10
如果尼康生产一支价廉物美的300-800mm镜头，各位打鸟摄友会怎样评价打鸟镜头？
适马有啊，也不贵，画质也挺好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
乐山乐水 发表于 2014-11-1 18:50
600端全开有些失望，意料之外，连300L加二倍增距镜都赶不上。
——————————————————————————————————————————
首先，感谢楼主的辛苦测评！看得出来适马156还是十分强悍的。超过t156肯定没有任何悬念。T156的600端很肉，老郎的朋友用T156和老郎的一代328+2XII对比过，机身都是无敌三，两者是牛头和狗头的差距。任何一个厂家的2X其实主要是给牛定准备的。以佳能为例，小白兔+2X立马牛变狗，328+2X牛头依旧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
霉雨 发表于 2014-11-2 10:10
如果尼康生产一支价廉物美的300-800mm镜头，各位打鸟摄友会怎样评价打鸟镜头？
尼康就不会生产这样价廉物美的头，只会生产价贵物丑的头，比如58/2.8G
若有300-800这样的头，一定会被铁丝奉为神头，绝对卖20w朝上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
一碗水你得平 发表于 2014-11-2 00:15
关键S是变焦，顶N个定焦……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
素质不差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
回复主题： 适马SPORTS大炮俱乐部(最新测试156DG DN S)660,540,156,123更新中~~
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试