何不同 发表于 2016-6-13 23:37
感谢ygh0485兄提供的测试材料，如兄不介意的话
我是否可以将此材料转到我的主题去。先行谢过！

何不同 发表于 2016-6-13 23:12
向 Logic和 ygh0485两位表示敬意，真才实学有理有据，工夫很扎实，
难得Logic老兄脾气真好

ygh0485 发表于 2016-6-4 23:17
还是这张以前贴过的R：254、 G：0、B：0，下面220、 G：0、B：0的图片在你的显示器上ps、windos照片查看器、第三方图片浏览软件、网上浏览器，视觉效果基本一样的话，那么你的屏幕色彩管理到家了。原图再贴一次。

logical 发表于 2016-6-13 22:28
之前几页，我把我的软硬件，还有系统设置都列出来了。你看完，有问题我们讨论。-- 可以从654楼看起

在PS里比较，也需要系统WIN的设置的配合 -- 比如LZ就是这方面出了问题，才造成PS里的明显偏色

logical 发表于 2016-6-13 22:22
这个正常，我的显示器也一样有这个功能，只是硬件切换而不做系统设置调整，这个现象是必然的。之前讨论很多了。

确认一下你的意思：是说经过校色仪校正，对sRGB色域的契合度分别是ARGB模式下 99%，sRGB模式下 94.5%吗？
无论怎样，你如果在ARGB模式下的sRGB软件映射还是明显的溢出偏红的，那只能说明你的软件的色彩管理没有设好。

不，我指的是：只要做好了色彩管理，使用正确色彩管理的软件（不能看WIN桌面或IE之类的半吊子软件），我们可以得到红色不溢出，不偏色的 -- 前面就有这样的截屏的例子。

logical 发表于 2016-6-13 21:58
你不觉得：你的这两句话，前后矛盾吗？ 反正本帖之前的讨论，对sRGB 图像在ARGB或广色域模式下，怎样才能不溢出，已经有定论了。老兄要是对此还有疑问，请往前翻翻，我就不多啰嗦了 。。。

两个显示器看上去90%的相似度，那你是如果判断sRGB显示器更准确的？难道不存在其它可能？比如 1）sRGB的显示器存在偏色，或者：2）这个sRGB显示器本来就只能表现出90%的sRGB标准色域 -- 在你排除sRGB显示器的硬件本身的限制之前，我实际上更愿意相信软件映射的准确度更高：因为很明显，经过校色的ARGB的显示器不存在后两个可能。。。

logical 发表于 2016-6-13 21:41
怎么会看不出：在支持色彩管理的浏览器里（比如缺省设置的火狐），那个不会变“浓郁”的图就是带sRGB 的ICC的图。

1）没有第三方标准，恐怕不好判断两个色彩表现不一样的显示器，哪一个更准确吧？  2）如果你对上一个问题的回答是：在ARGB的系统上“是没法看出哪张是sRGB的”，那我有些怀疑，你所用的方法可能不足以得到sRGB的图片分别在ARGB和sRGB系统中应有的表现 。。。

chncwk 发表于 2016-6-13 21:20
系统是ARGB时，是没法看出哪张是sRGB的。

chncwk 发表于 2016-6-13 21:20
就是把一广一窄两个显示器摆在一起折腾。

chncwk 发表于 2016-6-13 11:50
既然你都打定主意用sRGB了，为什么还多此一举呢？
不会没有害处，而是的的确确有过害处，等你遇上后再来考虑我的观点吧。

chncwk 发表于 2016-6-13 11:50
映射不难，但显示效果保持一致难，你在广色域模式下做出来的sRGB方案跟真正的sRGB显示器摆在一起比较一下差异就知道了。
远不如在sRGB模式下做sRGB方案准确。
实践＞理论。

chncwk 发表于 2016-6-12 23:17
ICC也有版本号间不兼容的问题，这个问题在Win7下尤其频发。
不嵌入的话，默认按系统自带的sRGB后是一样的。

chncwk 发表于 2016-6-12 23:17
显示器广色域模式下要准确映射出sRGB空间来，难度非常之大，很难保证效果完全还原。

logical 发表于 2016-6-12 21:47
他的意思，不是手机支持ＡＲＧＢ，而是把手机拍出来的ｓＲＧＢ，直接ａｓｓｉｇｎ　（指定）给ＡＲＧＢ，然后把这个人工加料后变的“浓郁”的图像，转换成ｓＲＧＢ，然后再次指定ＡＲＧＢ，再次转换ｓＲＧＢ　．．．．．．　

这样的利用ＲＧＢ在不同色域间的差别，累加每一次的直接ａｓｓｉｇｎ造成的失真，产生“浓郁”的色彩。

-- 不论怎样，失真后的色彩，再浓郁，也是色彩管理的失败 。。。

chncwk 发表于 2016-6-12 09:04
哪家的手机支持ARGB模式拍照了？

xuliangshey 发表于 2016-6-12 02:28
一个大圈子  怎么有回到原地了？？广色域显示器的A模式最好别上网  其他不说就网站的首页的色彩都是浓郁饱和的  这个色彩只有在显示器上能看到  如果直接截屏发图片  也不是广色域显示器的色域  想让网上看到这种色域  必需要转换的.... 比如255的红色 你认为应该是有多红？？？但在广色域显示器的A  S  模式下是一目了然的

xuliangshey 发表于 2016-6-12 02:28
其二 一张RAW的原始文件导入到解码软件  这个时候还没有设置ICC的配置  或者一张手机拍的照片  肯定就是SRGB  什么都不要动  把显示器的菜单分别设置A  S  完全是二个色域表现  所以高端显示器的色域指标可不是只是数据的表达  眼睛看得到的 哈  显示器能表现的色域范围  就是再浓郁  怎么能理解是过分解读呢？？

xuliangshey 发表于 2016-6-12 02:28
应该是显示器帮你转换了色彩空间  什么叫色彩管理  管理就是活动的范围  SRGB只能在S的范围里玩  要扩大活动范围  需要ICC批准的  请注意！不管是胶片还是数码的色域信息量都是远大于ICC配置文件的色彩空间的  所以需要管理  对号入座  达到一个统一的标准   有这么多的ICC  大家各自为阵  色彩世界就乱了  所以微软为了网上色彩的统一  指定了SRGB  其他的ICC一样可上网  问题是看你怎么的准确转换.....  标准还是那张表格 哈  广色域 顾名思义就是色域能广  就楼上的那张254的红色 在高端和一般的显示器上的色域表现是完全不同的

xuliangshey 发表于 2016-6-12 02:28
发二张手机的片子 说明一下广色域显示器在A  S 不同模式下的色域范围

logical 发表于 2016-6-11 18:09
也许我表达不清晰，让老兄从哪里误解我明知原图是什么色域，还非要从sRGB转ARGB了？特别是793楼我刚说过不应该这样做？

另：转换中的损失暂且不论，嵌入ICC是为了表明图像文件用的是哪个标准色域，这和转换过程应该无关吧？举个例子：就算一个从Lab转到sRGB色域的图像文件，你如果不带ICC就存盘，别人还是无从知道这个图像文件应该是sRGB还是ARGB，对不对？

chncwk 发表于 2016-6-11 17:51
这么做是不行的，首先ARGB可以转sRGB，但反之则无必要，这跟把Mp3转APE是一个德性。
另：直接在RGB模式下做高色域转换到低色域肯定会失真，正确的做法是在LAB模式下进行，然后再转回RGB模式。
这时你再看转换的结果，即使不嵌入ICC（包括sRGB.icc），也不会有不良后果，几乎是完美。

相机、手机、显示器这些设备原生色域超过sRGB是很常见的事，sRGB确实是太窄了，但目前就这个支持度最高，你还是得严格遵守。
尤其是相机，如果有ProPhoto模式最好用这种，比ARGB更自然些。
ARGB更靠近CYMK模型的印刷色系。