主题：不懂就问，如果所有望远镜看星星其实都是一个点，那买望远镜的意义到底是什么？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
看昴宿星团的机会到来了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
gogogo 发表于 2015-6-24 11:10
如题
没望远镜的话，有些点点都看不到。
有望远镜，看到的点点多一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
hjf 发表于 2015-10-7 01:36
买个望远镜看山水看美女就够了。你说的那些任务就交给哈勃好了，浏览它的照片，比看任何业余或专业望远镜都更壮观。
亲眼看到和看照片的感受是不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
老顽童 发表于 2015-6-24 11:53
恒星距离极为遥远，看到的确实只是一个点。但是用望远镜可以看的更多、更亮。
太阳、月亮、行星、星云、星系是有面积的，用望远镜可以看到更暗的目标、更多的细节。
观天有一个很大的好处：所有美景都放在天上、一览无余。而且数量巨大、你永远也看不完。当然前提是你的望远镜要足够好。而观看其它美景则需要你到全世界到处跑。
试想一下：如果地球就挂在天上慢慢转动，那么你无论想看地球上哪一处美景、只要把望远镜对准这个地方就行了，那是多么方便啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
出没在山里1 发表于 2015-7-26 00:50
双筒望远镜是看近距离的，不是看星星的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
出没在山里1 发表于 2015-7-26 00:50
双筒望远镜是看近距离的，不是看星星的。
双筒望远镜在天文观测上也很有用，视场大，易用性高，亮度高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
细节的从无到有，从少到多是逐步过渡的
比如木星，肉眼看到是一个亮点。双筒望远镜可以看到视面，和周围的几颗大卫星。入门级的天文望远镜可以看到上面的几条云带。更好一些的望远镜可以看到更多的云带，大红斑，白斑等。
比如木星，肉眼看到是一个亮点。双筒望远镜可以看到视面，和周围的几颗大卫星。入门级的天文望远镜可以看到上面的几条云带。更好一些的望远镜可以看到更多的云带，大红斑，白斑等。
峰子 发表于 2015-6-28 11:04
版主说的没错，还是“看到”，这是天文的乐趣，“看到”即使就是一个亮点，也会让人兴奋，。
楼主要求的是“看清”，而且是双筒望远镜，就像看月亮一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
funder 发表于 2015-6-28 08:07
没法定义什么叫做“看清”。望远镜的意义在于它是肉眼的增强器。
木星，人眼也能看到，其实不要说木星，几百光年，几百万光年的天体肉眼也能看到，但是用望远镜会看得更清楚，并且看到一些肉看看不到的细节。还有很多更暗淡的天体，肉眼看不到，用望远镜就能看到。
版主说的没错，还是“看到”，这是天文的乐趣，“看到”即使就是一个亮点，也会让人兴奋，。
楼主要求的是“看清”，而且是双筒望远镜，就像看月亮一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
没法定义什么叫做“看清”。望远镜的意义在于它是肉眼的增强器。
木星，人眼也能看到，其实不要说木星，几百光年，几百万光年的天体肉眼也能看到，但是用望远镜会看得更清楚，并且看到一些肉看看不到的细节。还有很多更暗淡的天体，肉眼看不到，用望远镜就能看到。
木星，人眼也能看到，其实不要说木星，几百光年，几百万光年的天体肉眼也能看到，但是用望远镜会看得更清楚，并且看到一些肉看看不到的细节。还有很多更暗淡的天体，肉眼看不到，用望远镜就能看到。
峰子 发表于 2015-6-27 21:20
望远镜，尤其是双筒望远镜，也就是为了看清几百米、几千米的景物而设计的。而最近的星星也要大约4.7光年（比邻星）。
即使一般的天文望远镜，能看到木星已经不错了。天文的乐趣不是看清（没法看清），是看到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
gogogo 发表于 2015-6-27 18:46
呵呵，你这个观点无论是卖望远镜的还是买望远镜的可能都不会太认同
望远镜，尤其是双筒望远镜，也就是为了看清几百米、几千米的景物而设计的。而最近的星星也要大约4.7光年（比邻星）。
即使一般的天文望远镜，能看到木星已经不错了。天文的乐趣不是看清（没法看清），是看到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
本地带鱼 发表于 2015-6-24 12:26
可以，你在好的观察条件下，找一个肉眼看不见星星的区域，用望远镜对准观察，肯定能看到你肉眼看不到的星星。再比如冬季的晚上※※点种，你可以看看头顶上的昴星团，肉眼看上去就是一个模糊的小光斑，你用双筒望远镜就很容易把其中的几颗亮星分辨开。
今天确实看到了肉眼不易分辨的星星，感觉不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
回复主题： 不懂就问，如果所有望远镜看星星其实都是一个点，那买望远镜的意义到底是什么？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试