主题:几张流----23mmF1.4的人像和风景
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
感觉这个焦距拍日常生活场景挺好

本帖最后由 kevin12300 于 2015-8-20 23:33 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5738 回帖:68
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
Lightroom初试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
乐器店
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
乱来禅师 发表于 2015-9-12 17:47
用2.2的光圈扫街吗。。。。


测试,暗光下想抓一下骑助动车的人,明显不成功
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.575
主题: 7
帖子: 479
注册: 2011年1月
kevin12300 发表于 2015-8-28 16:09
扫街继续


用2.2的光圈扫街吗。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
Linglasses 发表于 2015-9-12 16:00
新入23,感觉体积和重量完全在可接受范围,长度比18-55还短点,对焦速度也可


23mm我感觉是可以接受的最大尺寸了,所以变焦牛头10-24,16-55什么的估计不会上了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 0
帖子: 46
注册: 2010年12月
六品 发表于 2015-8-27 14:47
10年的时间,改变的太多了。

和你一样05年进的藏,路过新都桥是个很小的镇,条件很差,没想到现在这么完善了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
宝岛情缘 发表于 2015-9-12 15:36
好长时间没有喝了,真的有点馋了。

哈哈!这张是扫街途中,路过一家精酿啤酒馆,试了一下非常好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.828
主题: 63
帖子: 20216
注册: 2002年12月
年内主力装备
2210132C
RICOH GR III
RICOH GR IIIx
水牛兄 发表于 2015-8-27 17:29
说实在的,视角喜好完全是个个人习惯问题,不同摄友间很难统一认识。不过话说回来,选择定焦挂机的,35/50还是占着大多数,原因很简单,视觉习惯较接近人眼,因此适用面广。
富士的好头很多,但我个人也是特别钟爱这枝23,理由和您近似,一方面是喜欢这个视角,另一方面是喜欢这枝头的素质。甚至我个人认为自己手中的单反镜头无论是尼康35G还是适马35A综合素质都逊色于这枝。
您说的几个问题我个人是这么理解的:,23的体积向来受诟病较多,原因是微单镜头群中23 1.4真是个大个子,但是我认为,作为一枝将性能(光圈)与画质作为设计优先考虑因素的镜头,这个体积还是可以接受的,毕竟光学定律目前还是无法突破,让它与单反 351.4镜头相比就可以看出啥叫“小巫见大巫”了。至于其它,23的对焦速度谈不上飞快,但能接受,再考虑到它有物理景深尺,还有估焦手段可用;28CM的对焦距离我个人认为在35视角镜头处于普通水平,由于我个人对近摄要求不高,因此也不会感觉不便;遮光罩确实丑,但并非没有解决方法,喜欢复古范的网上有不少金属缕空遮光罩可供选择,个人认为装上后“颜值”比装原厂罩要高出甚多。


新入23,感觉体积和重量完全在可接受范围,长度比18-55还短点,对焦速度也可
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.649
主题: 99
帖子: 31548
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-7RM3
★ ILCE-9
kevin12300 发表于 2015-8-28 16:11
喝一杯


好长时间没有喝了,真的有点馋了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.649
主题: 99
帖子: 31548
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-7RM3
★ ILCE-9
kevin12300 发表于 2015-9-12 15:08
继续上几张:夜幕下的自行车


好片好拍好色彩,学习欣赏!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
室内
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
自行车, ISO4000, 细看噪点很明显不行,需要涂抹一番
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
继续上几张:夜幕下的自行车
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
黑风城主 发表于 2015-8-28 21:58
多谢!看来这个头很值得入啊。

不知道对焦速度怎么样?和18-55比呢?是差不多还是会明显慢一些?

我买相机主要是拍娃,不知道能胜任么

单次对焦速度,个人觉得23与18-55相比差距并不大,当然动静要大得多。
追焦,我几乎没有用23干过这活,所以就没办法评价。
至于拍娃这事,由于不同人有不同的拍法,因此感受也会不同。但个人认为如果是小孩跑起来,家长尝试用动态追焦的方式去拍,23这类大光圈镜头天生会吃力一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.813
主题: 25
帖子: 1704
注册: 2007年3月
多谢!看来这个头很值得入啊。

不知道对焦速度怎么样?和18-55比呢?是差不多还是会明显慢一些?

我买相机主要是拍娃,不知道能胜任么

水牛兄 发表于 2015-8-27 21:58
在下指的是焦内锐度与色散控制,焦外虚化的柔和度,以及两者之间的过渡平滑性,此三方面素质23相比前两者更为均衡。
具体点来说就是S35A有较好的焦内锐度与色散控制力,但焦外素质就较为一般;而N35G的焦外过渡不错,但由于色散控制力一般,导致焦内锐度相应受到一定的影响。而23相比之下在这三方面可以说都非常优秀。
本帖最后由 黑风城主 于 2015-8-28 21:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
喝一杯
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
扫街继续
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
马路对面的风景
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
继续
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
kevin12300 发表于 2015-8-28 09:22
口径是67还是62mm?

笔误,确实是62MM。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.188
主题: 54
帖子: 5627
注册: 2004年2月
众测俱乐部标识
水牛兄 发表于 2015-8-27 22:01
遮光罩来自于淘宝,搜索“金属镂空遮光罩”就成,不同材质及价格档次有很多选择的。
我用的这款是67MM普通款,虽说不上多么精致,好在用料扎实价格实惠,而且可以兼容原厂镜头盖,因此实用性不错。


多谢兄台!
应该是62mm口径吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
水牛兄 发表于 2015-8-27 22:01
遮光罩来自于淘宝,搜索“金属镂空遮光罩”就成,不同材质及价格档次有很多选择的。
我用的这款是67MM普通款,虽说不上多么精致,好在用料扎实价格实惠,而且可以兼容原厂镜头盖,因此实用性不错。


口径是67还是62mm?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
草中悟道 发表于 2015-8-27 18:28
兄台所言极是,想通了,问题自然不是问题,单头挂机已经一年多了,还真没觉得有什么玩儿不下去的需求,拍不到不拍就是了。

敢问您的遮光罩在哪儿收的?方便给信息么?谢谢!

遮光罩来自于淘宝,搜索“金属镂空遮光罩”就成,不同材质及价格档次有很多选择的。
我用的这款是67MM普通款,虽说不上多么精致,好在用料扎实价格实惠,而且可以兼容原厂镜头盖,因此实用性不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
黑风城主 发表于 2015-8-27 18:20
能说一下,这个综合素质具体指的什么吗?和尼康和sigma比这个23的优势在什么地方啊?除了体积优势以外

在下指的是焦内锐度与色散控制,焦外虚化的柔和度,以及两者之间的过渡平滑性,此三方面素质23相比前两者更为均衡。
具体点来说就是S35A有较好的焦内锐度与色散控制力,但焦外素质就较为一般;而N35G的焦外过渡不错,但由于色散控制力一般,导致焦内锐度相应受到一定的影响。而23相比之下在这三方面可以说都非常优秀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.722
主题: 96
帖子: 1156
注册: 2009年8月
草中悟道 发表于 2015-8-27 18:28
兄台所言极是,想通了,问题自然不是问题,单头挂机已经一年多了,还真没觉得有什么玩儿不下去的需求,拍不到不拍就是了。

敢问您的遮光罩在哪儿收的?方便给信息么?谢谢!

同问遮光罩来源。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.188
主题: 54
帖子: 5627
注册: 2004年2月
众测俱乐部标识
水牛兄 发表于 2015-8-27 17:29
说实在的,视角喜好完全是个个人习惯问题,不同摄友间很难统一认识。不过话说回来,选择定焦挂机的,35/50还是占着大多数,原因很简单,视觉习惯较接近人眼,因此适用面广。
富士的好头很多,但我个人也是特别钟爱这枝23,理由和您近似,一方面是喜欢这个视角,另一方面是喜欢这枝头的素质。甚至我个人认为自己手中的单反镜头无论是尼康35G还是适马35A综合素质都逊色于这枝。
您说的几个问题我个人是这么理解的:,23的体积向来受诟病较多,原因是微单镜头群中23 1.4真是个大个子,但是我认为,作为一枝将性能(光圈)与画质作为设计优先考虑因素的镜头,这个体积还是可以接受的,毕竟光学定律目前还是无法突破,让它与单反 351.4镜头相比就可以看出啥叫“小巫见大巫”了。至于其它,23的对焦速度谈不上飞快,但能接受,再考虑到它有物理景深尺,还有估焦手段可用;28CM的对焦距离我个人认为在35视角镜头处于普通水平,由于我个人对近摄要求不高,因此也不会感觉不便;遮光罩确实丑,但并非没有解决方法,喜欢复古范的网上有不少金属缕空遮光罩可供选择,个人认为装上后“颜值”比装原厂罩要高出甚多。


兄台所言极是,想通了,问题自然不是问题,单头挂机已经一年多了,还真没觉得有什么玩儿不下去的需求,拍不到不拍就是了。

敢问您的遮光罩在哪儿收的?方便给信息么?谢谢! 本帖最后由 草中悟道 于 2015-8-27 18:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.813
主题: 25
帖子: 1704
注册: 2007年3月
能说一下,这个综合素质具体指的什么吗?和尼康和sigma比这个23的优势在什么地方啊?除了体积优势以外

水牛兄 发表于 2015-8-27 17:29
说实在的,视角喜好完全是个个人习惯问题,不同摄友间很难统一认识。不过话说回来,选择定焦挂机的,35/50还是占着大多数,原因很简单,视觉习惯较接近人眼,因此适用面广。
富士的好头很多,但我个人也是特别钟爱这枝23,理由和您近似,一方面是喜欢这个视角,另一方面是喜欢这枝头的素质。甚至我个人认为自己手中的单反镜头无论是尼康35G还是适马35A综合素质都逊色于这枝。
您说的几个问题我个人是这么理解的:,23的体积向来受诟病较多,原因是微单镜头群中23 1.4真是个大个子,但是我认为,作为一枝将性能(光圈)与画质作为设计优先考虑因素的镜头,这个体积还是可以接受的,毕竟光学定律目前还是无法突破,让它与单反 351.4镜头相比就可以看出啥叫“小巫见大巫”了。至于其它,23的对焦速度谈不上飞快,但能接受,再考虑到它有物理景深尺,还有估焦手段可用;28CM的对焦距离我个人认为在35视角镜头处于普通水平,由于我个人对近摄要求不高,因此也不会感觉不便;遮光罩确实丑,但并非没有解决方法,喜欢复古范的网上有不少金属缕空遮光罩可供选择,个人认为装上后“颜值”比装原厂罩要高出甚多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
草中悟道 发表于 2015-8-27 13:50
对只有23头挂机的人说,其实就是看你习惯不习惯35的视角。这个头,主要缺点其实是太大了,其他缺点有最近对焦距离太远,对焦速度一般,遮光罩太丑等等。但是我就是习惯它的视角和喜欢它的成像。所以一直没考虑别的头。

说实在的,视角喜好完全是个个人习惯问题,不同摄友间很难统一认识。不过话说回来,选择定焦挂机的,35/50还是占着大多数,原因很简单,视觉习惯较接近人眼,因此适用面广。
富士的好头很多,但我个人也是特别钟爱这枝23,理由和您近似,一方面是喜欢这个视角,另一方面是喜欢这枝头的素质。甚至我个人认为自己手中的单反镜头无论是尼康35G还是适马35A综合素质都逊色于这枝。
您说的几个问题我个人是这么理解的:,23的体积向来受诟病较多,原因是微单镜头群中23 1.4真是个大个子,但是我认为,作为一枝将性能(光圈)与画质作为设计优先考虑因素的镜头,这个体积还是可以接受的,毕竟光学定律目前还是无法突破,让它与单反 351.4镜头相比就可以看出啥叫“小巫见大巫”了。至于其它,23的对焦速度谈不上飞快,但能接受,再考虑到它有物理景深尺,还有估焦手段可用;28CM的对焦距离我个人认为在35视角镜头处于普通水平,由于我个人对近摄要求不高,因此也不会感觉不便;遮光罩确实丑,但并非没有解决方法,喜欢复古范的网上有不少金属缕空遮光罩可供选择,个人认为装上后“颜值”比装原厂罩要高出甚多。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 35
帖子: 197
注册: 2014年9月
dongdong603 发表于 2015-08-27 06:00
新都桥现在有这么NB的客栈了?10年前入藏的时候经过新都桥,只是风景漂亮,生活条件极差。...
10年的时间,改变的太多了。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.4.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 几张流----23mmF1.4的人像和风景
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试