这手机要是CM1那样的1寸底就好了

逆光的水平差。不过，手机都这样吧？

JPG直出

肤色

2015年8月初买了G4，发现无忌竟然没有俱乐部？组建一个，呵呵！

当今手机照相水平已经非常高了，基本上把卡片DC挤出市场。2015年时更新手机，在LG G4、三星Note 4、iPhone 6 Plus中徘徊，最后选择了G4，主要看重几点：
1. 光谱感应器，JPG直出色彩好
2. RAW，需要大动态范围或终极分辨率时有用
3. 可扩展micro SDXC，拍视频和RAW必须
4. 5.5"大屏却很轻薄。真皮后盖防滑，无需带套，直入裤兜。微弯曲屏幕很贴身，感觉舒适，也比较抗摔
G4的缺点：
1. 自带软件照片Auto模式下无法曝光补偿；Manual模式下无法HDR和连拍
2. 自带软件4K视频质量不错，但是1080p较差：锐化过度且没有1080/60p
3. 自带软件视频没有手动模式，无法调整曝光补偿
4. 很多“主板门”问题导致手机无法启动
2016年刚过保修期不久，我的G4也出了问题不能启动。LG答应如果是主板门的话，虽然过了保修期，也给免费修，就直接寄过去了。要几个星期没有趁手的手机用，就进了三星S7。使用了一段时间后，对S7的成像不够满意，又进了华为Mate 9。

G4常见问题索引：
手机相机可能出现的问题: 见#73, "晴色入青山"的#358-360贴。
主板门问题DIY维修: 似乎不难，参见sxfxmk的贴子。
镜头保护镜片对像质的影响: 见d8600的#409-411贴。
镜头是有镀膜的，如果没有应考虑更换: 见060808的#1102-1103贴。
运动抓拍能力: #153-155, #444-445贴。
数码变焦测试: #186-188贴。
曝光宽容度测试: #287-288贴。
RAW、JPG细节测试: #306-307, #354-355帖。
新版DNG Profile的改进：#961，#933-935，#954-957贴。
大景深、低ISO时与单反镜头的对比：#516/#521，#527/#528贴。
光学防抖能力：#542-543, #546-547贴, #550-551贴。

S7对比G4：
缺点：
1. JPG直出时，细节比G4少得多，卡通效果(涂抹和钩边锐化)严重，即使ISO 50也如此。虽然S7 RAW的细节保留完好，但是手机的JPG直出效果很重要，因为最常用。
2. 原生画幅是4:3 ！我现在尽量用16:9，因为当今最主要输出方式是显示器和4K电视，要想最佳观看效果，照片最好是16:9。S7的16:9只有9M像素，无论像素个数还是感光面积，都比G4原生16M像素的16:9小得多！
3. S7的HDR是软件HDR，也就是说只拍一张照片，靠软件提亮暗部，导致光线很好的时候暗部也有噪点，使劲涂抹。G4的HDR是快速连拍合成的真HDR，而且G4的HDR算法极好，即使运动物体也少有重影，色彩也棒。
4. 过曝的物体边缘时常产生光晕，可能是镜头的内部消光不行，保护镜片也没有镀膜。
优点：
1. IP68防尘、防水。能下水对手机摄影太重要了！
2. 追踪自动对焦。以前只知道S7对焦很快，不知道它的tracking AF更厉害！而且拍完照片后，继续追踪目标，可以接着抓拍直到取消为止。非常好的设计！
3. JPG直出时卡通锐化不适合大屏幕观看，但非常适合社交分享，暗光下也颇具优势(ISO 400与ISO 50差别不大)。对于绝大多数手机使用者来说，这是一个优点。
4. 视频AF很少拉风箱，画质也非常好，尤其是1080/60p，在室内弱光下竟然没有什么噪点，这当然归功于其卡通锐化的水平。室内弱光效果跟Panasonic FZ1000的1080p比差得并不远，令人惊讶！只可惜不能自定义白平衡。

Mate 9对比S7：
优点：
1. Mate 9的黑白模式非常好，秒杀S7。
2. 各种光线下JPG直出都比S7好。见#1483-1484，#1492-1494，#1502-1504贴。我曾怀疑是否个体差异，但是对比RAW之后确定是S7 JPG算法的问题。
3. 有快门优先Auto ISO模式。
缺点：
1. 对焦不如S7快。
2. 不防水。
我对Mate 9非常满意，尤其迷恋它的纯黑白摄影模式，本打算长期使用，但一次意外被车门夹碎了屏幕。2019年升级时选择了最后一代拥有纯黑白模式的绝唱——Huawei P20 Pro。 本帖最后由 walker 于 2020-3-8 10:14 编辑