主题：富士的平均测光原来不是※※重点测光，难怪老是觉得偏欠曝
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
富士
平均测光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
糊涂终结者 发表于 2015-11-3 13:07
只能说明你白玩了那么多相机啊！大光比场景时试试，看看区别大不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
dongdong603 发表于 2015-11-3 17:59
咋听你说话就那么不舒服呢？什么叫白玩了那么多相机啊？正是玩了那么多相机，才发现XT1的点测光不如别人的点测光那么敏感，如果非要整一个大光比才能看出来不同的话，不是更加说明这个点测光没那么精准吗？
兄弟千万别给那条糊涂狗吃屎，不然它会追着你讨粪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
还在讨论这么个简单问题啊？看样子论坛二流子不少啊，还能榨出油水么？没想想你说人家不准岂不是在说自己废物？
很简单：dpreview测试的所有富士x系列相机，其表述都是“测光准确”-------所以提高自己吧，你又不是啥有道行的，论坛二流子、或者装相的笨菜。
所以还是要时不时提醒大家：信论坛不是道德问题，是智力问题，傻子信论坛！因为你信的可能是鼻子里插着葱装相的、捣乱的、脑袋不好用的、眼高心高其实很呆傻的、买不起相机的.........
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-11-3 21:00 编辑
很简单：dpreview测试的所有富士x系列相机，其表述都是“测光准确”-------所以提高自己吧，你又不是啥有道行的，论坛二流子、或者装相的笨菜。
所以还是要时不时提醒大家：信论坛不是道德问题，是智力问题，傻子信论坛！因为你信的可能是鼻子里插着葱装相的、捣乱的、脑袋不好用的、眼高心高其实很呆傻的、买不起相机的.........
雪丁哥 发表于 2015-9-21 00:26
哪来的二流子到处撒谎造谣蒙大傻子？包括x100s的富士x系列相机多次都被dpreview评价为准确的测光，你咋不看看你自己不会使用？你买得起富士么？你有富士么？你用过富士么？你自己菜货就把所有问题推到相机身上？
雪丁哥 发表于 2015-9-21 00:11
你一个把在m43小底差画质里都算低档的相机奉为神机的，也有能力评价各种相机的测光模式？呵呵呵，你买得起富士再说吧！
坐下，跪着也行，好好听教育：
测光模式各种品牌都不相同，大体上主要分为全画面评价、点测、※※重点加※※均。两个固定加一个智能判断。如同一块蛋糕，大部分是这样切的。但同样一块测光蛋糕还有另外的切法，比如富士的多重、点测、平均，富士的平均是把※※部位权重剥离，当然可以想象、实际个人也体会到，※※部位的偏重交给了”多重“，富士的多重体现了※※重点，又兼顾全画面各部位色彩、亮度等因素，从而使富士的多重测光的自动性能有所加强。
各种测光模式没有高低之分，只有个人实践体会和习惯，都有使用面。测光及相关计算已不是什么高科技，基本所有相机的自带模式都涵盖各种用途。当然，世界的千变万化不是这些模式都能解决的，所以有曝光补偿、包围测光等等手段。一个高手大致可以迅速决定使用什么方式。一个菜货也完全可以在不断的使用中总结经验提高水平。
平均测光字面上都不是※※重点测光，你脑筋缺营养？？？还是装傻卖萌？
再一个，你的所谓平均测光无用论是胡说八道，别来出丑、卖低档！以你的能力，好好拍几张照片，来论坛过什么嘴 ...
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-11-3 21:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
基地人贩子 发表于 2015-11-03 11:05老实说是白玩相机了，反正我真没见过平均测光和※※重点测光划等号的相机...
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
dongdong603 发表于 2015-11-3 17:59
咋听你说话就那么不舒服呢？什么叫白玩了那么多相机啊？正是玩了那么多相机，才发现XT1的点测光不如别人的点测光那么敏感，如果非要整一个大光比才能看出来不同的话，不是更加说明这个点测光没那么精准吗？
有段时间没人搭理他了，有点寂寞了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
糊涂终结者 发表于 2015-11-3 13:07
只能说明你白玩了那么多相机啊！大光比场景时试试，看看区别大不大。
咋听你说话就那么不舒服呢？什么叫白玩了那么多相机啊？正是玩了那么多相机，才发现XT1的点测光不如别人的点测光那么敏感，如果非要整一个大光比才能看出来不同的话，不是更加说明这个点测光没那么精准吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
dongdong603 发表于 2015-11-2 19:48
我倒是觉得点测光和※※重点测光好像没有什么大的区别似的，点测光不太好用。
不过，这种无反好办，所见即所得，从EVF里面或者屏幕上直接就可以看出来是过曝还是欠曝，不对劲的话直接调整EV好了。
只能说明你白玩了那么多相机啊！大光比场景时试试，看看区别大不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
dongdong603 发表于 2015-11-2 19:48
我倒是觉得点测光和※※重点测光好像没有什么大的区别似的，点测光不太好用。
不过，这种无反好办，所见即所得，从EVF里面或者屏幕上直接就可以看出来是过曝还是欠曝，不对劲的话直接调整EV好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
吃牛的草 发表于 2015-9-21 13:56
【富士胶片(中国)投资有限公司】 COO，
著名影像评测机构【dpreview】CTO，
著名影像评测机构【DXO】 CTO，
中文影像生活门户网站【色影无忌】富士版 CIO，
【富士胶片】大中华区官方发言人，公关专员，
国内著名影像评测人士，
......
CAO还差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
糊涂终结者 发表于 2015-9-23 09:50
你说的是NIKON 3D距阵测光吧？这个早就有了，貌似胶片时代的尼康F5（1996年）就已经有了。
是的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
Tonyman 发表于 2015-9-22 23:40
现在测光不是也引入色彩和距离概念，nikon的rgb及cpu镜头提供距离测光。
你说的是NIKON 3D距阵测光吧？这个早就有了，貌似胶片时代的尼康F5（1996年）就已经有了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
糊涂终结者 发表于 2015-9-22 09:36
所有的相机在测光过程中，会将“看到”的所有物体都默认为反射率为18%的灰色（摄影的专业术语叫“中级灰”），并以此作为测光的基准。也就是说，在相机的“眼”中，所有的被摄体都是灰色的，曝光的目的是为了正确还原这种灰色。
为什么是这个特殊的18%灰？因为18%灰与人皮肤平均反射光（16～20％）的色调一样，而人是我们最常拍摄的对象。（其它物体的反射率，如银是96％，绘图白纸75％，纯黑是3％等。）
测光表工作时，要看被摄体的反射率是否为18%，如果反射率是18%，那它测量出来的数值就十分准确了，按此数值曝光，被摄体的色彩和影调就会得以真实地还原，所以，对我们的皮肤、平常的色彩斑斓的景物来说，这种以灰色基调为还原标准的曝光是非常准确的。
如果被摄体的反射率不是18%，那么相机测光系统测量出来的数值就不准确，若直接按此数值曝光，画面的影调和色彩就会出现失真：像拍摄白茫茫的雪原、黑漆漆的煤田，相机也把它们当作灰色来还原，直接对着它们测光聚焦，往往会拍出灰色的雪和煤。
所以，要想获得准确的曝光，不能完全靠机内的测光，还要根据被拍摄的场景适度调整曝光值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
Tonyman 发表于 2015-9-21 17:24
明白了，我还以为多重测光是图案分区测光，入门者用的那种，谢谢
所有的相机在测光过程中，会将“看到”的所有物体都默认为反射率为18%的灰色（摄影的专业术语叫“中级灰”），并以此作为测光的基准。也就是说，在相机的“眼”中，所有的被摄体都是灰色的，曝光的目的是为了正确还原这种灰色。
为什么是这个特殊的18%灰？因为18%灰与人皮肤平均反射光（16～20％）的色调一样，而人是我们最常拍摄的对象。（其它物体的反射率，如银是96％，绘图白纸75％，纯黑是3％等。）
测光表工作时，要看被摄体的反射率是否为18%，如果反射率是18%，那它测量出来的数值就十分准确了，按此数值曝光，被摄体的色彩和影调就会得以真实地还原，所以，对我们的皮肤、平常的色彩斑斓的景物来说，这种以灰色基调为还原标准的曝光是非常准确的。
如果被摄体的反射率不是18%，那么相机测光系统测量出来的数值就不准确，若直接按此数值曝光，画面的影调和色彩就会出现失真：像拍摄白茫茫的雪原、黑漆漆的煤田，相机也把它们当作灰色来还原，直接对着它们测光聚焦，往往会拍出灰色的雪和煤。
所以，要想获得准确的曝光，不能完全靠机内的测光，还要根据被拍摄的场景适度调整曝光值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
糊涂终结者 发表于 2015-9-21 17:22
这都不懂？多重测光模式就是建立在分区测光的基础上的，只不过是以画面※※部位的分区测光为主（范围依照各种相机厂牌的不同而有所差异），其余部位逐渐延伸至边缘，经过CPU对数值加权（以※※为重点）平均之后的比例，取得到拍摄的建议测光数据。
明白了，我还以为多重测光是图案分区测光，入门者用的那种，谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
Tonyman 发表于 2015-9-21 14:16
按你的说法，多重测光就类似于，※※重点测光加分区测光的组合。
这都不懂？多重测光模式就是建立在分区测光的基础上的，只不过是以画面※※部位的分区测光为主（范围依照各种相机厂牌的不同而有所差异），其余部位逐渐延伸至边缘，经过CPU对数值加权（以※※为重点）平均之后的比例，取得到拍摄的建议测光数据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
雪丁哥 发表于 2015-9-21 00:26
哪来的二流子到处撒谎造谣蒙大傻子？包括x100s的富士x系列相机多次都被dpreview评价为准确的测光，你咋不看看你自己不会使用？你买得起富士么？你有富士么？你用过富士么？你自己菜货就把所有问题推到相机身上？
好有钱的感觉，这年头有钱就气壮，你把富士相机产品买的都涨价了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
吃牛的草 发表于 2015-9-21 13:56
【富士胶片(中国)投资有限公司】 COO，
著名影像评测机构【dpreview】CTO，
著名影像评测机构【DXO】 CTO，
中文影像生活门户网站【色影无忌】富士版 CIO，
【富士胶片】大中华区官方发言人，公关专员，
国内著名影像评测人士，
......
然并卵，至今不知使用何种富士相机（据传有一部N年前的富士卡片机），至今不见一张他拍摄的照片！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
ell 发表于 2015-9-21 12:26
此人是谁 怎么这么说话
不必理这种人，无非就是为了挑起矛盾，我们越生气越骂他，他就越来劲，把它当空气就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
糊涂终结者 发表于 2015-9-21 08:52
富士相机的测光分布是TTL256区测光，多重测光就是以画面※※部位为主（范围依照各种相机厂牌的不同而有所差异），其余部位逐渐延伸至边缘，经过 CPU 对数值加权（以※※为重点）平均之后的比例，取得到拍摄的建议测光数据。而平均测光是对整个画面测光，对各个区域（256区）测得的数值没有加权，取得平均的测光数据。
你说平均测光没啥用，只能说你不知道怎么用、什么场合用而已。
按你的说法，多重测光就类似于，※※重点测光加分区测光的组合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
回复主题： 富士的平均测光原来不是※※重点测光，难怪老是觉得偏欠曝
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试